1988年銀行貸款擔保合同是怎麼規定的

Ⅰ 關於銀行貸款擔保問題。幫忙回答下

解鈴還需系鈴人。雖然你擔保已經超過3年，中間沒有人要你代償14萬借款，從民事法律時效看，已經超過2年的訴訟時效，擔保合同已經失效，你可以不用為這筆貸款代償，但是你現在已經有了不良信用記錄，肯定是當年貸款銀行對於此筆貸款對有關當事人作出的信用記錄和追索。你要想恢復你的信用，就要去當年貸款14萬的銀行，問清楚14萬元的還款情況，如果銀行已經收回部分，其餘的已經做了壞賬處理，你可以要求代為清償，條件是讓銀行在人民銀行徵信系統中把你的不良記錄消除。如果銀行分文未收回，全部做為壞賬處理了，你要考慮是替別人代償全部貸款和利息後，恢復信用；還是不去理了，今生今世也不和銀行打交道了；還是你去銀行代償後，恢復信用後，再找原來的借款人去追償；這些都要你自己做決定。

Ⅱ 銀行對企業貸款的擔保方式和年限是怎樣的

企業固定資產： 企業固定資產貸款是指銀行向借款人發放的用於固定資產項目投資的中長期貸款。 企業貸款擔保方式： 流動資金貸款根據其擔保方式不同，可以分為信用貸款、第三方保證貸款、抵押貸款和質押貸款。 流動資金貸款根據其不同用途，還包括證券公司其它類貸款，主要包括不動產抵押貸款、存單質押貸款、擔保貸款和信用貸款等，用於解決證券公司固定資產購置、營業部裝修等公司發展需要。 企業貸款貸款期限： 貸款利率有分為半年與一年，並規定貸款期限半年以內的執行半年期檔次利率，超過半年不足一年的執行一年期檔次利率。由於借款者預測的資金需求時間及落簽的借款合同期限往往與規定貸款利率所在時點不相吻合，所以實踐中便自然而然地形成種種期限性貸款利率差。

Ⅲ 銀行貸款，擔保人的擔保期限是怎樣劃分的

1、擔保人的擔保期限為有約定的從約定，但不得短於或等於主債務期限，也不得超過主債務到期後的二年；無約定的，為主債務到期後的六個月。

2、擔保人的擔保期限，就是保證人的保證期限。最高法院《擔保法解釋》第32條規定：「保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。

3、《擔保法》第25條第1款規定：一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

4、第26條第1款規定：「連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

Ⅳ 金融借款合同糾紛屬於什麼法律規定

設立商業銀行，應當經國務院銀行業監督管理機構審查批准。未經國務院銀行業監督管理機構批准，任何單位和個人不得從事吸收公眾存款等商業銀行業務，任何單位不得在名稱中使用「銀行」字樣。

《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》(1998年7月13日，中華人民共和國國務院)第五條未經中國人民銀行依法批准，任何單位和個人不得擅自設立金融機構或者擅自從事金融業務活動。

(4)1988年銀行貸款擔保合同是怎麼規定的擴展閱讀

一、自然人之間訂立借款合同，既可以採用書面形式，也可以採用口頭形式；金融機構訂立借款合同只能採用書面形式。

二、自然人之間借款，借款合同自貸款人提供借款時生效；金融機構作為貸款人的借款合同，當事人達成借款的書面協議，合同就成立。

三、自然人之間的借款合同，當事人可以約定支付利息，也可以不約定支付利息，當事人約定不明的，視為不支付利息；金融機構作為貸款人的借款合同，借款人必須向貸款人支付利息。

四、自然人之間借款，約定支付利息的，借款利率不得違反國家有關限制利率的規定；金融機構作為貸款人的借款合同，借款利率應當按照中國人民銀行規定的貸款利率的上下限確定。

Ⅳ 銀行貸款擔保人的責任是什麼

一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。

連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

(5)1988年銀行貸款擔保合同是怎麼規定的擴展閱讀

保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對於通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。

同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。

企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

Ⅵ 1992年的銀行借款合同擔保問題咨詢

債權已過訴訟時效，原債務人又確認，而擔保人未確認並以此抗辯的，債務只及於債務人，擔保人免責。原審法院未將訴訟文書送達擔保人，侵犯了擔保人的訴訟權利，理應得到再審救濟。第三個問題需另行起訴。