⑴ 擔保人以房產擔保是否犯騙取貸款罪
擔保人即保證人。依據《中華人民共和國民法通責》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國擔保法解釋》，在不同情況下，保證人需要承擔的責任有：民事責任、民事連帶責任、擔保（保證）責任、賠償責任；你媽的情況，怎樣才能證明是被騙為甲的？這是問題的關鍵，要找出嫩讓法律認可的認可的證據，才能擺脫這個債務。憑嘴說，是沒有辦法證明被騙的。 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
⑵ 擔保人騙貸款人錢可以報案嗎
可以啊 怎麼被騙了
⑶ 擔保人構成詐騙罪嗎
根據你上面提供的材料，應該說那個擔保人明知自己沒有這個能力而虛構事實騙取財物的行為，可以認定構成詐騙罪，但是要擔保人一開始就有騙錢的故意才能構成。
⑷ 擔保人是開貸款居中服務公司的，請問擔保人有犯罪行為嗎
1、擔保人行為不是套路貸。經過協商並且寫入合同，屬於民事合同行為。「套路貸」的「借款」是被告人侵吞被害人房產、財產的借口，所以「套路貸」是以「借款」為名行非法佔有被害人財物之實。
2、擔保人不屬於詐騙行為，也不構成詐騙罪。詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
3、擔保人也涉嫌其他罪名，因為雙方是民事行為，不涉嫌犯罪。
⑸ 擔保人告貸款人詐騙罪在什麼情況下成立
擔保分一般保證和連帶責任保證兩種，承擔的責任也不一樣。
⑹ 替擔保人簽字構成貸款詐騙罪嗎
擔保人有責任
⑺ 刑事判責令退賠之後能否另行起訴保證人。與銀行之間簽訂的借款合同及保證合同。借款人被以騙取貸款罪被判
根據法律規定是可以的，即便借款人構成刑事犯罪仍然不會免除擔保人的責任
⑻ 擔保貸款擔保人證件是假的，構成詐騙罪嗎
主要是看你朋友的貸款是否屬於故意騙取，要是故意騙取銀行的貸款，估計你的麻煩就來了。另外，看貸款的時間，是在2006年6月29日之前還是之後，兩者是有區別的。之前構成貸款詐騙罪，後者構成騙取貸款罪。前者的犯罪構成比較難認定，後者比較容易認定，無論如何，不能給你朋友定罪，也不好認定你的共同犯罪的問題。
⑼ 貸款中有擔保人的,擔保人明知和不明知貸款人騙取貸款的兩種情形法律責任認定
都一樣啊，承擔保證責任。除非貸款人行為已經構成犯罪，否則也還是承擔保證責任，是連帶保證就承擔連帶保證義務，一般保證就承擔一般保證義務，是不是明知不影響保證人承擔保證責任。