電商小額貸款公司模式

A. 京東小額貸款需要什麼條件

這類網路信貸通常只提供給其集團產業鏈上的中小型企業或其電商平台上的商戶，不是無關商戶或個人可以申請的。
網上假冒擔保、小貸公司名義行騙的李鬼比比皆是，使用公司名義發布信息、簽合同，使用個人銀行賬號（所謂法人、經理、財務負責人的）作為收款、收費賬號，或以驗證資金實力（還款能力）等理由要求在自己的卡上存錢是此類詐騙的重要特徵 。

B. 深圳五礦電商小額貸款有限公司正規貨款合同

合同都是受法律約束的，看明白清楚了在簽約

C. 重慶阿里巴巴小額貸款是什麼貸款

這類網路信 貸通常只提供給其集團產業鏈上的中小型企業或其電商平台上的商戶，不是無關商戶或個人可以申請的。
網上或電話假冒擔保、小貸公司名義行騙的李鬼比比皆是，如果不是直接去公司辦理，而是網上洽談、傳真簽合同的一律是詐騙，即便把營業執照復印件和蓋著公章的合同發給你也一樣，刻個蘿卜章（假公章）幾十塊錢，PS一張營業執照分分鍾搞定，騙子做這種事易如反掌。
提醒大家：
1、異地辦理的、網上辦理、電話傳真辦理的必是詐騙。
2、使用公司名義發布信息、簽合同，使用個人銀行賬號（所謂法人、經理、財務負責人的）作為收款、收費賬號或非銀行網路支付的必是詐騙。
3、以驗證資金實力（還款能力）等理由要求在自己的卡上存錢的必是詐騙。

D. 聽說電商行業也進軍小額貸款行業了

阿里巴巴對進軍金融業興趣濃厚。上周五，杭州市工商局公布消息，阿里巴巴參與投資的「浙江阿里巴巴小額貸款股份有限公司」已經獲得營業執照，將擇日開始營業。

此舉標志著我國首張電子商務領域小額貸款公司的營業執照已經獲批，第一家電子商務領域小貸公司即將在杭州誕生。根據現有政策規定，小貸公司的經營前景是村鎮銀行，此舉也被認為是阿里巴巴進軍銀行業的重大舉措。

據悉，阿里巴巴小貸公司將主要針對淘寶賣家提供信貸服務，滿足賣家擴大經營的融資需求，且在已經發貨但未收到貨的中間期提供融資周轉服務。

阿里巴巴內部人士透露，每筆貸款的額度暫定在萬元左右，但期限、還款和抵押擔保等具體條件和流程還在內部討論中，有望下周公布。

此前阿里巴巴曾通過旗下的支付寶平台與銀行合作，推出針對中小企業的小額信貸服務。阿里巴巴內部人士告訴 《每日經濟新聞》，支付寶的這項業務以後可能劃入阿里巴巴小額貸款公司統一安排。

中國社科院農村經濟研究中心主任杜曉山教授在接受記者采訪時表示，此前從未聽說過電子商務類的小貸公司，因對其運作的細節不了解，預計銀監會和金融辦對此類公司的監管也處於空白。

杜曉山提醒說，根據現有的監管條例，阿里巴巴小貸公司只能以自有資金運營，或者以注冊資本50%的融資上限向銀行融資。如果動用支付寶的資金，則有變相吸收公眾存款的嫌疑。

E. p2p網貸模式、眾籌融資模式、阿里小貸 的共同點和不同各是什麼

只是一家之言，不一定正確：
先談P2P網貸和眾籌的區別，
P2P網貸，就是點對點，P2P平台是個中介，它會將彼此的信息提供給對方，以撮合投資人和借款人為主要服務內容，借款較少（大部分為50萬以下的）、時間較短（最長36個月），但是利息高，一般年化收益率為15%左右。分為純中介模式、債權轉讓模式、O2O模式。我個人比較看好O2O模式，覺得更符合中國國情，債權轉讓模式（資本證券化）是一種創新（例如宜信就是採用這種模式，但由於對操作人員的業務水平提出了極高的要求，感覺有點害怕）。
眾籌也是一種融資行為，從我的理解來看，眾籌與P2P最大的不同就是眾籌的公益性質更重一些，眾籌追求的不是赤露露的經濟利益，而是圓夢，舉個例子，比如我想拍部獨立電影，但是缺乏資金，我就會在眾籌網站（例如眾籌網、追夢網）發布項目，對自己的項目進行一定的包裝，最好是圖文並茂以及可視化的，能夠把自己的想法通過可視化的方法展示出來，能夠讓投資人明白你的計劃。投資人如果覺得合適，對你願景有興趣，就可能投資，（眾籌和P2P有個共同點，就是起投金額都很低，比如一個項目，募資50萬，你甚至可以從50元或100元起投，眾籌還好，反正不是為了追求經濟利益，但如果是P2P，一個50萬的項目，只投100元的話，那也沒啥意思了）。眾籌追求的不是經濟利益，比如，你的電影製作完畢後，可以按投資人的投入金額的高低，分別寄出不同等級的禮物，但肯定不是金錢。
阿里小貸，這個略知皮毛，好像只服務於阿里自己的客戶，由於阿里自成體系，在自己的系統中，有大數據進行支持，所以在風控方面可能有一些優勢。

F. 深圳市五礦電商小額貸款有誰知道

網上假冒擔保、小貸公司名義行騙的李鬼比比皆是，使用公司名義發布信息、簽合同，使用個人銀行賬號（所謂法人、經理、財務負責人的）作為收款、收費賬號，或以驗證資金實力（還款能力）等理由要求在自己的卡上存錢是此類詐騙的重要特徵。參考：http://..com/question/2118351243672915827

G. 什麼是網路借貸

P2P網路借貸平台，是p2p借貸與網路借貸相結合的金融服務網站。p2p借貸是peer to peer lending的縮寫，peer是個人的意思。網路借貸指的是借貸過程中，資料與資金、合同、手續等全部通過網路實現，它是隨著互聯網的發展和民間借貸的興起而發展起來的一種新的金融模式，這也是未來金融服務的發展趨勢。
發展至今由P2P的概念已經衍生出了很多模式。中國網路借貸平台已經超過2000家，平台的模式各有不同，歸納起來主要有以下四類：
一、擔保機構擔保交易模式，這也是最安全的P2P模式。此類平台作為中介，平台不吸儲，不放貸，只提供金融信息服務，由合作的小貸公司和擔保機構提供雙重擔保。此類平台的交易模式多為「1對多」，即一筆借款需求由多個投資人投資。此種模式的優勢是可以保證投資人的資金安全，由國內大型擔保機構聯合擔保，如果遇到壞賬，擔保機構會在拖延還款的第二日把本金和利息及時打到投資人賬戶。
二、「P2P平台下的債權合同轉讓模式」的宜信模式。可以稱之為「多對多」模式，是一條非典型的道路--P2P的線下模式。借款需求和投資都是打散組合的，甚至有由宜信負責人唐寧自己作為最大債權人將資金出借給借款人，然後獲取債權對其分割，通過債權轉讓形式將債權轉移給其他投資人，獲得借貸資金。宜信也因其特殊的借貸模式，制定了「雙向散打」風險控制，通過個人發放貸款的形式，獲得一年期的債權，宜信將這筆債權進行金額及期限的同時拆分，這樣一來，宜信利用資金和期限的交錯配比，不斷吸引資金，一邊發放貸款獲取債權，一邊不斷將金額與期限的錯配，不斷進行拆分轉讓，宜信模式的特點是可復制性強，發展快。其構架體系可以看作是左邊對接資產，右邊對接債權，宜信的平衡系數是對外放貸金額必須大於或等於轉讓債權，如果放貸金額實際小於轉讓債權，等於轉讓不存在的債權，根據《關於進一步打擊非法集資等活動的通知》，屬於非法集資范疇。
三、大型金融集團推出的互聯網服務平台，此類平台有大集團的背景，且是由傳統金融行業向互聯網布局，因此在業務模式上金融色彩更濃，更「科班」。
四、以交易參數為基點，結合O2O（Online to Offline，將線下商務的機會與互聯網結合）的綜合交易模式。例如阿里小額貸款為電商加入授信審核體系，對貸款信息進行整合處理。這種小貸模式創建的P2P小額貸款業務憑借其客戶資源、電商交易數據及產品結構佔得優勢，其線下成立的兩家小額貸款公司對其平台客戶進行服務。線下商務的機會與互聯網結合在了一起，讓互聯網成為線下交易的前台。

H. c2p商業模式是什麼，和p2p的區別在那兒

C2P即為消費者對接消費者，P2P則為貸款方與借款方，倆者區別一為消費，一為互借。

以下為C2P：

C2P工業互聯網生態模式[2]為企業及消費者提供了一種新型的銷售及需求環境。

C2P模式整合了B2B、C2B、C2M及O2O等電商模式的所有優勢功能。

在C2P平台上，企業與企業間可以進行批發合作（B2B），也可以客對廠，即先有消費者提出需求，後有生產企業按訂單需求組織生產加工。當個人消費者及企業無法找到符合自己需求的產品時，還可以參與產品設計、生產和定價等彰顯消費者個性化需求的私人訂制，選擇生產企業進行定製化生產（C2B、C2M）。企業也可以將線下的商務機會與互聯網結合，讓互聯網成為線下交易的前台（O2O)。

以下為P2P:

P2P貸款模式起源於英國。發展與美國，並於2007年傳入中國。在歐美等國因為其個人信用體系透明化，因此P2P信貸機構很普遍。而由於中國的徵信體系尚屬於起步階段，因此嚴格的講中國的P2P商業模式同國外有很大不同，僅僅部分借用了國外線上的方式來進行資金的收集和放款。

目前，中國的P2P商業模式本質是小額貸款公司的線上化，即大眾所說的o2o民間借貸模式，並且受到了政府的支持和鼓勵，是中國特有的新興商業模式，對中國目前的經濟情況來說是一個緩沖墊。

I. 什麼是電商金融，它包括什麼，現在存在什麼問題

一、簡介：
電商金融：是泛指P2P網路以及電商提供的諸如：互聯網支付貨幣、互聯網信貸、供應鏈金融、預售訂單融資、跨界合作金融、中間業務、貨幣匯兌、賬戶預存款、支付工具、移動支付等金融業務。
二、包括：

互聯網支付貨幣、互聯網信貸、供應鏈金融、預售訂單融資、跨界合作金融、中間業務、貨幣匯兌、賬戶預存款、支付工具、移動支付等金融業務。
三、與傳統金融區別：
電商金融與傳統金融的區別不僅僅在於金融業務所採用的媒介不同，更重要的在於金融參與者深諳互聯網「開放、平等、協作、分享」的精髓，以網路平台為依託，使得傳統金融業務具備透明度更強、參與度更高、協作性更好、中間成本更低、操作上更便捷等一系列特徵。以互聯網技術為核心，拓展小微企業融資渠道，解決社會閑散資金的有效利用。隨著時代的潮流，科學技術的發展，電商金融以日新月異的飛速發展給我們的生活和工作帶來了巨大的變化。
四、存在的問題:
1.電子商務合同問題：電子商務合同主要是雙方通過電子形式(email;傳真;電話;或者網路電子表格等等)來簽訂的。電子商務進行的是無紙貿易，其在形式上和法律效果上與傳統合同相比有了很大變化，這涉及數字簽名、電子發票、電子合同的法律地位和效力問題，必然產生很多問題：首先，電子商務合同雙方當事人基本屬於不見面，雙方都通過網路虛擬平台進行運作，其信用僅僅依靠密碼的辨認或認證機構的認證，密碼認證的虛擬性和認證機構認證的多樣性導致合同的信用體系存在較大疑問，對大額和長期的商務合作開展不利。
2.電子商務支付問題：電子商務的優勢在於能夠實現零距離收付、零距離購銷，如果沒有安全有效的電子商務金融渠道，尤其是電子支付手段，是做不到「零距離」的。而我國現在的金融支付手段不完善，各大商業銀行的電子支付程序比較繁瑣，並且還沒達到數據的交互，沒有形成統一的支付系統。當電子交易中的當事人採用不同的支付方式且這些支付方式又互不兼容時，雙方就不可能通過電子支付的手段來完成款項支付，從而也就不能實現網際網路上的交易。另外，現存的支付寶手段雖然在電子商務活動中起到了很好的作用，但這只是電子支付中的過渡產品，其在解決電子支付的安全性和資金流動的實時性上存在明顯缺陷，不能完全滿足金融電子化的要求。
3.電子商務交易安全問題：涉及到下面三個方面。第一，電子商務網站的安全管理存在很大隱患，普遍容易受到黑客攻擊，國內安全技術結構和加密技術強度普遍不夠；第二，電子商務交易售後安全也是真空地帶，出現問題後客戶往往不知道去找誰負責，有人開玩笑說「電子商務目前是個『三無』行業：無法可依、無安全可言、無規可循」；第三，電子商務交易安全缺乏足夠法律制度體系支持。我國現今對電子商務交易的保護主要分散於計算機網路技術相關法律法規及民商法，沒有相關的專門法律體系，制度建設上也存在混亂，加上網路技術發展速度過快，法治遠遠滯後。
4.電子商務知識產權保護問題：知識產權與有形財產存在明顯不同的特點，如壟斷性、地域性、時間性、無形性、政府確認性等等。其中，又以壟斷性(專有性)和地域性更為特別。如果知識產權不能保證權利人的專有，則知識產權制度就不能發揮出應有的作用，其權利也就成了一種擺設。如果地域性被徹底打破，權利就有可能成為世界通行的「全球權利」或者產生世界性統一的制度。電子商務活動建立在互聯網上，網路的傳輸表現出「公開」的開放性和「無國界」的全球性特點及狀態。「公開」為「公知」提供了前提，也為「公用」提供了方便；「無國界」又使得地域性的知識產權受到了嚴峻的挑戰。在知識產權保護國際化趨向之狀況下，是否因電子商務的發展而導致知識產權保護的真正本質意義上的國際化？
5.電子商務中的知識產權問題主要是由現有的網路技術給版權、專利權和商標權等制度帶來的問題。在其上的知識產權法律沖突呈現復雜性和難以根除性,有些問題在現有的法律制度中還很難以找到有效解決的方法。
6.電子商務隱私權保護問題：網路隱私權是指公民在網路中享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開的一種人格權；也指禁止在網上泄露某些，與個人相關的敏感信息,這些信息的范圍包括事實,圖像(例如,照片,錄象帶),以及毀謗的意見等。目前電子商務隱私權保護領域遇到的三大問題：個人信息數據保護、個人數據二次開發利用和個人數據交易。網路侵權行為的泛濫會使電子商務交易的誠信基礎更為削弱，不利於電子商務交易的長久發展。
7.電商金融在監管層面的問題：近年來，為了扶持中小企業發展，中央和地方相繼出台了一系列政策法規，對中小企業融資加以規范。但由於網路融資興起較晚，我國目前並沒有專門的法律法規監管政策和相關業務的指導意見，基本還處於監管真空的階段。在具體的網路融資活動中，各家金融機構與第三方電子商務服務商大多是在雙方協商的基礎上建立各自的網路融資規范，只在相對狹小的空間內適用，各資金供給方之間缺乏有效的溝通。沒有政府的引導、缺乏監管部門的監督和糾紛解決機制，在網路融資過程中一旦出現什麼問題交易各方都將面臨巨大的法律風險。
在行業監管方面，網路貸款作為新興事物，在發展的過程中勢必會出現新的問題，由於B2B企業並非金融機構，所以並不受金融監管的約束，這在提供了靈活性的同時，也說明了目前有關網路融資的監管仍處於空白狀態。雖然如今電子商務領域已經逐漸發展健全但有關網路融資的問題在立法和監管方面仍顯滯後。
電商金融在平台層面存在的問題：在平台層面，對於走合作模式的電商企業而言風險相對較小，而對於自主放貸的企業則存在著一定的問題。對於該類企業來說，存在企業本身資本金的限制，根據《小額貸款公司試點的指導意見》規定，小額貸款公司的資金來源僅限於股本、接收捐贈的資金以及不超過資本凈額50%的借入資金，這限制了企業的放貸規模。
從2010年浙江阿里小貸成立以來，3年多時間，阿里小貸累計投放貸款超過1100億。僅僅是今年第三季度，阿里小微信貸累計投放貸款達208億元，這相當於截至2012年年底該業務的貸款總額。這一數字看似很大，實際上，跟一般的城商行相比差距都很大。尤其重要的是，阿里小貸的資金太少，旗下兩家小貸公司可用於放貸的資金不超過27億元，這在很大程度上制約了該業務的進一步發展。
任何借貸都存在風險，經歷了百年發展的傳統銀行業也不例外，而傳統銀行業之所以能長久存在，在於它能有效地將風險控制在一定的范圍之內。從目前各大電商平台涉足金融業來看，大部分電商企業走的都是跟銀行合作的模式，像慧聰網、敦煌網等跟銀行合作推出相關信用卡產品，因不是自有資金在放貸，風險相對較小。
但同樣是合作模式的阿里巴巴跟建行業合作的網路聯保貸款就存在著一定的風險，其主要風險表現為：
8.聯合體成員的道德風險：網路聯保貸款對於防範道德風險有許多優勢，其主要優勢是連帶責任帶來的成員間積極監督和加強還款的結果。然而連帶責任機制並不是萬能的，如在一個成員經營能力充足可以歸還自身借款而非違約者欠款的條件下，未來是否無法再從銀行借款對他來說影響不大時，優勢就失效了，即違約成本不足以影響企業以後的經營，則達不到預期效果。如果聯合體成員間串通一氣，則使銀行面臨著騙貸陷阱，尤其對事後道德風險而言，當違約懲罰較輕時，聯合體成員集體騙貸的可能性會更大。
9.網路聯保貸款違約傳染風險：所謂「違約傳染」，即當聯保貸款的一個成員違約時，其他成員即使具有足夠的還款能力，也可以選擇違約，而非幫助其償還貸款，由此產生「多米諾骨牌」效應，最後導致集體違約的現象。
10.聯合體的整體信用風險：如果聯合體內每個成員都把貸款資金全額支用，並由其他聯合體成員提供擔保，整個聯合體此時類似於特殊的集團客戶，那麼這個貸款就變成了針對一個特殊團體的純信用類的貸款。也就是說當聯合體整體遇到風險時，只能依靠其自身的信用進行還款，沒有其他的風險緩釋手段，相對於有抵質押的擔保貸款，信用貸款的風險很高。
11.聯合體的系統風險：網路聯保貸款其實是對聯保體的信用貸款，連帶責任機制雖然提供了一種社會擔保，但相對於傳統的抵質押方式而言，依然有較大的風險，尤其當整個聯合體都遭到外部沖擊時，社會擔保就會變得很脆弱，銀行將遭受損失，因此，網路聯保貸款具有一定的系統風險。
12.網路聯保貸款的信息安全風險：雖然網路平台為聯保貸款提供了一個快捷的信息溝通渠道，但同樣也帶來了信息安全問題。在電商平台存儲、傳遞的信息都可能被惡意竊取、利用和篡改，而且在信息處理的過程中可能發生信息丟失或被破壞等安全問題，計算機可能遭受惡意代碼的破壞、黑客入侵，甚至系統的不正確使用都會危害信息安全。這不僅會對借款企業的經營活動產生不利的影響，甚至導致投資項目的失敗而影響企業的還款能力，而且會威脅到網路信貸運營的方方面面，可能發生難以預計的損失。