借款人與貸款人串通欺騙擔保人

1. 信用社信貸員和貸款人串通欺騙擔保人，擔保人負什麼責任。

我在今銀行為別人擔保了一筆人，到期後說給他轉貸，結果名字換了另外一個人，另外的人手機一直關機現在錢還還不上，我該什麼債任

2. 借款人和貸款人聯合欺騙擔保人，將借款用於非法活動，擔保人有責任嗎

確認是聯合欺騙的話，擔保人無責任，詳見擔保法，如果貸款人是銀行，應該有銀行賬戶往來憑證可以作證，其他人證物證都要盡量有，詳細咨詢律師。

3. 貸款人欺騙擔保人為其擔保貸款 擔保人用負法律責任嗎

看是一般擔保人還是其他擔保人，法律責任是必然要負的，一般擔保人負一半責任，其他擔保人負全部責任

4. 擔保人被貸款人欺騙了該怎麼辦

如果擔保人發現被貸款人詐騙，可以直接報警處理。然後去法院起訴對方。

5. 某銀行與貸款人合夥誘騙擔保人擔保，後貸款人攜款外逃，當地公正解決困難，求高人指點此案如何得到公正處

首先，須確定《保證合同》的真實性、合法性和公平性；根據《合同法》和《擔保法》的規定，當事一方必須證明簽署合同時受到欺騙或者暴力威脅，是非自願簽署合同的，法律才可以宣布合同無效。問題，往往就出在了「非自願」這個定義上，除開暴力脅迫可以有直接證據外，威脅、蒙騙、欺瞞等等其他行為導致的「非自願」，當事人無法提出直接有力的證據。如可確定合同無效，則直接解除擔保責任，如不能確定合同無效，則走第二步。
第二、既然擔保責任不能解除，那麼根據《擔保法》的規定，擔保人在履行擔保責任，代償欠款後，依法取得原債權，可以以債權人的名義，起訴債務人和其他擔保人，追償債權。如果本案有其他擔保人，你完全可以把你代償的損失，轉嫁給沒有履行擔保責任的其他擔保人。根據對《擔保法》的理解，這種代償——追償——代償的債務傳遞，最終是把責任追究到借款人身上。不過責任是轉嫁了，但是損失能不能得到挽回，還要看被訴人的償還能力和資產情況，也可能贏了官司但拿不回錢。不過還好，中國沒有自然人破產政策，債務的追償是終身的，並且可以被法定繼承人繼承，也就是「父債子償」（前提條件是，繼承人繼承遺產也同時繼承債務，繼承人不繼承遺產也就不繼承債務）。

補充：《擔保法》第三十條規定「主合同當事雙方串通、騙取保證人提供保證的，保證人不承擔民事責任。」
2000年9月29日公告的《擔保法司法解釋》第四十條規定「主合同當事人雙方協議以新貸償還舊貸，除保證人知道或應當知道的外，保證人不承擔民事責任。」

總之一句話，上法院要有證據，就算有證據，法院認不認可還是一說，就算認可了證據，法院是優先保障國家利益，還是優先保障個人利益，這又得一說了，所以，你的責任肯定跑不了，只看是多少的責任罷了。

6. 信貸員與借款人一起偽造假資料，假房產證騙貸成功。算惡意串通欺騙擔保人嗎

算，但是要掌握他們造假的證據

7. 借款人夥同出借人隱瞞借款數額欺騙擔保人怎麼辦

如果有證據證明的，可以報警處理，而且擔保人承擔了擔保責任之後，可以向借款人主張償還的

8. 我是擔保人，但是之後發覺被借款人欺騙，可以取消擔保責任嗎

借款必須借貸雙方及擔保人都在場才合法有效，而你所描述的（如果是真實的），實有借款人與對方串通詐騙的嫌疑，建議你帶著照片和錄音找社區法律顧問咨詢。

9. 銀行工作人員與借款人勾結一起欺騙擔保人簽字

一般情況下，

銀行工作人員不會，

與借款人勾結。

關鍵是借款人與擔保人責任。

借款合同上都說得很清楚了，

你明知道擔保風險很大，

借款人不還，

就由擔保人來還款。

你為什麼還要為別人擔保，

其實你自已責任更大。

10. 借款人詐騙銀行貸款，並且欺騙擔保人簽字，擔保人還用承擔擔保責任么

按實際情況，由於銀行並沒有存在過錯，借款人詐騙銀行貨款的，擔保人仍然有義務就貸款承擔擔保責任，另外，保證人承擔保證責任後，有權向借款人追償。
相關法律規定：《中華人民共和國擔保法》
第三十一條保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。