㈠ 怎麼區分一般保證和連帶保證
一般保證與連帶保證的區別是承擔責任者不同，享有權利不同，保證之債不同。一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證。連帶保證是國際融資擔保的一種形式。兩個以上的保證人對同一筆債務承擔連帶的保證。在一般保證中，貸款人必須先找欠款人要錢，只有在借款人不能履行還款義務的時候，保證人才能需要承擔保證責任。而在連帶保證中，貸款人既可以先找借款人要錢，也可以直接要求保證人還款，沒有先後順序之分。保證人作為被告的情況不同。一般保證和連帶保證的訴訟時效中斷的情況不同。一般保證在主債務期限屆滿之日起六個月內，提起訴訟或者申請仲裁，才會使用訴訟時效中斷；而在連帶保證中，當事人可以約定保證期間，保證期間通常不因任何事由中斷。保證人享有的抗辯權不同。一般保證和連帶保證兩者作為被告的時候的情況是不同的，貸款的人可以將借款的人還有保證的人一起起訴，同時也可以單單起訴借款的人，但是如果只保證保證人是不允許的。
《中華人民共和國民法典》
第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：
（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；
（二）人民法院已經受理債務人破產案件；
（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。
擔保的法律責任有哪些
擔保的法律責任如下：
1、保證人的責任。在一般保證的借款合同糾紛中，保證人承擔的法律責任是代為履行償還貸款本息及其他費用的義務；
2、抵押人的責任。在抵押擔保合同糾紛中，借款人不按生效法律文書確定的日期履行還款義務時，貸款人有權將該抵押物折價或者拍賣、變賣該抵押物的價款優先受償。抵押人喪失對抵押物的所有權或處分權；
3、出質人的責任。在質押借款合同糾紛中，借款人不按生效法律文書確定的日期履行還款義務時，貸款人有權將質押動產折價或拍賣、變賣，或者將質押權利兌現、轉讓，所得價款先受償。出質人喪失質物的所有權或處分權，或喪失債權、股東權、知識產權中的財產權。
㈡ 連帶保證與一般保證的保證區別
一般保證是當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人 承擔保證責任 的保證。一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即補充性；一般保證中保證人與主債務人之間不存在連帶債務問題，只是在保證人向債權人履行債務後，保證人對主債務人有求償權；一般保證中的保證人享有 先訴抗辯權 ；一般保證則只是由當事人約定；一般保證的擔保力度相對較弱，保證人的負擔也就相對較輕。 連帶保證責任 是當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務 承擔連帶責任 的保證。也就是說，當借款人不履行還款義務時或者還不上貸款時，保證人和貸款銀行約定，由保證人按照約定履行或 承擔還款責任 的行為。 連帶責任保證 中的保證人與主債務人為 連帶責任人 ，債權人在保證范圍內，既可以向債務人求償，也可以向保證人求償，無論債權人選擇誰，債務人和保證人都無權拒絕；連帶責任保證中保證人與主債務人的權利義務及其責任承擔問題適用於連帶責任的法律規定；連帶責任保證中的債務人沒有先訴抗辯權，即不能以債權人是否催告主債務人作為是否履行保證義務的抗辯理由；連帶責任保證是由法律規定或當事人約定，無規定或約定的，按連帶責任保證承擔；連帶責任保證的擔保力度較強，對債權人很有利，而保證人的負擔相對較重。徵信，也會影響到擔保人的個人徵信，對擔保人之後的貸款、申請 辦理信用卡 等都會受到影響的
㈢ 貸款擔保分類：一般擔保與連帶擔保有什麼不同
這種貸款方式一般是由第三方承諾提供擔保的貸款，根據形式和方式分為很多類別，這里主要講下一般擔保和連帶的責任區別。
1、一般擔保
在一般保證中，保證人享有先訴抗辯權。
即借款人到期不還款時，債權人必須先通過訴訟或仲裁要求借款人還款。只有在借款人財產依法強制執行仍不能履行債務後，保證人才承擔保證責任。
《擔保法》第十七條規定，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
2、連帶擔保
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
如果保證合同中沒有寫明是哪種擔保模式，則默認為是連帶擔保。
㈣ 銀行貸款擔保人是連帶責任還是一般責任
法律分析：擔保人分一般擔保和連帶擔保。銀行一般是要擔保人承擔連帶擔保責任。連帶擔保責任就是說一旦借人不能還貸，那麼銀行可以直接找擔保人要錢。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
第六百八十七條 一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或仲裁的，並就債務人財產依法強制執行但仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任。
㈤ 貸款擔保方式可分為哪些
擔保方式可以分為保證、抵押、質押、留置和定金。其中保證主要有兩種方式，一是一般保證；二是連帶保證，屬於人保；抵押分為動產抵押與不動產抵押兩種，屬於物保。
【法律依據】
《民法典》第六百八十六條
保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
第三百九十四條
為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。
㈥ 銀行貸款是一般擔保還是連帶擔保
銀行貸款擔保一般是連帶擔保。擔保人分一般擔保和連帶擔保。銀行一般是要擔保人承擔連帶擔保責任。連帶擔保責任就是說一旦借人不能還貸，那麼銀行可以直接找擔保人要錢要求償還被擔保人無力承擔的債務。 《中華人民共和國民法典》第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。第六百八十八條 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
㈦ 農村信用社貸款擔保人是一般保證還是連帶保證
銀行一般是不接受一般保證的，都是連帶保證。具體還是以擔保合同為准。
㈧ 貸款擔保方式有哪些
擔保貸款的具體方式有抵押、質押和其他的擔保方式。擔保方式按責任的劃分，也可以分為一般保證責任和連帶保證責任。按擔保物來劃分，也可以分為人的擔保和物的擔保。
【法律依據】
《民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
第六百八十六條
保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
㈨ 連帶保證與一般保證區別
法律分析：一般保證和連帶保證有下面幾點區別：首先，保證人承擔責任的時間不同。在一般保證中，貸款人必須先找欠款人要錢，只有在借款人不能履行還款義務的時候，保證人才能需要承擔保證責任。而在連帶保證中，貸款人既可以先找借款人要錢，也可以直接要求保證人還款，沒有先後順序之分。第二，保證人作為被告的情況不同。在一般保證中，貸款人可以將借款人和保證人作為共同被告起訴，也可以只起訴借款人，但不能只起訴保證人。在連帶保證中，貸款人可以單獨起訴借款人或保證人，也可以同時起訴。第三，一般保證和連帶保證的訴訟時效中斷的情況不同。一般保證在主債務期限屆滿之日起六個月內，提起訴訟或者申請仲裁，才會使用訴訟時效中斷；而在連帶保證中，當事人可以約定保證期間，保證期間通常不因任何事由中斷。第四，保證人享有的抗辯權不同。一般保證人享有先訴抗辯權，但是連帶責任保證人沒有。
法律依據：《中華人民共和國擔保法》
第十六條 保證的方式有：（一）一般保證；（二）連帶責任保證。
第十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。