㈠ 資料被人拿去貸款，我該如何維權
您的意思是說，您曾經向貸款中介提供給個人貸款所需資料，但是並沒有拿到過貸款，會不要有人冒用您的名義拿到過貸款。這種冒用您的名義辦理貸款的情況是可能存在的。建議您與貸款方取得聯系，將貸款合同等資料索回，然後可以向公安機關報警處理。冒用您的名義獲得貸款的人，其行為涉嫌貸款詐騙罪或合同詐騙罪。刑法第193條規定，有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經濟合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。貸款詐騙罪詐騙的對象是銀行等金融機構。如被詐騙對象是非金融機構，則其行為就涉嫌合同詐騙罪。刑法第224條規定，有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。一旦查實確系詐騙犯罪行為，因為貸款並不是您本人所借貸，則您無需就此承擔償還責任。
以上建議供您參考。
㈡ 提供虛假材料騙銀行貸款，要承擔什麼法律責任
涉嫌構成貸款詐騙罪，根據詐騙數額定罪處罰。
依據《中華人民共和國刑法》
第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
(2)以不實資料騙貸款擴展閱讀
根據最高人民法院於2000年9月20日至22日在湖南省長沙市召開了全國法院審理金融犯罪案件工作座談會形成的《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》的精神，在司法實踐中，對於行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，並具有下列情形之一的，可以認定為具有非法佔有的目的：
（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；
（2）非法獲取資金後逃跑的；
（3）肆意揮霍騙取資金的；
（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；
（5）抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；
（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；
（7）其他非法佔有資金、拒不返還的行為。但是，在處理具體案件的時候，對於有證據證明行為人不具有非法佔有目的的，不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。
根據《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》第四條規定，個人進行貸款詐騙數額在1萬元以上的，屬於「數額較大」；個人進行貸款詐騙數額在5萬元以上的，屬於「數額巨大」；個人進行貸款詐騙數額在20萬元以上的，屬於「數額特別巨大」。
參考資料來源：文縣公安局網-《中華人民共和國刑法》
㈢ 有真實抵押物但資料不真實的貸款是否構成騙貸
肯定算啦，你自己填的資料不真實，貸款的額度神馬的都會有影響，然後調查出來了你的資料不真實，很可能你就貸不了款
㈣ 朋友用不真實的資料到銀行貸款還不上會被判刑嗎
法律問題：我朋友欠了銀行貸款，是無擔保的信用貸款。現在貸款沒還不上了，請問這樣會承擔什麼法律後果?我朋友欠款的數額較大，當時提供給銀行的材料不是真實的。請問這樣會判刑嗎?(律師呼叫中心邀請寶雞律師為您解答本問題) 趙律師：提供給銀行的材料不是真實，如果被查出且銀行報案，原則上要承擔刑事責任。 方律師：如果是民事糾紛，不用負刑事責任的。但可能會被起訴，可以與銀行協商還款事宜，比如分期分次還。 相關知識——擔保條款不明確會帶來什麼不利後果? 一、擔保方式不明確 擔保方式分為一般保證和連帶責任保證。當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，承擔連帶保證責任。 二、擔保范圍約定不明確 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務即上述所有項目上承擔責任。 三、擔保期限規定不清楚 保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月;保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月;連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
㈤ 貸款平台騙我們資料去幹嘛啊，干壞事嗎好害怕啊！
放心吧，不會有什麼事的，你是因為資質不夠才會被拒，這么缺錢的人也不值得那些公司花費精力來騙你啊！你想想，哪個騙子的目標最終不是奔著錢去的？你沒錢，還要借，那麼以此類推，你身邊的有錢人也有限，如果多的話，你為什麼不找他們開口？你沒有這么做，還是去找平台了，所以說明了你不值得在你身上花費精力，你的通訊錄也不會被勒索的
㈥ 貸款提供虛假資料會被查出來嗎有什麼後果
提供虛假材料騙銀行貸款是屬於貸款詐騙罪，貸款詐騙罪，是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。
在主觀要件上，本罪在主觀上由故意構成，且以非法佔有為目的。至於行為人非法佔有貸款的動機是為了揮霍享受，還是為了轉移隱匿，都不影響本罪的構成。反之，如果行為人不具有非法佔有的目的，雖然其在申請貸款時使用了欺騙手段，也不能按犯罪處理，可由銀行根據有關規定給予停止發放貸款、提前收回貸款或者加收貸款利息等辦法處理。
㈦ 用假資料向銀行貸款被發現沒批下來，未給銀行造成實際損失，需要付法
如果未批下來，不需要。
以欺騙手段取得銀行貸款,但是沒有給銀行造成損失，要看數額，一般100萬以上是構成犯罪的；
1、最高人民檢察院、公安部2010年《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》（以下簡稱《規定（二）》）第27條規定，凡以欺騙手段取得貸款等數額在100萬元以上的，或者以欺騙手段取得貸款等給銀行或其他金融機構造成直接經濟損失數額在20萬元以上的，或者雖未達到上述數額標准，但多次以欺騙手段取得貸款的，以及其他給金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的情形，應予立案追訴。
2、騙取貸款罪給銀行和其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
㈧ 騙貸罪向哪裡舉報
可以向公安機關舉報。
《刑法》第一百七十五條 之一 【騙取貸款、票據承兌、金融票證罪】以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
(8)以不實資料騙貸款擴展閱讀
案例：5人用虛假資料合夥騙貸獲刑
幾人合夥向銀行騙貸，得手後，中介助貸人又向實際借款人收取貸款總額23%的幫忙費，如此大膽妄為、貪婪無比的事，竟然有人真敢幹。近日，龍崗區法院對一宗騙取銀行貸款案作出一審刑事判決，分別判處5名被告人13個月到10個月緩刑1年不等的有期徒刑，分別並處罰金1萬元。
2014年3月，周某平（另案處理）因做生意需要資金周轉，便請周某鋒申請「貸貸卡」貸款供其使用。周某鋒同意後，周某平偽造了周某鋒與某公司簽訂的商鋪租賃合同書、房租及水電費收據、購銷合同及其賬戶歷史明細清單等虛假資料，交由周某鋒成功申請到50萬元「貸貸卡」授信額度。
在自己騙得貸款的同時，周某平還告知朱某漢可幫他人辦到貸款，希望朱某漢介紹客戶。朱某漢將此信息告訴了張某濤，並與其約定客戶貸款辦成後收取中介費用並按比例分成。
隨後，張某濤聯繫到張某帥、牛某歌夫婦，聲稱可幫其貸款，還可幫其准備營業執照、租賃合同等申請資料，但要收取貸款總額23%的中介費。2014年8月，周某鋒帶著張、牛夫婦去辦理貸款，成功獲得100萬元授信額度，牛某歌依約付給張某濤中介費23萬元。
龍崗法院認為，五名被告人無視國家法律，以虛假資料騙取銀行貸款，給銀行造成重大損失，其行為已構成騙取貸款罪。該院最終判處被告人張某帥有期徒刑13個月，並處罰金1萬元；判處被告人牛某歌有期徒刑10個月緩刑1年，並處罰金1萬元；同時對其餘被告人分別判處相應刑罰。
參考資料來源：人民網-5人用虛假資料合夥騙貸獲刑