銀行工作人員挪用客戶貸款無罪

❶ 收取好處費是否構成犯罪

1、如果是中介費，服務性行業客戶給服務員等的小費，收下是不犯法的。

2、如果是公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的行為構成非國家工作人員受賄罪，刑法修正案中將原公司、企業人員受賄罪合並為非國家工作人員受賄罪。

3、如果是國家工作人員利用職務之便，接受他人財物或者非法收取他人好處，謀取利益的，犯受賄罪。受賄罪侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性及公私財物所有權。

4、《中華人民共和國刑法》規定：

（1）第三百八十五條

國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。

第二款規定：「國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。」

（2）第三百八十六條 對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照本法第三百八十三條的規定處罰。索賄的從重處罰。

（3）第三百八十八條 國家工作人員利用本人職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請託人謀取不正當利益，索取請託人財物或者收受請託人財物的，以受賄論處。

(1)銀行工作人員挪用客戶貸款無罪擴展閱讀：

1、索取他人財物（收好處費的），不論是否「為他人謀取利益」，均可構成受賄罪。非法收受他人財物的，必須同時具備「為他人謀取利益」的條件，才能構成受賄罪。但是為他人謀取的利益是否正當，為他人謀取的利益是否實現，不影響受賄罪的認定。

2、國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄罪追究刑事責任。

3、受賄罪的行為方式有兩種：

（1）索賄。即行為人在公務活動中主動向他人索取財物。

（2）收受賄賂。即行為人非法收受他人財物，並為他人謀取利益。謀取的利益可以是不正當利益，也可以是正當利益。主動索取他人財物的行為，比被動受賄具有更大的社會危害性。《刑法》規定，利用職務上的便利索取他人財物的就構成受賄，不要求行為人有為他人謀取利益這個條件。

❷ 無罪案例｜案發時未造成金融機構損失，不構成騙取款貸罪

騙取貸款罪定義：以欺騙手段取得銀行或其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，造成金融機構重大損失或嚴重情節者，處三年以下有期徒刑或拘役，並處或單處罰金；造成特別重大損失或特別嚴重情節者，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

構成條件包括：行為人具有欺騙金融機構的主觀故意、客觀上騙取金融機構貸款或金融票據、給金融機構造成重大以上損失。

《刑法修正案十一》實施後，騙取貸款罪的唯一標准變為給金融機構造成重大以上損失。與貸款詐騙罪不同，後者要求行為人具有非法佔有目的。

案例概述：新疆甲、乙公司及馮某某等人為原審被告單位及上訴人，申請貸款時提供了真實足額擔保，至案發時未給金融機構造成實際損失，情節顯著輕微，危害不大，不構成犯罪。

判決結果：除馮某某外，上述單位及個人均被判決無罪。

案例分析：在2012-2014年期間，被告單位及個人向金融機構申請貸款，提供虛假資料，但提供了足額擔保，且未給金融機構造成實際損失，最終被改判無罪。

爭議與解決：最高人民法院答復指出，雖不要求非法佔有目的，但需危害金融安全。陳岩雖然數額巨大，但提供了足額真實抵押，未危及金融安全，不構成犯罪。然而，一、二審法院仍然認定為犯罪，引發遺憾與感慨。《刑法修正案十一》修改了騙取貸款罪名，爭議得以解決。