Ⅰ 农行贷款4年没还,诉讼期为2020年1月18日该怎么办
积极还款啊。
实在没钱就和银行协商延期，或者等着应诉。
Ⅱ 发现自己居然作为担保人被农行起诉,但银行征信上面却没有该担保记录,该怎么办呢
你的意思是说银行工作人员在担保人不知情或者明确表示不愿意的情况下盗用担保人个人信息为他人申请贷款吗？
你可以直接向银行提出他是冒用担保人名字的。担保人在担保后,银行会再次通过其他途径向担保人发函或者至电询问担保事宜的正确与否,担保人得再次签字确认,担保才会生效的。你的情况，银行是有责任的。所以此项担保应该是无效的。
如果银行不理的话，我国诉讼一般都是采取被告举证吧…你可以①人证，是不是有人知道担保人曾明确拒绝过贷款人的申请。②签贷款时担保人的不在场证明③请银行出示办理贷款时担保人的签字，并向法庭提出申请字迹辨别
自己的看法，希望能帮到你。
Ⅲ 欠农行信用卡过5万有刑事诉讼吗
是的，任何拖欠银行信用卡欠款的行为的用户都会被银行起诉，并且银行会申请法院强制执行信用卡欠款用户的名下个人财产用以偿还信用卡欠款数额。
Ⅳ 我欠农业银行信用卡8000元,现在银行起诉我,可我现在确实没钱还,我会坐牢吗
不懂就不要乱教人，我朋友就是因为看了你们键盘侠的，还牛牛的和律师事务所说有本事抓我去坐牢啊，结果被抓了，一个月了，还没有出来。
Ⅳ 被农行起诉贷款，但明细没有官司能打赢吗结束
首先如果你不去法院开庭，法院可以缺席判决，所以你不去不代表你可以逃避责任。其次担保人制度中一般保证：先由债务人偿债，债务人不能偿时，才由保证人担责（保证人有先诉抗辩权）连带保证：履行期满后，债权人可要求债务人或保证人承担偿债责任。没约或约不明，按连带。一般保证合同的期限有约从约，未约定的为主债务履行期满之日起6个月内。所以目前情况是，银行找你们承担保证合同中的连带责任。找你们肯定没错。既然3家连带，那么银行有权要求你们3个人共同承担这15w.就是你们3个人要凑这15w给银行。怎么凑钱你们自己协商拉或者法院根据你们各自的经济情况来判决。然后这官司了了，你们3个人再找当初借款的那个人去要帐。或者你们3个人再去起诉那个人。再诉讼的过程中，可以申请财产保全啥的。当然你们要看住那个贷款人，别到时候找不到人了~毕竟他还2个肾可以卖钱奥~发商协商,协商不成再诉讼。如果满足合同约定的退房条件，最好还是先与开发商进行协商，这样可以省去诉讼费用。 索要违约金及相关税费。如果是开发商违约导致退房，双方也在合同里约定了违约金，那么开发商须按约定赔偿。赔偿金除了房屋全价款及相应的利息外，还包括业主前期已支出的一些费用，如印花税、购房契税、交易手续费、测绘费、登记费、利息损失、购房中国费及律师费等，这些都算入消费者实际损失范围内，由开发商补偿。 首付、月供利息都可获赔。在退房款方面，采用一次性付款的购房者可直接要求开发商退还自己所付款项及相应利息。但通过按揭贷款、公积金贷款买房的情况则要相对复杂些。实践中，都是开发商将应退购房款分成两部分，属于买家首付款的部分直接退还给买家，属于买家向银行借款的部分直接交还给银行，并视为买家已向银行提前还款。 银行接收还款并终止与购房人的借款合同。 开发商支付购房人首付款利息，即从首付款交付日到开发商归还日该笔首付款的利息收入。若购房人按揭贷款已进入月供阶段，开发商同样应归还购房人月供及利息支出。 若购房者要求退房时，已居住了一段时间，这期间产生的折旧费应由业主补偿。在退房中，若责任方为开发商，
Ⅵ 关于农行上次与不良贷款剥离问！
原来已经剥离一次了，当时成立四大国有资产管理公司，专门处置四大国有商业银行的部分不良贷款，只不过农行的历史包袱太沉重了，到现在依然还有大量的不良贷款，所以一直也没有完成股改和上市
根据国务院的目标，今年内是一定要实施股改和上市的
Ⅶ 农行工作人员欠钱不还怎么办
一、建议协商解决，以不给钱找单位为由让其还钱；
二、他如是农业银行工作人员，欠款到期限不还，单位会做他工作的；
三、实在不行，应当诉讼时效期限内行使诉讼权利；
四、汇款单不能完全证明你家与其债务关系，可能是他欠你家的债务，也可能是你家还给人家的欠款，应属于诉讼后双方当事人举证的范畴。
Ⅷ 欠农行贷款二十多年没要，现在要可以不还吗农行部门起诉法院还受法律保护吗
金融借款纠纷大量出现的原因 （一）自然人借款生产经营，资金周转困难。 借款人多次逾期还款，承担的逾期利息随着还款时间的拖延呈现滚雪球般增长，借款人索性拒绝还款，彻底的选择不遵守合同。还有借款人对金融机构甚至法院谎称其经营状况不佳，没有能力还款，反正金融机构普遍手握抵押物，抱着法院不能强行拍卖的侥幸心理，而其实则有经济实力归还，金融机构不得不投入金钱和时间通过诉讼途径解决。 （二）企业之间互相担保，城门失火殃及池鱼。 作为借款人的企业资金链断裂被银行起诉，作为连带保证人的其他企业也同时受到银行起诉，复杂的担保链任何一环出现问题都会出现多米诺效应，导致在这链环上的各家企业都会收到严重的影响，可谓一损俱损，而由此引发的金融借款纠纷诉讼也会增多。 （三）金融机构贷前审查不严。 金融机构盲目扩大贷款规模，在贷款初期没有做好贷前风险防控，不审查借款人的资信状况和还贷能力，盲目将大额款项放出，致使大量贷款逾期无法收回，从而引发纠纷。许多银行只要有保证人，有财产抵押就会放贷，而对借款的原因、用途以及借款的企业经营状况等实质问题缺乏调查。笔者代理的一起金融纠纷案件中，夫妻二人均作为保证人在保证合同签字，妻子的签字并非本人所签，而银行的业务员对此也是明知的，最后不得不将对对该保证人的起诉撤回。还存在个别借款人为取得银行贷款虚构交易合同，如果信贷业务员对此事明知还依然为其办理贷款，担保人可借此主张债务人涉嫌贷款诈骗罪，要求脱保，对银行后续债权的实现造成极大的阻碍。