贷款公司偷车起诉

❶ 车贷逾期车被偷偷开走案例

法律分析：贷款公司是没有权利拖你的车的，即使车贷逾期了，也无权这么干。贷款公司可以去法院起诉你。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百七十三条 借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

❷ 抵押车被贷款公司偷车或强行开走违法吗

抵押车被贷款公司偷车或强行开走是属于违法的。

因为《机动车登记证书》是车辆必要产权凭证，由车辆所有人保管，不随车携带。车辆是贷款人所有车辆，也就是说里面不涉及所有权转移的问题，所以贷款公司没有车辆的“所有权”，也不可以随便开走或偷走车辆。

且《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可与抵押人协议以抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权人可向人民法院提起诉讼。

抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。也就是说，即使双方协商不成，贷款公司可以向人民法院提起诉讼，然后由法院执行双方的债务问题。

(2)贷款公司偷车起诉扩展阅读：

如果车贷产生逾期不还或者贷款没有还清的情况下，贷款公司就会通过各种途径找到车辆并开走，车辆被开走以后购车人就需要到贷款机构缴纳车辆欠款以及滞纳金将车辆进行赎回，一般情况下贷款车被开走以后贷款机构会收取高额的滞纳金。

这个时候需要对当初的购车协议进行阅读，看里面是否有滞纳金收取标准这一项，如果有的话就要确认滞纳金是否按照协议规定收取的，如果是就没办法，必须缴纳。

如果没有就可以不必缴纳，但是如果贷款机构强制收取的话，贷款人是可以寻求法律的帮助的，可以通过司法部门仲裁处理。

参考资料来源：人民网-男子贷款买车却被开走贷款公司：还款之前车不是你的

中国人大网-中华人民共和国担保法

网络-车辆登记证书

❸ 车贷公司都是半夜偷车吗

法律分析：车贷公司晚上偷偷拖车报警是有用的。车辆贷款属于大额债务且债权人的利益没有被当场侵犯，因此车贷公司晚上偷偷拖车这种自主行为是不符合法律规定的。但如果车贷公司起诉你，法院判决执行强制扣押的话，这种情况是合理合法的。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

❹ 今天车子被贷款公司偷着开走了，后来我才知道，怎么办，求解答

这种情况，贷款公司违法，您可以报警处理，要去追回车子。
贷款公司，可以向当地的区县级法院提起民事诉讼，要求您还款。贷款公司会胜诉的。

❺ 车贷公司都是半夜偷车吗车贷没有还清经法院执行还没有执行回来能去么安机关报案吗

你好，这个应该是属于拖车的，因为你报案之后他也会按拖车进行处理。大多数情况下，他们确实是半夜进行拖车的。因为这个时候你没办法看自己的车。

❻ 被贷款公司偷去的车不了了之，也没有部门受理。现在不知道怎么办

第一时间报警，依法办事，积极配合警方侦破，即可如愿以偿

❼ 车贷逾期被金融公司半夜偷车

法律分析：不合法。正常处理是根据您和对方之间签订的合同确定具体情况，包括所有权的归属、违约金的约定等情况来解决。车贷公司可以起诉你要求还贷，还贷不能时，拍卖车辆还钱，但不能偷着开走车辆。你可以报警。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。

人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

❽ 车被贷款公司开走了,他们违法吗

法律分析：抵押车被贷款公司偷车或强行开走是属于违法的。

因为《机动车登记证书》是车辆必要产权凭证，由车辆所有人保管，不随车携带。车辆是贷款人所有车辆，也就是说里面不涉及所有权转移的问题，所以贷款公司没有车辆的“所有权”，也不可以随便开走或偷走车辆。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百八十一条 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

第六百八十二条 保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。