父母欠债子女要不要贷款

㈠ 父母贷款没还清子女就要还吗

不需要。

父母需要为自己的民事行为负责，子女无需承担责任。但如果是父母去世，子女继承遗产就要承担偿还债务的责任。

根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：

继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

(1)父母欠债子女要不要贷款扩展阅读：

贷款的钱不还，需要承担的后果如下：

1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。

2、如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。

3、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。

4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

㈡ 父亲欠债，对子女是否有影响

1、对你们兄弟没有影响，但对你母亲有影响。

因为贷款的时候属于你父母的婚姻关系存续其间，你父亲的行为已经构成表见代理，银行有理由相信你父亲的行为是他们父亲共同的意思表示。

2、无权要求你们偿还。不要被自古的“父债子还”的思想所误导，当然，如果你继承你父亲的财产，你将在继承的范围内承担偿还责任。

3、如果办贷款时你父亲用你与他的名义联名办理，这就要看你当时的具体年龄了。

如果你以满18，那你就需承担连带责任，原因同 1 的一样；如果你未满18岁，就无连带责任，因为不满18是不具备完全民事行为能力的。

(2)父母欠债子女要不要贷款扩展阅读：

免除债务

债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。

关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。理由是：

1、债的关系是债权人与债务人之间特定的法律关系，不能仅依一方当事人的意思表示成立。

2、债权人免除债务人的债务是一种恩惠，而恩惠不能滥施于人。

3、债权人免除债务可能有其他动机和目的，为防止债权人滥用免除权损害债务人利益，免除应经债务人同意。

另一种学说认为，免除是债权人抛弃债权的单方行为。理由是：

1、免除使债务人享受利益，因此没有必要征得同意。

2、如果免除一定要债务人同意，债务人不同意的，等于限制了债权对权利的处分。

《合同法》规定：“债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。”从这条规定看，我国《合同法》规定的免除是单方的法律行为。

但《合同法》也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。

㈢ 父母欠债，子女是否有义务偿还

1、各人债务由各人负责偿还。

子女没有代替父母偿还个人债务的法律义务。

父母也没有代替子女偿还个人债务的法律义务。

2、但对于子女来说，如果没有其他收入来源，而名下拥有大量财产的。

父母的债权人可以依法申请法院确认该财产为父母转移的财产，法院经调查属实的，可以判决转移财产无效，并以该财产强制偿还。

(3)父母欠债子女要不要贷款扩展阅读：

根据我国法律规定，债的消灭，是基于一定的法律事实使债所设定的权利和义务归于消灭。

这样的法律事实主要有5种，即债的履行、提存、抵销、免除和混同。

同时，债权人必须在法定的诉讼时效内起诉，超过诉讼时效，债权人就会失去胜诉权，导致债权债务名存实亡。

此外，债务人死亡且无遗产也会导致债务的消灭，或者债务人死亡后遗产无人继承，债的转移是以继承遗产为前提，如果不继承遗产，也就不存在还款义务。

但通常诸如本案这样的纠纷关键在于，人死了，多少还留有一点遗产。

按照现代的法学理论，父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。

按照我国继承法的有关规定，继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务，但应以遗产实际价值为限，超出部分，继承人不负偿还义务。

从这个意义上说，“父债子还”在法律上是没有依据的。

在我国，“欠债还钱”、“父债子还”是延续了数千年的传统观念。

从情法通融的角度出发，继承法还规定了被继承人生前所欠债务超出遗产价值部分，继承人自愿偿还的，不在此限。

而法律所指的继承人不仅仅是子女，还包括了其他继承人。

对于大部分用于家庭生活开支等特殊债务，法律还有一些以家庭共同财产偿还的特殊规定。

实际生活中，有不少子女自愿替父还债，作为一种优良传统，这种类型的“父债子还”应予支持、提倡。

㈣ 父亲贷款欠债子女有义务偿还吗

有的，父债子还天经地义，所以父亲贷款欠债子女有义务偿还的，请知晓。

㈤ 父母欠钱会影响子女贷款吗

不会。。。
现在的信用都是个人的
父母欠钱什么的
不会牵扯到子女的