『壹』 借款合同担保人为独立保证不论借款合同是否有效，担保人仍承担连带责任。请问这条款真的有效力吗
一般情况来说，担保合同是依托于借贷合同的，借贷合同失效，那么就没有担保的主体，担保合同更是无效的！
建议去咨询专业的律师比较好一些！
『贰』 关于个人担保合同是否有效
1、对你的不利因素：是你不掌握任何贷款人和借款人疑似诈骗的证据。
2、从贷款用途着手，你可以到法院阅卷，看一下借款合同约定的用途是什么，再分析一下你亲属贷款后真正的用途是什么，如果两者不符，你可以上诉，告贷款人(银行)没有尽职，导致借款人挪用贷款，你可以不承担或少承担责任。
3、从你在担保文书中的签字着手，通过《借款合同》或《担保合同》看，你是什么时间、什么地点签字的。从你的表述看，签订了空白协议，估计你签字时不是银行签订合同当天，这样你可以回忆一下《借款合同》或《担保合同》约定的时间、地点，你是否有不在场的证据，最好是书证（出差车票、住宿费发票、过道费等），证明你在银行签订借款合同时，不在场。以此证明，当时合同是空白的，是银行和借款人串通，你就可以免费。
『叁』 同一借款合同担保方式为抵押和自然人保证,担保合同未明确抵押和自然人保证额度,请问担保合同是否有效
问：同一借款合同担保方式为抵押和自然人保证,担保合同未明确抵押和自然人保证额度,请问担保合同是否有效？
答：君同法律在线咨询为您解答
担保合同一经签订既告成立,这一点是共同的。但因为担保方式不同,其生效方式也不同。
比如保证合同的生效借款合同纠纷中的保证,主要有三种情况:
一是第三人与贷款人签订保证合同。保证合同一经签订即生效;
二是第三人和贷款人、借款人共同签订担保贷款合同。担保贷款合同中有保证条款,或虽无保证条款,但第三人在“保证人”栏目内签名或者盖章,保证合同也即告成立并生效。
三是担保人单独出具保证书,这是一种比较常见的情况。
『肆』 借款合同无效，担保合同是否有效
《担保法》第五条、《物权法》第一百七十二条都明确强调：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。该规定内容系担保权从属性之体现，而从属性规则可谓担保法律制度的奠基性规则；若无从属性规则的支撑，我国担保法律体系将会无从谈起。
『伍』 贷款担保合同效力
贷款类犯罪担保合同效力的认定方式：贷款类犯罪并不并不必然导致担保合同无效。我国相关法律规定，担保合同从属于主合同。若主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二条
当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力；主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
『陆』 借款合同无效，担保合同是否有效
担保人没有到场签字的贷款合同合同有效，但是担保条款不生效。担保合同的那部分无效，借款合同是否要根据是否符合借款合同的生效要件。
银行贷款合同依然有效，但是如果经鉴定担保合同非您本人签字，担保合同无效。您可以向银行说明情况，主张担保合同无效，免除您的担保责任。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
『柒』 担保贷款合同是否有效
从你描述情况来看，这人是被诈骗了，但情况又对他很不利。
从法律精神来说，这人担保不是自己真实意思表示，这合同是无效的。
从实际情况来看，贷款公司一般不会采用“三人同时担保才能生效”的保证方式的，所以三人是分开签保证，所以就不是一份！贷款公司的法律材料是很充分的，要不贷款公司不会起诉的。
同时这人拿不出“三人同时担保才能生效”的材料，也没有提供“不是自己真实意思”的材料，这对他极不利的。
我建议这人应诉策略：以贷款公司与借款人串通诈骗为攻破。材料可以从：原法院定性诈骗的材料；找贷款公司缺陷：经营贷款是否获得国家部门的许可？发贷合法吗？是高利贷吗？借款合同与担保合同之间漏洞等等。同时也可以通过国家机关一些部门介入，可能会有意想不到的收获！
『捌』 贷款合同，其中一个担保人的签字不是本人所签，这个贷款合同是否有效还是只是免除了该担保人的责任
担保人不是本人签字，不影响合同对其他实际签章人员的效力，也就是说合同还是有效的
对于担保人，由于其没有直接在合同上签字确认，是否对其有效要看具体情况：
1、如果签字人得到授权，或者合同其他方有合理理由认为签字人得到授权，那么担保人还是要承担合同责任
2、排除上一条的情况的话，担保人不承担合同责任
『玖』 借款合同无效担保合同是否有效
借款合同无效，担保合同一般是无效的。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
【法律依据】
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。