『壹』 三家公司合力向银行贷款，有抵押物的出抵押等，由我公司出面贷款，谁缺资金都可以用
关于此项合同不需你们自己拟写，现各大银行均提供相互担保贷款，大概要求如下：三家公司相互担保一起向银行申请贷款，各家公司各有贷款额度，还款由各家公司自行还款，当其中一家不能还款时，其他两家公司均有连带责任，替其归还银行贷款，一般情况下不需要抵押物。
『贰』 找担保公司贷款需不需要抵押物
一般的担保公司对个人不提供信用担保，所以大部分都需要有抵押物，并且对抵押物评估后，按抵押物种类打折，如果和抵押物对贷款金额足值，才会提供担保。收取担保费（视各地区各贷款主体而不同一般1%-5%，如果担保公司认为风险高可能上调担保费或不提供担保）。正常不收取利息，但是如果发生代偿，没有在合同限定期限补足的话，会有罚息。正规担保公司不提供贷款服务，只提供担保。
『叁』 有抵押物可以到什么地方贷款
有抵押物就可以到任贷网做抵押贷款的，房子和车子都是可以拿出来抵押的
『肆』 想请问债务人以公司为主体通过担保公司向银行贷款，在担保合同抵押物清单中有法人及其股东的个人财产作为
个人借贷，抵押物抵押质三成
『伍』 1、借款主体有哪些
1、借款主体可以是个人或企业
2、借款利率一抵房产为2.5%/月二抵房产为3%/月
3、借款期限最长时间为六个月
4、公司内部表格为：《借款申请表》《立项审批表》《审贷会纪要表》《调查报告》《信贷审批表》《贷款条件落实审批表》《内部放款通知表》《借据、收据》
5、需要核实：借款人、借款金额、借款期限、借款用途、抵押物或其他担保信息、第三方账户、银行额度、放款时间
6、借款需要做借款强制执行公证、委托公证
7、抵押物为房产需要在房产所在区域办理抵押登记手续
8、借款人为个人需要提供：夫妻双方身份证、户口本、结婚证。单身提供单身证明。离异提供离婚证、离婚协议或法院判决。个人征信报告，个人资产情况，收入情况，房产证及土地证原件
9、借款人为公司需要提供：企业六证一卡、公司章程、财务报表、贷款卡查询信息、办公场所产权证，到企业现场调查经营情况、以及法定代表人个人身份证、个人征信
10、调查抵押物情况有：上门调查房产信息是否与产权证一致，房屋使用情况，是否出租或自用，出租需要提供租赁合同
『陆』 抵押贷款抵押物的归属问题，谢谢！
若借款人按期归还贷款本息，则抵押物归属原所有权人；若不能按期归还贷款本息，则抵押物归属贷款人，由其依法处置。
『柒』 三家公司合力向银行贷款，有抵押物的出抵押物等，由我公司出面贷款，以后谁缺资金时都可以用。贷后，谁...
具体合同不清楚，不过合同主线可以提供一下，三方合同，写清三方各自提供的资产，因为银行只承认一个借款主体，所以借款主体也算资产中的一项列入合同里，同时合同需写清楚资金在某公司名下，还款主体由某公司承担
『捌』 一人独资有限公司以资产做抵押物,用另一个贷款主体公司贷款有哪些风险
独资公司本身就有风险，何况您说的是这种情况，请您先弄清独资公司，不然风险无处不在，这绝不是危言耸听
『玖』 一个抵押物能不能担保两个主体
物权法解释：第一百九十九条【数个抵押权清偿顺序】 第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿： （一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； （二）抵押权已登记的先于未登记的受偿； （三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 【解释】本条是关于同一财产向两个以上债权人抵押的，数个抵押权清偿顺序的规定。 要解决同一财产上存在的数个抵押权清偿顺序的问题，首先要明确同一财产能否向数个债权人做抵押。对此，本法和担保法的规定都是肯定的，但本法规定的精神与担保法的规定又有所不同。担保法第三十五条规定：“抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。”根据这一规定，只有在抵押财产的价值大于所担保的债权时，抵押人才可以就同一抵押财产向其他的债权人再次抵押，而且向数个债权人抵押担保的债权总额不得超出该抵押财产的价值。例如，如果抵押人以价值100万元的房屋向甲抵押贷款了50万元，那么抵押人还可以向乙抵押贷款20万元，向丙抵押贷款30万元；如果抵押人以该房屋向甲抵押贷款的数额恰好是100万元，那么他就不能以该房屋再向乙和丙抵押贷款了。 担保法制定于1995年，当时我国市场经济正处于起步阶段，各种制度和规范还不完善，“三角债”的现象比较严重，社会信用程度比较低。在这种情况下，严格抵押制度，对重复抵押行为即以同一财产向同一债权人或者不同债权人多次抵押的行为，做出上述限制性规定，是非常必要的。但随着近年来我国社会主义市场经济的不断发展和完善，该规定也显示出了一些局限性，主要有：（1）限制了抵押财产的充分利用，没有充分发挥抵押财产的融资作用和担保效益，不利于市场经济条件下债务人对融资的需求；（2）要求被担保债权不超出抵押财产的价值，限制了当事人设定抵押的意愿。债权人是否接受抵押担保，并不完全取决于抵押财产的价值是否大于或者与被担保债权数额相当，债权人还要综合考虑债务人的偿还能力、信用状况以及是否还存在其他担保形式等诸多因素。在某些条件下，即使抵押财产的价值小于被担保债权的数额，债权人仍然愿意接受该抵押担保。例如，甲以价值100万元的房屋向乙抵押贷款50万元后，还希望以该房屋再向丙抵押贷款60万元，丙经调查发现甲的收入状况和以往的信用记录都比较好，贷款的风险比较小，因此愿意接受该抵押担保，向甲提供贷款。担保法的规定限制了债权人的这种意愿。（3）实践中，登记部门往往以担保法规定的“抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值”为由，在办理抵押登记时，强制要求对抵押财产进行评估，有的甚至要求一年评估一次，借评估高收费。强制评估致使很多当事人不去办理抵押登记。 本法起草过程中，多数意见认为本法应当将担保法的这一规定删去。鉴于上述情况，本法没有保留该规定，也就是说，本法不再限制同一财产的重复抵押行为。以同一财产向同一债权人或者不同债权人多次抵押的，抵押人所担保的债权可以超出其抵押财产的价值，数个抵押权依照本法规定的顺序清偿。是否在同一财产上设定数个抵押，由当事人根据实际情况判断和决定。 根据本条的规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款按照以下原则清偿： 首先，抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿。关于抵押权生效的原则，本法区分不动产和动产抵押，做了不同规定。根据本法的规定，以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权、荒地的承包经营权和正在建造的建筑物这些不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时发生效力。根据本法的规定，以生产设备、原材料、半成品、产品、交通运输工具和正在建造的船舶、飞行器等动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时发生效力；未经登记，不得对抗善意第三人。根据本法的规定，企业、个体工商户、农业生产经营者以现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品和产品这些动产抵押，即以动产设定浮动抵押的，抵押权也自抵押合同生效时发生效力；未经登记，不得对抗善意第三人。本条规定的按照抵押权登记的先后顺序清偿债权的原则，既适用于以登记为抵押权生效要件的不动产抵押，也适用于以登记为抵押权对抗要件的动产抵押，即无论是不动产抵押还是动产抵押，数个抵押权都已登记的，都按照登记的先后顺序清偿。以抵押权登记的先后顺序为标准清偿抵押债权是世界各国抵押担保制度中的一般规则。确定抵押权登记的先后，以登记部门登记材料中记载的登记时间为准。做第一顺序抵押登记的被担保债权，就拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿，处于第二顺序的只能就剩余的部分受偿，依此类准。如果抵押权登记的时间相同，也就是抵押权登记的顺序相同，那么就按照各担保债权的比例来清偿；所占比例大的，多受清偿。 其次，抵押权已登记的先于未登记的受偿。这一原则是针对动产抵押而言的。因为在不动产抵押中，未办理抵押登记的，不发生抵押权的效力，也就不会发生未登记的抵押权与已登记的抵押权之间清偿顺序的问题。根据本法的规定，当事人以动产抵押的，可以自愿办理抵押登记，而不要求必须办理登记。动产抵押权无论是否办理登记都自抵押合同生效时发生效力。但是，当事人是否办理抵押登记，在法律效力上还是有差别的：办理抵押登记的，抵押权人可以对抗第三人；未登记的，不得对抗善意第三人。这样规定主要是因为办理抵押登记的，其他债权人就可以通过查阅登记资料知道该财产已经设定抵押的情况，公示性较强；而没有办理抵押登记的，其他债权人一般很难知道该财产是否已经设定了抵押，所以法律给予已登记的抵押权以特别的保护。在清偿顺序的问题上，本法做出抵押权已登记的先于未登记的受偿的规定。 最后，抵押权未登记的，按照债权比例清偿。这一原则也是针对动产抵押而言的。前面已经讲到，本法规定未经登记的动产抵押权不具有对抗善意第三人的效力。依照这一规定，在同一抵押财产上设定数个抵押权时，各抵押权人互为第三人，如果每一个抵一押权都没有办理登记，那么无论各抵押权设立先后，其相互间均不得对抗。因此，各抵押权人对抵押财产拍卖、变卖所得的价款应当享有同等的权利，按照各债权的比例受清偿。这一原则与担保法的规定不同。担保法第五十四条第（二）项规定，抵押物未登记的，按照抵押合同生效时间的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿。根据本法第一百七十八条“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”的规定，担保法的上述规定不再适用。