A. 抵押是指债务人和第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。这里面的第三人什么意思
钱是从哪借来的？是从银行还是从担保公司？如果是从银行借来的。一般是拍卖。如果是担保公司，应该都做过公证或者见证，担保公司应该会直接卖房子。关键是看做了没公证或者见证。
B. 不转移财产占有的担保物权是
担保分析：抵押、质押
不转移财产占有的是抵押：包括动产抵押、不动产抵押（需要登记).
C. 关于抵押物是否可以转移占有的困惑
房屋属于不动产，只要进行了抵押登记，无论由谁占有抵押均有效；
动产转移所有权的，抵押依然有效，效力及于价款。
D. 不动产抵押权和动产抵押权是否属于转移占有的担保物权为什么
1、抵押，是指债务人或者第三人不转移某些财产的占有，将该财产作为债权的担保。所以，无论是不动产抵押权还是动产抵押权都属于不转移占有的担保物权。
2、另外，质押，则是指债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。
由此可见，质押与抵押虽然都是担保物权，但其两者最重要的区别就在于是否转移物的占有。联系这个要点，就能准确区分抵押和质押。
E. 为什么抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物
我想是抵押是用抵押物做的担保，担保是不还款后才变卖等，所以是有前提的，是在借款人不还款后才能处置。质押字面的解释就是直接拿质押物来借钱，不是用来担保，如果不还钱可以由出借人直接处置，所以需要转移。
F. 不转移抵押物占有的抵押合同是什么意思
还是一般的抵押合同，加了个定语“不转移抵押物占有”是目前律师行业起草合同时惯用的一种手法，目的一般在于提示，或者说普法，根据物权法定原则，所有的抵押合同中，抵押物都必须不转移占有，否则就无效的抵押。
G. 抵押贷款和质押贷款的区别
你好，
法律上规定
抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权
质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。
区别在于：一是标的物不同。.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。例如票据、股票等有价证券都可以质押。二是方式不同。抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。 三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
希望能帮到您。
H. 抵押合同中的抵押物在抵押期间由谁占有
您问抵押合同中的抵押物在抵押期间由谁占有?
答：抵押权人占有。
I. 抵押权不转移财产的占有，那为什么担保范围里面有“保管担保财产和实现担保物权的费用”呢
抵押权是物权，保管或者实现担保物权的费用是债权。
设若实践中，抵押人将抵押物一部汽车送交修理，产生执行抵押物时，由于留置权先于抵押权，那么抵押权人只有支付修理保管费等实现担保物权的费用才能实际获得抵押物汽车的优先受偿权，如果担保范围不包括该保管费等实现担保物权的费用，则抵押权人不能就该笔费用获得抵押物的优先受偿权，仅能作为债权在实现抵押权后向抵押人追偿，实际上等于缩减了抵押物的价值，违反了抵押人关于抵押物的瑕疵担保责任。