民法典关于贷款期间更换担保人

㈠ 2021一月一6号起诉的担保人,担保行为却是2020年发生的,请问按照新民法典还是

应该是按照2021年新民法典的规定和政策，因为2021年一月6号起诉的担保人，

㈡ 2017新民法总则对民间借贷担保人的时效

2017年10月1日《民法总则》实施后，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起，一般诉讼时效延长为3年，更大限度的保护了当时人的合法权益。当权利受到侵害时，权利人应当及时积极维护自己的合法权益。

诉讼时效是为了督促权利人及时行使权利，如果权利人在诉讼时效外行使权利，对于当事人抗辩超过诉讼时效的，则权利人不再享有胜讼权。诉讼时效制度有利于促使权利人及时行使权利，维护交易秩序和安全。

(2)民法典关于贷款期间更换担保人扩展阅读：

《中华人民共和国民法总则》

第一百八十八条第一款 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。

第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一） 权利人向义务人提出履行请求；

（二） 义务人同意履行义务；

（三） 权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四） 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

㈢ 民法典出来后,以前打的条子担保人要按新的法典处理吗

民法典出来后,以前打的条子担保人，可以按照以前的法律来处理，而不一定要按新的法典处理。

㈣ 民法典中第几条债务人和债权人在法庭达成调解,担保人还有责任吗

如果双方答成合解，担保人就没有任何责任了，因为合解了吗、就不存在担保人的任何责任了。

㈤ 新民法典规定银行贷款被银行工作人员和借贷人合伙拿了担保人还要履行吗

按贷款合同处理，如果有问题，贷款担保人要提供银行工作人员和贷款人合伙欺骗担保人的证据，以此举报通过法律途径解决。

㈥ 民法典之前签的担保人未约定担保方式怎么处理

包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
2、一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，而在连带责任保证情况下，如果连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

3、即将实施的《民法典》， 对保证方式没有约定或约定不明确，按照一般保证来对待，比起现行法视为连带保证责任，有了本质的变化。因此，在《民法典》实施后， 在发生借贷款关系时，若有担保人愿意承担连带保证责任的，务必要让担保人签“连带责任保证人”，而不能简单地写“担保人”。