Ⅰ 民法典借款展期后保证人是否承担担保责任
民法典规定借款展期后保证人需要承担担保责任，债权人和债务人变更债务履行期限没有经过保证人同意的，保证人的保证期间不受影响，对于变更了的合同内容，债务减轻的保证人仍需承担保证责任，家中的，保证人对于加重部分不需要承担保证责任。
【法律依据】
《民法典》第六百九十五条
债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
第六百九十一条
保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
Ⅱ 银行贷款展期与最高额抵押担保问题
贷款展期经担保人同意的，视为变更抵押合同，抵押权按展期合同确定抵押期限。 贷款展期未经担保人同意的，贷款展期对担保人无效。担保人只承担原贷款的担保责任，应当在原抵押担保合同期限内要求担保人承担责任
Ⅲ 银行贷款展期原担保人还有责任吗
法律分析：贷款展期或借新还旧，必须征得原担保人的书面同意，也就是说担保要在展期或借新还旧的担保合同（贷款展期没有专门的合同，只有展期协议，需要关联原借款合同）上签字，如果担保人没有签字，不承担责任。
法律依据：《中华人民共和国商业银行法》
第三十六条 商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。
经商业银行审查、评估，确认借款人资信良好，确能偿还贷款的，可以不提供担保。
第三十七条 商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。
Ⅳ 贷款展期后原担保是否有效
法律分析：贷款展期后原担保有效。借款到期后归还一部分，剩余部分展期，就算担保协议已经过期没有重新签署担保协议的，原担保协议仍然有效。贷款展期只是变更了原借款合同的还款期限，并未产生新的债权债务关系，借款人以其真实意思表示承诺原担保合同继续展期后的债务的，及时双方未重新签署担保协议，原担保权仍然有效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
Ⅳ 贷款延期需要担保人同意吗
根据《贷款通则》的规定，经借款人申请、贷款人同意，可以对借款进行展期。但在办理借款展期时，是否还须担保人的书面同意，相关法律法规及其司法解释只对保证担保作出了明确规定，对抵(质)押担保，却没有类似的规定。鉴于银行经常办理借款展期，本文结合一案例作分析。
【拓展资料】
1.借款展期未形成新的债权，原借贷关系依然存在
借款展期属于合同变更范畴，而合同变更是债的变更的主要形式。一般认为，债的变更有要素变更与非要素变更之分。要素变更是指债的标的的变更，如标的由A变为 B;而非要素变更是指合同标的之外的有关数量(额)、履行期限等条款的变更。在要素变更的情况下，原合同关系消灭，新的合同关系产生，因而这种变更被称为合同更新。合同数量(额)、履行期限等是合同的非“标的”条款，对其加以变更，合同的性质不受影响，原合同关系依然存在。由此可见，履行期限只是合同的条款之一，对借款期限的延长，也只是对合同关系中的“履行期限”作了修改或补充，是局部的变更，从根本上讲，合同的内容没有发生实质的变化，故原借贷关系没有发生变化，担保责任自然也就存在。
2.借款展期对抵押人担保责任的影响
借款展期，若经过抵押人的书面同意，则其继续承担担保责任，是毫无疑问的，但若未经过其同意，则是否意味着担保责任的免除?对此，法律法规没有明确的规定，学界也很少有人去探讨。零星的见于杂志或报纸上的文章，都主张参照《担保法》第二十四条、《解释》第三十条对保证人责任的规定执行。依据此规定，保证人不因主合同的变更而一概免责，若变更后减轻了债务人之债务的，则保证人对变更后的主合同仍承担保证责任，若加重的，则保证人对加重的部分不承担保证责任。又据《担保法》的规定，违约金或者利息属于担保的范畴，借款展期，在客观上增加了借款人所承担的债权(利息)额，因而也就增加了保证人所担保的主债权数额。在这种情况下，保证人对“增加”部分不承担保证责任，符合公平原则。
但若将上述关于保证责任的规定简单地移植于抵押关系当中，我们认为是不妥当的，理由如下：
保证为人的担保，在理论上，它被划归在债的范畴，而抵押则为物的担保，它则属于物权范畴，是物权之中的他物权。从性质上讲，二者是互不相容的两种权利，这是《担保法》等法律法规及司法解释将它们分章节规定的依据之一，也是《担保法》第二十八条等条款形成的主要原因。
Ⅵ 民法典借款展期后保证人是否承担担保责任
借款展期后保证人仍承担原来的担保责任。因为未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
法律依据：《》第六百九十五条 和未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
Ⅶ 民法典借款展期后保证人是否承担担保责任
法律分析：借款展期，保证人是否承担责任，要依据具体情况而定，如果经保证人同意的，保证人要继续承担责任。未经保证人同意的，保证到期后，不承担保证责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第六百九十五条 债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
第六百七十八条 借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人同意的，可以展期。
Ⅷ 民法典展期后保证人是否承担担保责任
法律分析：民法典规定，担保的期限不发生中止、中断和延长，所以债务展期后，如果超过保证期限的，保证人不承担责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条 一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
Ⅸ 民法典借款展期后保证人是否承担担保责任
借款展期，保证人是否承担责任，要依据具体情况而定，如果经保证人同意的，保证人要继续承担责任。未经保证人同意的，保证到期后，不承担保证责任。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百九十五条 主合同变更对保证责任影响。债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
法律依据:《民法典》第六百七十八条 借款展期。借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人同意的，可以展期。
Ⅹ 给贷款人做担保有什么影响
替人担保很可能给自己带来不可计算的损失，可能的损失主要有：
一、可能替他人背负偿还贷款的义务。担保绝不仅仅是签个合同这么简单，而是实实在在的替别人的贷款负责，以后出现什么事都会按照合同去履行的。如果朋友还不起贷款，那你就要按照担保合同的约定去借款人还钱，如果实在换不起，经过法律程序后，不紧可以处置朋友的财务来还款，还可以执行你的财务去共同还贷款。各种案例已经表明，替朋友担保，一定要充分考虑朋友的信用状况、还款能力，各种坑担保人的事情太多了，不是不是知根知底的好朋友，建议谨慎担保。
二、可能影响个人征信。朋友还不起贷款，贷款逾期后会直接向你要求还，如果置之不理，那么朋友的征信报告上显示有污点，你的征信报告上也会显示有逾期记录，有可能影响以后的买房、买车时贷款。征信逾期的后果，不仅包括直接拒绝贷款申请，也可能提高利率，降低额度，总之，绝对是得不偿失的。
还是建议，自己的铁杆朋友可以担保，一般朋友就不要轻易担保，朋友如果个人资质够好根本不用担保，需要担保大概率说明还款能力是有问题的。
【拓展资料】
贷款担保人是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
定义：贷款担保人是指保证人和债权人约定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。任何单位和个人不得强令银行等金融机构或者企业为他人提供保证;银行等金融机构或者企业对强令其为他人提供保证的行为，有权拒绝。