银行对融资平台贷款余额

1. 请问：银行贷款对政府融资平台有哪些限制政策

基本都是遵照银监会、财政部的相关规定执行的了，你上网搜一下一大把。通俗讲，老的关在笼子里，只许回收不许新发放，要求逐步增加可靠的抵质押担保、降低银行风险；新的必须按照一般公司类贷款办理，项目必须有可靠的经营现金流，期限不许过长，不允许借款、用款、还款主体不一致，不接受政府无效担保，不接受问题抵质押担保，不允许政府和财政兜底等等。

2. 继国发43号、40号文以后，银行向融资平台公司发放流动资金贷款是否合

不合法的。

3. 商业银行信贷数据哪里找最好关于政府融资平台贷款的，最好是近三年的，从4万亿开始，到现在。

一是国家统计局网站，二是中国人民银行网站（他的季度分析报告很有特色），三是银监会网站。这些网站的数据相对全面、权威。

4. 株洲应居安思危--各级政府融资平台贷款近几年猛增，政府负债率是否过高，政府融资潜在风险问题值得关注。

参考一下海南省的情况海南部分地方政府负债率300% 偿债依赖土地升值2月22日，在海南省政协五届四次会议第二次全体会议上，梁振功委员直言，2010年海南省政府一般预算收入为271亿元，而截至2010年11月底，全省各级政府融资平台贷款余额增至798.67亿元，政府负债率过高，政府融资潜在风险问题值得关注。 梁振功表示，据调查，目前政府负债率过高。一些地区融资负债率高达300%，大大高于国际风险警戒线80—120%的水平。部分融资担保不规范。部分地方政府为了能从银行获得贷款，想方设法向银行出具各种形式的担保，既有政府出具不具法律效力的还贷支持性文件，也有地方财政出具还本付息的承诺函；部分政府融资项目透明度低，存在政企不分，还款责任不清晰，借款、用款、还款人不统一的情况。尽管2009年全省金融机构存、贷款分别增长35%和40%，银行业盈利达40亿元，但更应居安思危。 此外，政府偿债能力对土地升值依赖过大。政府融资建设项目中，多数为公益性项目、民生项目，政府依靠土地担保才能够从银行获得贷款，而这些担保又大多是建立在土地价格上涨预期基础之上。如果地价下跌，土地出让困难，对一些财力相对较弱而借款又较多的市县政府来讲，还款就会发生困难。而政府融资举债时缺乏项目可行性论证、总量规划和资金监管机制，缺少相应的科学决策责任机制和科学偿还机制，缺少偿债能力的指标限制和监督约束机制。 由此建议，摸清融资存量情况，清理不规范运作的融资项目。指导制定科学的还款计划，化解潜在的融资风险。提高政府融资平台债务规模的透明度，防范融资平台债务风险连带形成财政风险和系统性金融风险。逐步建立起完善的政府融资运作和监管机制，促使政府融资行为科学有序，系统性风险可防可控。 建立并完善债务风险预警机制，防患于未然。建立各级政府借贷审批制度，严格按照政府债务风险控制标准审核其举债行为和规模，实行借贷限额管理，有效控制政府债务规模的无序扩大。建立风险评价指标体系、政府债务风险预警机制以及政府债务报告制度。 规范政府融资决策机制，严格管理土地出让金。建议将土地出让收入全额缴入国库，在国库中设立“国有土地有偿使用收入专账”，专门核算土地出让金、新增建设用地土地有偿使用费收支情况。 建立健全融资责任制度和债务偿还保障机制。各级政府应统筹本级财政情况，科学制定本级政府融资规模，制定科学的决策机制和责任机制，在政府严重资不抵债、不能有效清偿的情况下，适时探索实施问责制。引导银行加强对融资平台贷款风险管理。 强化城市功能定位，防止政府新增融资非理性膨胀。建议政府融资资金要向公共卫生、基础设施、文化教育、保障性住房、垃圾处理等民生项目倾斜，经营性项目尽量取之于企业，用之于企业。在规划全省医疗急救、文化教育、基础设施、农产品质量检测等公益性项目时，应突破市县行政管理区域，树立全省一盘棋的概念，实现跨区域服务。 提高政府融资平台的商业化运作能力，推动政府项目融资行为市场化。引导民营资本进入城市基础设施、公共服务行业，创造条件推动市政债券等的发展，鼓励发行企业债券，尝试通过基础设施、民生项目市场化的方式投融资，尝试个别项目通过采取公私合营模式(政府和私营资本各占一定比例)组建平台，进行市场化运作，为城市建设注入新的资本来源。

5. 贷款余额与待收金额到底有什么区别

贷款余额与待收金额的区别如下：

1、影响因素不同

贷款余额是直接影响市场容量大小的重要因素。

而待收金额一方面受制于宏观经济状况的影响，另一方面受国家收入分配政策、消费政策的影响。

2、认股权证和股份期权不同

贷款余额等的行权价格低于当期普通股平均市场价格时，应当考虑其稀释性。 计算统账结合，作为分子的净利润金额不变；

而待收金额的调整项目为按照本准则第十条中规定的公式所计算的增加的普通股股数，同时还应考虑时间权数。 当期发行认股权证或股份期权的，普通股平均市场价格应当自认股权证或股份期权的发行日起计算。

3、计算方法不同

贷款余额计算公式为：

经营净收入=经营收入-经营费用-生产性固定资产折旧-生产税+

出租房屋净收入、出租其他资产净收入和自有住房折算净租金等。财产净收入不包括转让资产所有权的溢价所得。

转移净收入 计算公式为：转移净收入=转移性收入-转移性支出

而待收金额计算公式表示为：人均可支配收入实际增长率= （报告期人均可支配收入/基期人均可支配收入）/居民消费价格指数-100%。

4、作用不同

贷款余额反映的是一个国家或地区农村居民收入的平均水平，而待收金额反映的是人民的生活水平。

参考资料来源：网络-贷款余额

网络-成交金额

6. 关于地方融资平台公司负债规模：审计署和银监会报告的差别在哪里

然而根据银监会的报告，截至2010年底，全国有一万家融资平台公司，负债规模达到9.1万亿元（见表1）。4.97万亿元与9.1万亿元的巨大差距引起各种猜疑，认为审计署的数据低估了中国地方政府负债的规模。
实际上，这两个数据的差距是由于统计口径的差异造成的。根据审计署的定义，地方政府融资平台公司是由地方政府及其部门和机构、所属事业单位等，通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立，具有政府公益性项目投融资功能，并拥有独立企业法人资格的经济实体。但在银监会的统计口径下，机关、事业、企业三类平台法人均被纳入地方政府融资平台范围，而审计署公布的平台数及其负债仅限于“平台公司”，这可以从两个角度得到验证。
第一，审计署报告的“2010年底全国地方政府性债务举借主体情况表”显示，除了平台公司的4.97万亿元债务余额外，地方政府部门和机构、经费补助事业单位和公用事业单位的债务余额合计为4.47万亿元。平台公司与这三项合计为9.44万亿元（见表1）。这说明，银监会的平台贷款的统计口径与审计署的平台公司负债的统计口径相比，从举债主体看更宽泛。也正是由此产生了9.1万亿元和4.97万亿之间的差别。
比如，以江西省为例，2008年以前主要以机关、事业单位法人为银行平台贷款的承贷主体，在2009年中型企业平台公司超过机关事业单位法人，成为获得银行贷款总量最多的平台公司，年末贷款余额为345.09亿元；而增速最快的是大型企业平台公司贷款，增长109.86%，比增速最低的机关事业单位法人平台贷款高70.81个百分点。也就是说，平台和平台公司负债是有严格区别的。
第二，银监会的平台贷款数据9.1万亿元，与审计署的地方政府银行贷款数据8.4万亿元，在统计口径上更为吻合。从表2可以看出，银监会的平台贷款统计中需要地方政府支持的部分6.3万亿元，和审计署的地方政府银行贷款统计中需要依靠政府支持的部分6.9万亿元，也是比较接近的。
从以上分析可以看出，审计署的数据和银监会的数据相比，并不存在严重低估地方政府债务的情况。它们之间的差距，是因为银监会关注的角度是银行系统在地方政府总体的贷款风险敞口，从而采用了更宽泛的统计口径。审计署则对地方政府的负债主体有了更为细致的划分。
（作者系中国改革基金会国民经济研究所常务副所长、资深研究员。世界银行前高级经济学家）

7. 请问一下关于什么是“政府融资平台贷款资产” 谢谢了

分两个概念

一是 政府融资平台 是地方为了拉动投资 利用政府资金扶持地方投资机构进行企业融资服务的行为 比如政府拿出1000万 其他大企业或投资机构拿出9000万 组成一个投资公司对当地企业进行投资

二 贷款资产 企业融资肯定要有抵押物 利用政府融资平台贷款的抵押物就是贷款资产

8. 关于银监会对政府融资平台的限制性规定

针对政府融资平台公司授信增长快、风险隐患大，银监会提出了监管要求：严禁发放打捆贷款，严格按项目逐个进行调查、评估、审批、放款，不得与地方政府签署无特定项目的大额授信合作协议，已经签的不允许执行；结合地方政府的偿债能力，加强对融资平台还款能力及贷款风险的评估和把控；项目贷款的期限一般不应超过项目建设期加上10年，最长一般不得超过项目建设期加上15年；搭桥贷款只能用于非生产性项目，严禁对生产性项目发放搭桥贷款；原定计划内资金到位后即应归还搭桥贷款本息，不得给予优惠利率，不得长期占用，更不得用作项目资金。
其余可以看国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知{国发〔2010〕19号}。

9. 融资平台贷款 属于地方政府债务吗

是的,属于地方政府举债途径之一.
融资平台,即指全国各大城市的政府投资融资平台，全称为城市建设投资公司，简称“城投”。起源于1991年，当时，国务院进行新一轮政府投融资体制改革，要求地方政府不再直接负责基础设施建设，而是将其公司化运行，承担相应的政府职能；此类城投公司很多是不具备盈利能力的，属于事业单位或者国有独资公司性质，他们是通过政府补贴的方式实现盈利，属于带有政府性质的特殊市场经营体。
银行贷款给区域内的“城投”公司即为融资平台贷款.
题外话:
现在国内融资平台贷款已是天文数字,地方政府基本都无力偿还,只得强逼银行"借新还旧",甚至连偿还利息都很困难,于是银行就开始发行各类|"理财"产品,央行现在也强行要求银行理财产品不能注明保本,最近出台新政策:1,允许银行将不良资产打包上市;2,开始允许银行"有序倒闭".地方政府快玩脱了,中央政府也不太想买单了.