① 贷款本金减值后确认利息收入，为什么是记贷：贷款——已减值，贷款——已减值不是资产类账户吗
资产类帐户是借方表示增加,贷方表示减少(参见基础会计)
银行是按月或按季度计提利息的,所以应收利息帐户也是资产类的,每月(季)末,银行编制分录,确认利润:
借:应收利息--XXX户
贷:主营业务收入--利息收入
当扣收利息时是应收款的减少,所以是贷记.
② 会计分录：已减值的贷款收回时 和 已确认转销的贷款后又收回时
这个其实没什么道理的，会计准则就是这么规定的。
③ 贷款减值余额和准备金余额区别
贷款减值余额，是贷款余额减值后的余额，已经做了减值准备后的余额。
准备金余额，这是另外一个概念了。一般银行的货币储备量与准备金有关系，央行要求必须满足一定的存款准备金率。
④ 贷款—已减值 借方表示增加还是减少
借方表示减少
⑤ 《企业会计准则》已减值贷款是根据什么确定的
贷款——已减值是什么科目——贷款减值准备
「贷款减值准备」是银行放贷后，因应市场环境变化、客户还债情况、贷款五级分类等，为所借出款项作出坏帐准备 。中国银监会目前对内地银行就贷款减值准备占贷款余额比例，没有硬性要求，但一般不低于贷款余额的1%。
⑥ 贷款—已减值 这个科目是什么意思
在新的会计准则中新增了一个科目，贷款——已减值 是用来反映在本金中有多少是发生了减值的，这是一个明细科目。在金融资产中，确认减值损失：未来的现金流量低于计提减值准备前的摊余成本，差额要确认贷款损失准备。贷款减值后，贷款下设所有的明细账都需要转入一个新的明细账“贷款——已减值”。这是确认减值损失和减值实际发生的区别
⑦ 关于贷款减值的帐务处理，以一例说明
我的理解是：存货、应收帐款发生跌价准备和坏账准备之所以这样计提减值损失，是因为它们用的是账面余额确认的减值（所谓账面余额是没有扣除减值的金额，账面价值=账面余额-坏账准备），而贷款确认减值时用的是摊余成本，也就是我们说的账面价值，因此，现在确认的这30万元减值损失是新增的，而不是累计的。这个是我的个人理解，有错误的地方，请帮我修正。谢谢
⑧ 贷款已减值和未减值，都有减值准备，那它们的区别是什么
已减值=未减值-减值额
⑨ 减值贷款余额是什么
《贷款损失准备计提指引》对贷款减值准备的计提建立在贷款五级分类的基础上，并规定了贷款减值准备的计提比例：一般准备年末余额不低于年末贷款余额的1%，关注类贷款计提比例为2%，次级类贷款计提比例25%，可疑类贷款计提比例为50%，损失类贷款计提比例为100%，其中次级和可疑类可上下浮动20%。
《金融工具确认和计量》分别采用单笔减值测试和组合减值测试方法计提贷款减值准备。在实际操作中，贷款单笔减值测试法通过未来现金流量折现模型逐笔对贷款进行减值测试，并依据测算结果计提减值准备。组合减值测试，是银行通过运用迁徙矩阵模型将具有相似特征的贷款作为整体，在对贷款评级的变动及损失的历史数据进行分析的基础上，对贷款组合计提减值准备。
目前，我国商业银行在具体计提减值准备时仍然借助贷款五级分类。首先，银行将贷款分为公司类、零售类、信用卡类。对于公司类贷款中的正常、关注类贷款，银行通过计算贷款向次级类迁徙的比例作为贷款违约率，再乘以次级类贷款的违约损失率作为预期损失率，按此比率计算组合减值准备。对于次级、可疑类贷款，其中单笔重大贷款标准以上的贷款采取单笔测试的方法计提减值准备，对于单笔重大贷款标准以下的次级、可疑类贷款，商业银行一般按照各自单笔评估计提准备金的加权平均比例，分别计提组合减值准备。对于损失类贷款按100%比例计提全额准备。目前，我国商业银行在确定单笔重大贷款的标准上存在差异，有的银行以1500万元为标准，有的银行以500万元为标准，有的银行将所有对公贷款作为单笔重大贷款，有的银行则没有对重大贷款的标准作出明确规定。
对于零售类贷款和信用卡贷款，商业银行将贷款分为不同的组合，通过迁徙矩阵模型，测算出贷款预期损失的方法组合计提减值准备。商业银行根据历史数据计算每类贷款从当前五级分类迁徙到损失类过程中在每个等级向下一级的迁徙率，从当前五级分类等级迁徙到损失类的所有向下一级迁徙率的乘积即为违约率（PD）。然后，银行通过计算每个类别贷款迁徙到损失类贷款后的预计可收回金额，得出每类贷款的损失率（LGD）。最后，银行通过每类贷款余额乘以违约率和损失率得出贷款减值准备。组合减值准备计提所需的违约率、损失率等数据都依赖于银行历史经验数据，这些经验数据主要依赖于信贷风险管理人员对同类贷款实际损失数据的统计分析