請問買房貸款30年合算還是付全款合算

1. 買房貸款好還是付全款好急!!!

內容：買房是全款好還是貸款好呢？ 在正常情況下，顯然是貸款買房更為劃算，為什麼這么說呢？因為我們只需拿出首付就可以擁有房子，每月償還貸款即可。這樣手頭還有一筆資金，就可以利用這筆錢去理財投資。此外在當前通貨膨脹逐年增長的情況下，建議貸款買房。不過要是有能力的話，完全是可以

2. 買房，付全款和還貸30年哪個更劃算

有穩定收入當然是按揭貸款，將你的錢付首付，供多套房，雖然要付利息，但房子升值賺到的錢遠遠高於利息。

3. 買房付全款好還是貸款好 買房付全款會便宜多少

根據您的資金情況來定，房貸要額外利息。
(招商銀行)若您目前是想試算一下月供信息以作參考，請點擊這里http://www.cmbchina.com/CmbWebPubInfo/Cal_Loan_Per.aspx?chnl=dkjsq 嘗試使用目前貸款的基準利率試算月供。

4. 購房者一次性付清和還貸三十年，哪一個更劃算

買房的支付方式只有貸款和全款兩種，今天我們從不同角度看，貸款30年和一次性支付兩種方式的差異究竟有多大？買房子的人選擇什麼方式更劃算呢？我先說一下貸款30年買房的利弊。優點：可以選擇更好的房子。目前，普通二線城市的房價在1.2萬韓元左右，一些有潛力的小縣城的房價也接近萬韓元。也就是說，買一套房子需要數百萬元，但現在大多數普通家庭一次拿不出這么多錢。如果要全款買房，只能降低購房標准，在小城市買房。但是這樣的城市沒有產業基礎和工作崗位。即使全款買房，也要最終到外地就業。不能合理利用房子是浪費。如果屬於這種情況，乾脆去省會城市預付一套商品房，以後工作，看病，孩子上學更方便。

至於全款買房的缺點，過去房價暴漲，房地產市場無限制購買，房子快點出來的時候，全款買一套絕對不如貸款買三套。但是現在房地產市場的風向已經改變，現在房價已經達到頂峰，住房貸款利率也處於高位，實體投資賺錢越來越困難，所以現在我認為買全額房子沒有任何缺點，沒錢是購房者的缺點。只要手上有足夠的資金，全款買房最劃算。

5. 現在買房究竟是只付個首付剩下貸款30年還好，還是直接付完哪個劃算，有人說以後通貨膨脹全款不如貸款

貸款是針對家庭資金不多的人來說的。如果你資金充裕能全款，全款省心省事。
直接付完不是人人都能做到的。一般來說比如我有100萬，我買個100萬的房子，不如貸款50萬買個150萬的房子。150萬的房子肯定比100萬的房子好吧，所以貸款是劃算的。
但是如果說你有150萬，你不全款，你只花100萬，剩下50萬貸款，那你多餘的50萬，一樣跑不過通貨膨脹啊。
不要奢望貸款能跑過通貨膨脹，能跑過那就不是通貨膨脹了。通貨膨脹是對社會所有人的，沒有人能倖免。只是在通貨膨脹背景下，貸款的壓力可能小一點，並不代表沒有壓力。盡可能消費是對的，但是要在能力范圍內。

6. 買房一次性付清和還貸30年，哪種方式更合適

而分期買房，雖然會在今後幾十年都帶來還房屋貸款的壓力，但是在自己工作穩定並且身體沒有太大的問題的情況下，是可以持續還下去了，並且很多房貸都可以分更多年現限來償還，雖然利息比較高，但是每個月的壓力就會比較小，其次這筆房貸其實和房租的費用是差不多的，如果工作比較穩定，在一個城市裡的話，顯然是要比租房更加劃算。並且現在一直有通貨膨脹的情況，幾十年後可能工資水平提高了不少，但房屋的貸款還是只需要還一定的數額就比較劃算。

7. 購房者，一次性付清和還貸三十年，哪個更合算

近年來，房價近乎翻倍增長，還沒存出全款，就變成首付了。尤其很多年輕人，在畢業以後，也是選擇留在了大城市上班。工作了幾年，要是想在大城市繼續發展下去。就要考慮買房的問題，但在城市，房價是比較貴的。動輒一平方，好幾萬。對於大多數年輕人來說，想要一次性付款，基本上是不可能的，甚至首付，都需要家人幫忙。

總之，如果自己不能一次性付清，而是要父母幫忙。其實貸款買房，也是一個不錯的選擇。有了房貸的壓力，也會讓年輕人，更努力的工作，起到促進的作用。但還房貸，就要支付額外的利息。對於買房，你認為一次性還清和還貸30年，哪個好呢？