網上貸款不用簽字責任誰承擔

1. 不知情下被網路貸款誰來負責

不知情下被網路貸款，用戶可以通過司法途徑來解決問題，如果確認不是用戶本人申請的貸款，貸款機構也經過了核實，那麼貸款的資金就不由用戶來還款，可以說這個責任將由貸款機構來承擔。畢竟貸款機構審核不力，出現了被貸款的情況。

而用戶無法提交有力證明，證明非本人申請貸款，哪怕是用戶被貸款，這個還款責任也需要由用戶來承擔。通常，身份證被他人用作貸款後，個人需要承擔的後果有：
1、貸款沒有出現糾紛
通常在身份證主人不知情的情況下，他人用自己的身份證去貸款，貸款到期後，銀行會找上門來，要求當事人償還貸款金額；
2、發生債務糾紛，吃官司
若是身份證主人發現自己並沒有貸款，而是「被貸款」的時候，就會出現債務糾紛，而銀行一旦起訴，會將身份證持有人作為被告，因此如發現個人「被貸款」時，應第一時間選擇報警；
3、承擔還款義務，然後追償
如逾期未及時還貸，銀行將直接起訴身份證主人，通常，由於缺乏有力的證據，身份證主人往往是敗訴。敗訴後，身份證主人必須先行承擔還債義務，若是未及時歸還，銀行還會追償債務。
4、將產生信用污點
如實際借款人未按時還款，所產生的信用污點將記錄身份證持有人名下。
你現在要做的是報警，必須能夠用證據證明不是你親自去辦理的貸款，否則你必須承擔還貸的法律責任。可以申清司法簽定你貸款時的簽名不是你所簽署的，調取辦貸時的銀行錄像，證明非你所為，另外如是在身份證丟失時發生的事情，應提供你掛失補辦身份證的公安派出所的辦理手續證明。總之你必須證明非你所為，責任由銀行方面審查不嚴所致，必要時訴訟法院。如是你朋友借你身份證所為，那你只能以詐騙起訴你的朋友以免除你的責任。

2. 銀行發放貸款時沒有貸款人親筆簽字需要承擔哪些責任

摘要 根據銀行業相關規定，放貸是有著嚴密程序的，不但需要查驗貸款者本人的身份，還需要審核所有的材料，需要本人現場簽字確認，最後還需要本人的紅手印。

3. 別人用我的名義貸款我本人未簽名是否我要承擔責任

廣東胡律師：

你可以去對貸款的簽字要求作鑒定，不是由你本人簽的，你可以起訴信用社和盜用你身份證的親大哥。

4. 信用社沒有貸款人簽名就放款,貸款人不知情,貸款人有責任還款嗎

如果貸款人不知情的情況下，且沒有貸款人簽名就放款，貸款人應當是不需要承擔責任的：
1、你沒有在貸款人處簽字，不是還款義務人。
2、你如果沒有在擔保人處簽字，也不承擔擔保義務。
3、如果信用社審查不嚴，而在你沒有簽名的情況下，發放貸款的，那麼信用社要承擔責任的。
建議：拿信用社的合同看一下，是不是你的簽名或你是否在擔保人處簽名？如果沒有你應當不承擔該貸款的責任。

5. 未與銀行簽字貸款的人算是第三方責任人嗎

未經本人簽字，也未授權其他人簽字的，貸款合同對本人無效，本人不需要承擔合同義務。 如簽字人未經授權，冒充他人簽名的，由冒充人承擔合同責任。

6. 請問第二貸款人沒有簽字的情況下有什麼法律責任

不用，錄音不會成為有用供詞，貸款必須雙方同意，並簽合同才能生效，沒有合同的貸款一律不生效。打官司你能贏。

7. 在網上貸款需要簽字嗎有沒有不需要簽字的。

您好，借款金額不大，持有我行信用卡，額度足夠，卡片狀態正常的情況下，可以嘗試辦理預借現金。

8. 貸款不是本人簽字負法律責任嗎

未經本人簽字，也未授權其他人簽字的，貸款合同對本人無效，本人不需要承擔合同義務。
如簽字人未經授權，冒充他人簽名的，由冒充人承擔合同責任。

9. 身份證貸款本人並沒有簽字請問需要付責任嗎、

現在你要找到當時借你身份證的人，找到他問清楚事情的記過，記住這個時候要做好錄音證據，事先准備好錄音筆交談是把經過錄下來，這樣你就有證據說明款不是你貸的了。如果你找不到了那就比較麻煩了，你先報案，聲明沒有借款，並做司法鑒定，所簽字是否合法。身份證不能作為合法的借款憑證，如果銀行以此來起訴你的話是不夠的，法院不會支持的。現在關鍵是找到那個人，找不到就報警肯定找的到

10. 網上貸款不需要本人簽字嗎那需要什麼證明呢

網上貸款都要適量制的，因為你所貸款都要經過嚴格認證，實名認證以後才有資格給你貸款，需要簽字，有的時候不簽字，選擇貸款必須選擇大平台，比如，珠寶，我是平安都可以