貸款公司把債務轉讓合法嗎

❶ 貸款轉讓，債務轉讓的問題

貸款人是債權人,指出借資金的一方,比如銀行。 借款人是債務人,指借入資金的一方。
貸款人權利：
1、要求借款人提供與借款有關的資料；
2、根據借款人的條件，決定貸與不貸、貸款金額、期限和利率等；
3、了解借款人的生產經營活動和財務活動；
4、依合同約定從借款人賬戶上劃收貸款本金和利息；
5、借款人未能履行借款合同規定義務的，有權依合同約定要求借款人提前歸還貸款或停止支付借款人尚未使用的貸款；
6、在貸款將受到或已受到損失時，可依據合同規定，採取使貸款免受損失的措施。

❷ 涉嫌違法發放貸款的債務能否整體轉讓

1、如果債務人轉讓全部債務且已生效，債務人事實上已經退出了債權債務關系，無需承擔債務。債務應由新債務人承擔。
法律依據：最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）第28條規定「經債權人同意，債務人轉移合同義務後，受讓人與債權人之間因履行合同發生糾紛訴至人民法院，受讓人就債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債務人列為第三人。」從債務人的訴訟地位可知，債務人已經不是債權債務法律關系的一方主體。
2、如果債務人並沒有退出債權債務關系（例如：債務加入），則債務人仍需承擔債務（與新債務人共同承擔債務）。債權人可以向債務人主張債權。
以上意見，僅供參考！

❸ 網貸公司將債權轉讓給催收公司，催收去法院起訴借款人，合法嗎

對於這個問題呢，需要看具體的情況，首先要分析的就是網貸公司與原來債權人之間的這種債務是否是合法的，只有在合法的基礎之上，我們才會涉及到後面債權轉讓是否合法的問題，如果本身這個債務就是非法的，不轉讓給誰都是違法的，都是不會得到法律支持的。

第二，債權轉讓是法律規定的一種形式。我們《合同法》對於債權轉讓是有相應的規定。對於合法的債權，只要按照規定進行流轉並履行相應的告知程序，這個一般問題不大。現在公司已經提起訴訟，那作為被告還是積極應訴。

在此，我想提醒各位， 嚴防貸借陷阱！

❹ 債務轉讓給第三方合法嗎

你這叫做債權轉讓，你把債權轉讓給討債公司，然後必須通知債務人將錢給討債公司，這從法律規定上來說是合法的。如果你是叫討債公司去催討，討回來給他多少提成，這種就可能涉及其他法律問題，有相當的風險：一個方面，討債公司沒有這種資質；另一方面，他們通常通過不正當途徑去催討，一旦發生不良後果，你可能要承擔責任的。建議最好通過向法院訴訟的合法途徑處理。

❺ 我拿公司貸款之後再把嗯債務債權轉讓給別人這樣我還有法律責任嗎

你是犯了法了。你這叫挪用公款。不管你是如何轉移。你都承擔了犯法的責任。你債權債務的轉移。只是使你的公司在賬面上平了。但是你挪用公款的事實。還是存在的。還是要承擔法律責任。

❻ 借款債務可以任意轉讓嗎

債務轉讓即將自己負擔的債務在債權人同意的情況下，可以轉讓給第三人。轉讓後由第三人承擔還款義務，原債務人不再履行還款義務。債務可以轉讓，但是必須具備四個條件：第一是有效的債務，債務有效存在是債務承擔的前提。債務自始無效或者承擔時已經消滅的，即使當事人就此訂有債務轉移合同，也不發生效力。第二是被轉移的債務具有可移轉性。第三是第三人須與債權人或者債務人就債務的轉讓達成合意。第四是債務轉讓須經債權人同意。《合同法》第八十四條規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。第八十五條規定，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。第八十六條規定，債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。第八十七條規定，法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

❼ 網貸公司將債權轉讓給催收公司，催收去法院起訴借款人，這合法嗎

網貸的實質是民間借貸關系，網貸公司作為債權人，有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司；而且個這過程並不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權轉讓合同已經生效，新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利，甚至通過訴訟的途徑要回欠款。

結語

借款人並不能因為借的是網貸，要錢的是催收公司，就可以不還錢；這樣反倒是自己違反了合同約定，退還高利也需要協商或者經判決確認，並不能自己單方面撕毀合同。

所以，當網貸公司將債權轉讓給了催收公司，催收公司向法院提起訴訟是合法合理的，借款人有異議就在審判過程中提出，並爭取獲得保護。

不管借的是什麼錢，欠債還錢，天經地義！債權受保護是基礎的權益。

❽ 小額貸款簽的債權轉讓合法嗎，如果貸款公司倒閉，起訴抵押人有法律作用嗎

有用的，可以到法院起訴。

如果借條有確定還款日期，那麼從該日期起算有兩年的訴訟時效。
該時效適用訴訟時效的中止和中斷，假如你在兩年內有找過他還款，或者他有表達過還款意思，那麼該時效則重新計算，但是總長不得超過20年。
而
對於無明確還款期限的合同債務，訴訟時效應該從什麼時候計算，有點爭議。一般我們認為，這類債務應該自債權人第一次向債務人主張權利開始計算，因為只有債
權人主張權利，債務人沒有在合理期限還款後，債權人才知道自己的權利受到損害。當然，也許你也會碰到有人說應該自合同成立時起效，你可以向他說說我前面的
理由，如果搞不定，那隻有上法院了。 這里同樣也適用時效中止中斷。