高利息貸款公司舉報

⑴ 貸款利息太高怎麼投訴

為什麼要投訴咧，覺得高就不做就可以撒。要是強迫你就可以告啊。貸款要選擇正規銀行或正規貸款公司幫你去正規銀行貸款。利息就低了

⑵ 網路貸款高利息到哪裡舉報

想太多，網貸小貸利息最低1.2或1.5，這都算高你讓那些月息3分以上年息36%以上的高利貸情以何堪，想利息低可以辦信用卡，只要按時還就沒有利息，找銀行貸款利息是在1%以下

⑶ 網貸利息太高怎麼舉報

正常民間借貸行為，依法受國家的保護；單純的高利貸，一般也用民事法律來調整，並不是刑事案件；如果在放貸收貸過程中，涉及打砸或傷害他人，或破壞社會公共秩序的，可以向公安機關（派出所）舉報，國家將依法予以制裁。

最高法《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》2015年9月1日起施行。

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

1、年利2分以內，合法；

2、年利超出3分，超出部分的，利息無效；

3、年利2分－3分之間，已經支付的，有效；要求返還的，不支持；還未支付要求支付的，也不支持；

⑷ 網貸高利息可以報警嗎

借用法律武器來保護自己。利率超過36%的借款是不受法律保護的，不用償還。倘若在被催收過程中遇到了暴力、軟暴力等情況，可以選擇報警處理。

記者梳理近期的法院判例發現，中郵消費金融、興業消費金融、北銀消費金融等持牌消費金融公司皆存在綜合利率超過24%年利率的情形，法院對超出部分做了不予支持的判定。

「絕大部分上市金融科技公司的貸款產品都符合監管對於費息率、貸款時限等的要求，而超利貸平台的玩家則是來掙一波快錢。」

實際上，上市公司在「陽光」下開展業務的同時，還有一群以超利貸等為代表的「灰產」也同樣並生於這個行業。

央視「3·15」晚會曝光了「714高炮」小額貸款騙局。所謂「714高炮」，指的是那些期限為7天或者14天的高利息網路貸款，基本上90%都是以7天期為主。利息方面，基本上年化都超過1500%。所以被江湖稱之為「高炮」。

「校園貸給學生帶來的負面影響仍歷歷在目，輕則欠下高額債務，備受煎熬，重則人身安全受到威脅，甚至丟掉性命。欠錢就得還錢，為了還錢，也就是所謂的『上岸』，學生們焦頭爛額。於是，這種急於『上岸』的心理就造就了一些提供上岸服務的業務，應了那句『哪裡有市場，哪裡就有買賣』。」

肖颯認為，就目前看到的資料，「上岸服務」的質量和可信度存疑，無法保證可靠性。「必須要提醒大家，切勿為了急於還清借款，而從一個坑掉到另一個坑，最終只會害了自己。」

(4)高利息貸款公司舉報擴展閱讀

在肖颯看來，這種「上岸服務」基本上就是「以貸養貸」，不靠譜，甚至只是騙子騙錢的一個幌子。在「以貸養貸」的相關新聞中，一些年輕人選擇一個平台借，用另一個平台還，如此交替，維持表面風光的日常。

而一旦其中一個平台關閉，可能會慌不擇路走上不歸路；而如果是在非正規的平台借款，借款會如雪球一般越滾越大，最終身負巨額債務，憑一己之力根本無法償還。加上很多人剛開始怕家裡人知道，都是硬撐，直到撐不住了才對家裡人坦白，或者等家人知道後，很可能已經釀成悲劇。

「於是乎，『上岸服務』的市場來了。可是細想一下，哪有那麼多好心人平白無故的借錢給你去還錢呢？他們的目的是賺錢，如果一不小心，可能就撞了牆。拆東牆補西牆永遠解決不了問題。

如果遇到在平台借錢還不上的情況，最好的辦法就是及時止損，停止再借款，自己努力工作賺錢，盡量先還會被上徵信的債務。千萬不要想著歪門邪道去補大窟窿，最後越補越大，得不償失。」肖颯說。

⑸ 貸款公司利息太高了，能不能起訴

貸款公司利息過高，超過國家規定利率的部分的利息可以向法院起訴後不予償還，其他部分仍需償還。

根據《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

(5)高利息貸款公司舉報擴展閱讀：

《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十二條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。

網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。

⑹ 信貸公司被立案調查 那他們的收的高利息怎麼維權

現在公司被立案調查，那他們收的高利貸怎麼維權？我認為是沒有辦法維權的。