㈠ 夫妻之間，丈夫使用妻子手機貸款，但卻並不還錢讓妻子還債，妻子有必要還債嗎，丈夫是否需負法律責任
夫妻之間的這種財產屬於共同財產，丈夫用了妻子手機貸款，這說明妻子是同意丈夫貸款的。妻子肯定有必要共同還債的，這個就是起訴到法院也是你們共同的債，你們都有義務還債的！！！
㈡ 以貸還貸債務是不是夫妻共同債務
要看他貸款用來干什麼?
以貸還債不是夫妻共同債務,而是個人行為.
而且套路貸屬敲詐勒索罪
兩高兩部《關於辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》，明確指出要依法懲處利用「軟暴力」實施的犯罪，即黑惡勢力為謀取不法利益或形成非法影響，有組織地採用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段侵犯人身權利、財產權利，破壞經濟秩序、社會秩序，構成犯罪的行為。《指導意見》還指出，暴力、威脅色彩雖不明顯，但實際是以組織的勢力、影響和犯罪能力為依託，以暴力威脅的現實可能性為基礎，足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全或者影響正常生產、工作、生活的手段，屬於行為特徵中的「其他手段」，包括但不限於所謂的「談判」「協商」「調解」以及滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段。
依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》借款利息、違約金之和不能超過年化利率百分之二十四，超出部門法律不保護。
最高人民法院下發《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸案件的通知》（以下簡稱《通知》）指出，針對民間借貸案件中涉嫌通過「虛增債務」「收取高額費用」等方式非法侵佔財物的「套路貸」詐騙等新型犯罪行為提出了審理思路：應予以刑事打擊。
㈢ 夫妻貸款還不上怎麼辦呢
請律師幫忙分析一下：
50多歲的夫妻，現在雙方名下都沒有房產，唯一的一套房子現在在兒子名下。究其原因，丈夫是個吃喝嫖賭之人，自從結婚後就一直瞞著家人在外借債，也不告訴我們用在什麼地方，出於家庭觀念還為了兒子，我屢次幫他還債。但他卻不改正，直到幾年前，他又累計欠下了10多萬，甚至還有高利貸。我想和他離婚，甚至鬧到法院，但他卻死活不肯離，我再次妥協。最後，我把房子賣了，還掉貸款還有20多萬，拿一半給他去還債，另一半重新貸款買房，但因為不甘心把錢給他還債，所以口頭約定他的一半（賣房子的錢）給他還債，另一半是屬於我的，用來買房子，要是將來他再犯錯要離婚，那麼這房子是屬於我的，他也答應的。安全起見，我用兒子的名字貸款購買了現在的房子，房產證上只有兒子的名字，但是貸款是我們在還。
問題1：如果法院判我們離婚了，那麼房子（兒子名下的）有他一份嗎？還是完全屬於兒子的個人財產。
㈣ 夫妻間男方欠債需女方協助貸款還債，夫妻可以簽訂協議證明貸款與自己無關，全部由男方承擔，有法律效力嗎
《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
㈤ 夫妻之間共同欠銀行的貸款，如果離婚了銀行會不會要求馬上還錢。
夫妻共同債務的特徵和標准。一般情況下，夫妻共同債務具備兩個基本特徵：其一，該筆債務產生於雙方婚姻關系存續期間；其二，該筆借款用於了夫妻共同生活或共同生產經營性活動。一般債務是否發生在夫妻關系存續期間不難認定，但借款是否確實用於夫妻共同生活或共同生產、經營性活動在舉證上存在一定難度。因此，在審理此類案件時應當從以下三個標准進行定性分析：（1）有無夫妻共同舉債合意；（2）夫妻是否分享了債務所帶來的利益；（3）夫妻之間有無約定。下列情形一般屬於夫妻共同債務：1、婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產，為購置這些財產所負的債務;2、因日常生活所負的債務;3、因生產經營活動，經營收入用於家庭生活或配偶分享所負的債務;4、夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所欠的債務；5、因撫養子女所負的債務;6、因贍養負有贍養義務的老人所負的債務;7、其他應當認定為夫妻共同債務的債務。
㈥ 借款夫妻償還法律規定
如果你想要求對方妻子承擔還款責任，
需要舉證證明對方的借款確實用於夫妻共同生活。
退一步說，即便沒有用於共同生活，只要你舉證證明對方惡意轉移財產逃避債務的話，對方的財產分割也是無效的，你可以通過這個主張權利。
㈦ 夫妻銀行貸款後離婚這個債務怎麼辦
債務應該有兩個人共同承擔，具體情況可以通過法律手段解決。
㈧ 夫妻一方向銀行貸款,註明由自己償還,債由誰還
夫妻的債務應該有雙方還款的
㈨ 兩夫妻貸款錢卻被一個人用了還錢是誰的責任
如果是用在夫妻共同的消費上了算夫妻共同債務，如果只被其中一個人揮霍了算那一個人的債務，不過這是結婚狀態下的，如果是離婚狀態，如果遇到了無賴律師，糊塗法官，為省麻煩，直接按夫妻共同債務了；如果是房屋抵押貸款，誰是房主放貸方向誰索要，這與夫妻共同債務的事無關，之後再算夫妻之間的債務。