① 老闆以員工名義貸款，無法償還，有什麼好的方法能解決
員工是否在借款合同上簽字，如簽字視為借款，應承擔責任。擔保公司，老闆的朋友也應承擔連帶責任。如員工本人根本不知情，也沒有在借款合同上簽字，不承擔責任，向法院提答辯稱不是本人簽字，不知道此事即可。
② 老闆用員工名義向銀行貸款
傻啊，現在還干這樣的事，此員工是法定代表人，是否也是股東，是否是本人簽訂的貸款合同等文件，如果是，那就只有等到法院裁決了。
如果該員工能夠證明自己只是老闆安排的法人或股東，自己沒有在公司實際投資的話，估計要好些。
③ 老闆用員工的身份證辦貸款，對個人有沒有影響
絕對不行，這是很嚴肅的法律責任，我去年就吃了這樣的虧，單位缺錢，用我們的身份證貸款，結果後來單位還不了這筆貸款，後果你是知道的。如果老闆以此脅迫你，你可以告他，老闆連這點法律責任意識都沒有就真的把員工當豬看待了，實在很過分就捅他。
④ 老闆拿員工身份證去銀行貸款，員工負什麼責
員工同意老闆借用身份證去貸款
視為認可老闆借貸關系
逾期後得本人承擔償還銀行貸款的責任
至於你和老闆的經濟糾紛，得你自行去和老闆協商討要
⑤ 公司老闆要用員工的身份證貸款~~~急
這個字是不能簽的，如果領導不滿意，你可以說我雖然是公司經理，但企業法人卻不是我。這樣的承諾書跟白條一樣，在法律上是不會生效的，如果到時候出現問題，首先要找的就是你這個貸款簽字的人。這個險不趕冒啊，因為賺了錢也不是你的，出了事卻要你擔，你領導有點居心叵測啊
⑥ 老闆以員工名義貸款，無法償還，有什麼好的方法能解決
你好，朋友老闆，如果一名員工的名義貸款，這是不受法律保護的，和員工是沒有什麼關系的，只要員工沒有簽字，這筆貸款員工是不需要去換的。
⑦ 老闆讓員工以員工名義貸款，他做擔保人，從法律上來說會辦理好合法手續。風險很小，要答應嗎。
我覺得像這種以你自己的名義給老闆貸款的事情最好不要做，實際上法律上有很多事情並不是表面上那麼簡單，像你所理解的你的老闆做你的擔保人，你覺得如果這筆貸款還不上的話，你的老闆將成為債務人替你還貸款，那麼其實還有一點你並不清楚，也就是擔保人是分兩種情況的，有一種是如果債務人不能償還債務，那麼法院是可以直接執行保證人的財產。還有一種是需要你注意的，有的保證人要承擔保障責任，首先是要以債務人確實沒有償還能力，並且法院已經執行債務人的財產以後仍然為償還清債務的才會有保證人承擔剩餘的還債責任。也就是說，如果你的老闆是第2種保證人的話，法院一旦強制執行，還是首先執行你的個人財產，只有你沒有財產可執行或者不足以償還貸款，你的老闆才會承擔還款責任，這樣的話你的風險就足夠的大，也就是說你才是真正的第一，債務人執行的時候也是以你為主，很有可能你的財產被直行以後債務還清了，你的老闆就逃避了責任，所以說像這種情況一定要慎重，根本就不具有什麼可行性，因為以你的名義給別人貸款，你不覺得這樣的事情做起來很不理智嗎而且平白無故的給自己增加一大筆的債務對於你來說是風險小還是風險大呢？你完全沒有必要答應，你只是一個員工而已做出這么大的犧牲，我想真的不值得。
⑧ 公司老闆擅自用員工身份證復印件到銀行貸款是否違法
1、復印件是不可能取得貸款的，貸款必須經過本人簽字，或者有本人的授權委託書！如果銀行給予辦理，只能是銀行和企業合國詐騙，作為員工本人完全可以控告！
2、銀行催你的款？你還沒有去控告銀行呢！
3、但如果你本人簽字了，或有了授權委託書，那麼就認為你知情同意，那麼，你就應該償貸了！
4、如果你不屬於上述3條，你可以將企業和銀行作為共同被告起訴！侵犯了你的權力！
⑨ 關於企業利用員工個人信息向銀行貸款的問題
建議去當地查詢；企業違法、銀行也違法。最好的途徑就是聯名起訴企業和銀行。
⑩ 企業老闆用員工身份證貸款，員工要負法律責任嗎
企業老闆用員工身份證貸款，員工要負法律責任的！如果已經被起訴的，需要你自己舉證說明事實的答辯或反訴才行。