銀行貸款人騙擔保人

A. 騙取貸款擔保人有罪嗎

法律分析：根據法律規定，只要能證明銀行知道或者應當知道欺詐事實的，擔保人不承擔民事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

B. 借款人與擔保人提供虛假資料，銀行經辦沒有盡職審查，借款人擔保人承擔責任是否屬於合夥欺詐騙貸

涉嫌刑事犯罪，但能否構成騙貸還需視嫌疑人是否以非法佔有為目的。

C. 銀行工作人員與借款人勾結一起欺騙擔保人簽字

一般情況下，

銀行工作人員不會，

與借款人勾結。

關鍵是借款人與擔保人責任。

借款合同上都說得很清楚了，

你明知道擔保風險很大，

借款人不還，

就由擔保人來還款。

你為什麼還要為別人擔保，

其實你自已責任更大。

D. 銀行人員違反貸款手續,誘騙擔保,並且偽造擔保人簽字,擔保合同有效嗎

按合同法來說是無效的。你需要證明這個擔保人的簽字是偽造的。

E. 信用社信貸員和貸款人串通欺騙擔保人，擔保人負什麼責任。

區分幾種情形認定責任： 如果擔保人對於主合同系以貸還貸的事實是明知的，則擔保人應當承擔擔保責任； 擔保人對於主合同系以貸還貸並不知情，該擔保人不是前一份借款合同的擔保人，一般認定擔保合同無效，擔保人不承擔擔保責任； 擔保人對主合同系以貸還貸並不知情，但新舊貸款的擔保人系同一人的。分兩種情形：前一份借款合同中擔保人的保證期間未滿，如果新貸款未歸還舊貸款，則擔保人對舊貸款要承擔擔保責任，如果新貸款歸還了舊貸款，則擔保人對舊貸款無須承擔責任，而僅須對新貸款承擔擔保責任，如果借款人按主合同約定的借款用途使用貸款，則擔保人既要對前一份借款合同承擔擔保責任，又要對新的借款合同承擔擔保責任；前一份借款合同中擔保人的保證期間已滿，擔保人對前一份合同因保證期間屆滿而免責，其只對新的借款合同承擔擔保責任。
拓展資料
借貸擔保人需要什麼條件:
1、保證人的代為清償能力。擔保法第7條規定：具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。本條明確了保證人的基本資格要求，即「具有代為清償能力」。保證人為債務人向債權人提供保證，目的在於保證債權能夠得到實現，或者說債務能夠得到清償，因此，具有代為清償能力是保證人的基本條件。
2、提供保證的合格主體。根據擔保法的規定，除法律另有規定者外，凡具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，都可以作為保證人。對於可作為保證人的「其他組織」，最高人民法院在《擔保法解釋》第15條規定了五種類型：依法登記領取營業執照的獨資企業、合夥企業;依法登記領取營業執照的聯營企業;依法登記領取營業執照的中外合作經營企業;經民政部門核准登記的社會團體;經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。
3、禁止提供保證的主體。

F. 銀行人員明知貸款還不了了,還誘騙擔保人簽字,擔保有效嗎

只要有證據證明就可以免責，但這樣的證據是很難找到的，銀行不可能明知客戶還不了貸還把錢貸出的，況且你肯定是認識貸款人的，既然認識肯定是自願的，比較要好的朋友親戚才會幫他擔保，你自己都不知道他是否有能力償還難道就幫他擔保了？你也無法證明銀行知道他還不了貸。

G. 擔保人被貸款人欺騙了該怎麼辦

如果擔保人發現被貸款人詐騙，可以直接報警處理。然後去法院起訴對方。

H. 銀行工作人員與貨款人合夥欺騙擔保人怎麼辦

首先，根據《中華人民共和國刑法》 第一百九十三條，有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
因此，貸款人編造理由騙取貸款，已構成貸款詐騙罪；銀行工作人員合夥欺騙，已構成共同犯罪。建議咨詢專業律師，提供法律咨詢。