⑴ 我的擔保人被判刑,已出獄仍無力還款,銀又起訴我,我該怎麼辦
我國法律早己有了規定。銀行貸款人還不了款須由擔保人承擔責任還款，這是連貸責任。應該由你來還款。但是你是貸款人，擔保人出獄銀行又起訴你，你現在還是無為還款。你可以也起訴銀行。理由就是你和擔保人己經得到了應有的懲罰。申請銀行終止起訴或者延期還款。
⑵ 人進監獄了貸款還不上怎麼辦
具體債務人被判刑坐牢之後，欠下的債務怎麼還要看具體情況。借款人銀行賬戶有足夠的余額；貸款有共同借款人；貸款有擔保人；貸款有抵押物；貸款由配偶償還；借款人有其他資產可供拍賣；借款人無任何財產可執行。但是法院做出終本處理，並不代表著借款人不用償還，等借款人出獄之後，有一定的收入來源，那銀行隨時可以向法院申請重啟案件，這樣借款人即便出獄之後仍然需要償還欠款。
一，法律依據
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
二，實踐中，債務人無力償還又有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就債務人的個人現有財產來清償。《民事訴訟法》第二百四十二條規定，法院有權採取執行措施 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。第二百一十六條規定，人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發出支付令;申請不成立的，裁定予以駁回。債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。
三，無力償還銀行貸款怎麼辦向身邊人求助當您還不了貸款時，則只能盡可能向身邊人求助。所以，建議貸款人要根據自己的經濟實力去申請貸款，不要盲目的只為申請了還不了再說
四，向銀行申請展期貸款機構多次追索借款未果的話，權利人會直接對抵押物進行處理以便還清剩餘欠款。但對於借款人來說，此辦法可作為下下策。要知道，逃避不是最好的解決辦法，如果事出有因，可以提前三十日向銀行申請貸款展期。銀行調查屬實，且認為符合條件的話，會予以批准，且降低您每月的還款額度，貸款期限也會順勢延長。
五，與擔保人共同承擔借款對於欠銀行貸款而還不上的情況，原則上說屬於民事糾紛，不會涉及到坐牢的問題。但大家不要以為這樣就高枕無憂了，即使現在沒有償還能力，但是銀行獲得了法院的有效判決之後，可以申請執行當事人的其他固定資產，如排名房子、車子等等。若是，當事人惡意不還銀行貸款的話，則此時有可能構成拒不執行判決裁定罪。這種情況下，就有被追究刑事責任的可能。
六，因為坐牢而不能夠准時償還銀行貸款，那麼銀行是會結合實際情況來採取相應的措施。對於人進監獄了欠銀行貸款之後銀行處理的方式非常好奇，需要的時候可以來華律網找律師咨詢解決方案。
⑶ 貸款沒還上擔保人有什麼後果
分為兩種情況。
1、擔保人沒有償還能力來還款，借款人借款逾期後，銀行會第一時間找借款人本人來還款，若是長期不還款，那麼銀行就會找到擔保人來催促借款人還款，其後還會讓擔保人來還款，擔保人沒有經濟能力償還貸款，這種情況是不會坐牢的。最好的處理方法就是和借款人一起盡量將所有貸款還清。
2、擔保人有能力還款，貸款逾期後，若是借款人有能力還款而不還款，銀行會起訴借款人，在讓擔保人還款時，若是擔保人有能力還款，那麼在銀行起訴後，法院會強制執行，將擔保人的房產、車產等低於市價來拍賣，因此，若是拒不履行，那麼是有坐牢可能的，另外也會產生罰款。
拓展資料
一：貸款是銀行或其他金融機構按一定利率和必須歸還等條件出借貨幣資金的一種信用活動形式。廣義的貸款指貸款、貼現、透支等出貸資金的總稱。銀行通過貸款的方式將所集中的貨幣和貨幣資金投放出去，可以滿足社會擴大再生產對補充資金的需要，促進經濟的發展，同時，銀行也可以由此取得貸款利息收入，增加銀行自身的積累。
二：小額信貸審查風險
貸款風險的產生，往往在貸款審查階段就開始了，綜合司法實踐中發生的糾紛，可以看出，在貸款審查階段出現的風險主要出現在以下環節。
（一）審查內容遺漏銀行審貸人員掛一漏萬，造成信貸風險。貸款審查是一項細致的工作，要求調查人員就貸款主體的資格、資質、信用、財產狀況進行系統的考察和調查。
（二）在實踐中，有些商業銀行沒有盡職調查，而有關審貸人員，往往只重視文件的識別，而缺乏盡職的調查，這樣，很難識別貸款中的欺詐，很容易造成信貸風險。
（三）許多錯誤的判斷是因為銀行沒有對有關內容聽取專家意見，或由專業人員進行專業的判斷而導致的。審貸過程中，不僅僅要查明事實，更應當就有關事實進行法律、財務等方面進行專業的判斷。而在實踐中，大多數的審貸過程並非十分嚴謹和到位。
三：貸前調查的法律內容
（一）關於借款人的合法成立和持續有效的存在審查借款人的合法地位。如果是企業，應當審查借款人是否依法成立，有無從事相關業務的資格和資質，查看營業執照、資質證書，應當注意相關證照是否經過年檢或相關審驗。
（二）關於借款人的資信考察借款人的注冊資本是否與借款相適應；審查是否有明顯的抽逃注冊資本情況；以往的借貸和還款情況；以及借款人的產品質量、環保、納稅等有無可能影響還款的違法情況。
⑷ 借款人被判刑了擔保人怎麼辦
法律分析：借款人被判刑的，如果債務人擔保人的，如果是連帶責任保證的，債權人可以請求擔保人還款，也可以要求債務人還款，如果是一般保證的；一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：債務人下落不明，且無財產可供執行；人民法院已經受理債務人破產案件；債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；保證人書面表示放棄本款規定的權利。
⑸ 急急！貸款人坐牢啦.法院起訴了擔保人，擔保人該怎麼辦
你家為其擔保的貸款人因何被抓坐牢？如果是刑事案件（如：殺人、販毒）與擔保人無關，警察找擔保人充其量是詢問調查核實一下；如果貸款人因經濟案件（如：詐騙、偽造）被抓，一般也不會抓擔保人，除非你家裡人與貸款人惡意串通、共同犯罪，這一點你家裡人自己心知肚明。總之一句話，願賭服輸，作科服罪，自作自受，不要慌張。
⑹ 貸款人犯罪入獄，擔保人要承擔什麼責任
擔保人要起到擔保償還的責任的，畢竟你是擔保人，
所以擔保人還是不要輕易幫別人擔保
⑺ 貸款人坐牢無力償還貸款,擔保人還款可以協商利息和罰金嗎
可以，只要雙方同意就可以
一、借款人無力償還擔保人負多少責任,擔保人家屬有責任嗎
1、民間借貸中保證人為借款人提供擔保是比較常見的擔保方式，當借款人不能按時返還借款或到期沒有還款能力時，出借人可以要求保證人代替借款人承擔還款責任，以保障出借人能收回借款，維護出借人的合法權利。
2、擔保之債屬於個人債務,於他人無關。因此擔保人家屬沒有責任。
二、保證人提供擔保的方式
1、一種是一般保證，即當借款期限屆滿後，經法院審判或仲裁委員會的仲裁，並經依法強制執行，借款人仍不能返還借款時，出借人才可以要求保證人承擔保證責任。
2、另一種是連帶保證，即當借款期限屆滿後，無論借款人有無能力歸還借款，出借人既可以要求借款人返還借款，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔返還借款的保證責任。
當然，在連帶保證的情況下，出借人可以同時把借款人和保證人起訴到法院，要求借款人承擔還款責任並要求保證人承擔保證責任。
⑻ 急急！貸款人坐牢啦.法院起訴了擔保人，擔保人該怎麼辦
幫別人擔保貸款，銀行起訴法院來傳票。擔保人無償還能力怎麼辦？看了你的描述，如果是在正規銀行貸款，是不會出現你說的這種情況，現在就來說說。
一、申請貸款
在銀行申請貸款，銀行是要審核的，審核貸款人資料，首先銀行要進行雙人調查，調查貸款人基本情況，還款能力、抵押物等，綜合測評後，才會形成調查報告，貸與不貸，給出結論。
二、保證貸款
幫別人提供保證貸款，銀行審查是很嚴格的，一般人是無法提供保證的，保證能力是經過調查數據、收集材料進行測算，不是你說願意提供就能提供保證的，只有具備保證能力的人才能提供保證貸款。
三、訴訟
銀行對逾期貸款催收無果，提起訴訟，一般情況下，在訴訟的同時，會了解貸款人資產情況，一並保全。
四、無資產、無保證能力
題主所說無資產、無償還能力是不存在的，一是銀行貸款需要抵押，抵押資產不足或變現能力差時，銀行才會要求貸款人提供保證，你既然是保證人，當時肯定有穩定收入，保證人是要提供半年以上銀行流水，銀行根據流水測算保證能力，無保證能力銀行是不會同意你提供保證的，在銀行獲取貸款，不是你簡單的一句話，除非你夥同別人一起造假貸款資料，偽造證據，這樣是要負法律責任的，屬詐騙銀行貸款。
總之，題主說的這種情況，除非是你們經營企業倒閉，但也不會一無所有，最起碼還有抵押資產，就算像你所說的這樣，你們一無所有，你們的結局一是成為失信人，二是面臨牢獄之災。
根據該規定，可以看出，從民事訴訟程序上講，法院應當依法受理出借人對於擔保人的起訴。但是需要注意以下問題。
一、程序上
從程序上看，區分擔保人是否涉嫌犯罪。如果擔保人在犯罪中屬於共犯，則應當依法追究刑事責任，此時，在刑事案件中，擔保人會被追繳或者要求退賠。比如筆者辦理的一起案件中，借款人和擔保人均涉嫌集資詐騙罪，故在此類案件中，民事程序上不再受理。
如果擔保人並不涉嫌犯罪，則根據前述規定，法院應當依法受理，此時給予出借人救濟的權利。
二、實體上
從實體上看，在法院受理之後，需要審理實體問題，即擔保合同效力問題。理論上分為有效和無效兩種情形。
如果擔保合同有效，擔保人依照約定和法律規定承擔擔保責任理所當然。但是，如果擔保合同無效，則如何處理？
根據《合同法》關於無效的後果規定，其實需要考慮造成合同無效後果的過錯，根據各方過錯分配責任。如果出借人在借款、擔保過程中存在過錯的，顯然也應當承擔相應的責任。
從理論上講擔保合同存在有效的情形，但是在實踐中，擔保合同被認定有效與否也取決於借款合同的效力，畢竟擔保合同屬於借款合同的從合同，如果借款合同無效，則擔保合同也無效，此時根據過錯分配責任。
但是，借款合同並不會因為刑事犯罪而必然無效，所以，在此種情形下，擔保合同是否有效就需要單獨審理認定。如果擔保合同有效，則依照約定和法律規定承擔擔保責任。如果被認定無效，則同樣基於前面的論述，基於過錯原則區分過錯，分擔責任。
在集資詐騙罪中，集資參與人作為被害人要參與刑事訴訟，但同時，集資詐騙行為從客體上侵害了國家的金融管理秩序，從對象上講侵害了集資參與人的財產，所以，在刑事訴訟中，刑事判決會做出追繳和責任退賠的判決，實現集資參與人的債權。
從事判決中雖然能夠追繳和責令退賠，但是在實體上並不一定能夠實現集資參與人的權利，所以，在存在擔保的情形下，集資參與人可以依據擔保條款或者擔保合同追究擔保人的擔保責任，通過民事訴訟實現集資參與人的權利。
至於擔保人承擔責任後是否可以追究借款人的責任的問題，其實就是按照本問論述的的基本原理，擔保人根據具體情況追究借款人的責任，此時，也要以審查合同效力為基礎，區分有效與否確定追究借款人責任的比例。
⑼ 貸款人被判刑了擔保人要還貸款嗎
法律分析：如果借款人未還，債權人起訴的話，擔保人是須還的，但是事後可以向債務人追償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百七十二條 貸款人按照約定可以檢查、監督借款的使用情況。借款人應當按照約定向貸款人定期提供有關財務會計報表或者其他資料。