Ⅰ 借款合同中的擔保人簽名偽造的合同是否有效
擔保合同無效，但是不影響借款合同的效力
Ⅱ 給人擔保貸款,但是擔保人單位領導簽字 是偽造的,擔保合同生效嗎
如果有偽造的話，那就屬於欺詐了，這屬於詐騙罪了，這個嚴重的話還是可以作為證據，讓對方坐牢的這個後果很嚴重，這個合同肯定是不可以用的。
Ⅲ 一位擔保人的簽字是銀行偽造的，合同還有效嗎
你好，在簽訂擔保合同的時候，一個人的擔保簽字是銀行偽造的，這種擔保合同已經無效。
Ⅳ 銀行貸款擔保人簽名是假的,這份貸款合同有法律效力嗎
1、銀行貸款合同中，貸款合同是主合同，擔保合同是從合同。擔保合同的無效不影響主合同的法律。
2、擔保人簽名是假的，會導致擔保合同無效，但對貸款合同的法律效力沒有影響，貸款合同沒有違法情形的，具有法律效力。
《合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
Ⅳ 貸款人偽造擔保人簽字承擔怎樣的法律責任
如果是這樣的話，有可能涉嫌貸款詐騙罪；另外，如果從民事角度來說，就等同於不存在實際的擔保人。
Ⅵ 別人拿我戶頭貸的款擔保人是假簽名!這樣的貸款程序用還款嗎
我覺得既然拿你戶頭貸的款，雖然擔保人是假簽名，但是這樣的貸款你可以起訴銀行
Ⅶ 貸款合同，其中一個擔保人的簽字不是本人所簽，這個貸款合同是否有效還是只是免除了該擔保人的責任
擔保人不是本人簽字，不影響合同對其他實際簽章人員的效力，也就是說合同還是有效的
對於擔保人，由於其沒有直接在合同上簽字確認，是否對其有效要看具體情況：
1、如果簽字人得到授權，或者合同其他方有合理理由認為簽字人得到授權，那麼擔保人還是要承擔合同責任
2、排除上一條的情況的話，擔保人不承擔合同責任
Ⅷ 多人擔保其中一人簽名造假我們4人為擔保人但其中一個人的簽名是債權人和債務人偽造的，該合同還有效嗎
偽造的簽名無效，其他人的擔保合同有效。
Ⅸ 銀行人員違反貸款手續,誘騙擔保,並且偽造擔保人簽字,擔保合同有效嗎
按合同法來說是無效的。你需要證明這個擔保人的簽字是偽造的。