『壹』 貸款本人坐牢了擔保人
承擔連帶還貸款的責任，別以為坐牢就不用還了。
『貳』 貸款擔保人會坐牢嗎，如果坐牢做多久，房產會被抵押嗎，我們會不會賠的傾家盪產
如果你爸是連帶信用擔保，那麼就是要承擔借錢人的全部金額的還款責任。借錢的人如果不是刑事案件，坐牢只是短期的，所以就算你爸會關一陣子，也是短期。你媽沒有簽字擔保，對擔保不知情的話，不會被關。你家房子如果是唯一住房，不會被抵押。
『叄』 朋友到銀行貸款我是擔保人，現在他入獄了我還會有責任嗎
你是有一定的責任的。所謂「擔保人」在債務人不履行義務時，應當依法或依約承擔相應的法律責任。只要有對債務的擔保意思表示就應當承擔擔保責任，擔保責任是一種連帶責任，就是在債務人不能如期償還債務的時候，債權人可以向擔保人來主張權利。 如果你們在合同中沒有約定擔保方式那就是連帶保證責任，債權人可以直接向你要求還款。
『肆』 貸款人犯罪入獄，擔保人要承擔什麼責任
擔保人要起到擔保償還的責任的，畢竟你是擔保人，
所以擔保人還是不要輕易幫別人擔保
『伍』 借款人坐牢了。擔保人應該給還錢嗎
借款人無法償還，只能有擔保人來承擔償還責任。
擔保人會承擔應有的擔保責任，擔保人（保證人）在不同情況下，保證人需要承擔的責任有：
民事責任；
民事連帶責任；
擔保（保證）責任；
賠償責任；
擔保人責任：
民事責任。根據《中華人民共和國擔保法》第五條：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
民事責任。根據《中華人民共和國擔保法》第五條：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
連帶責任。根據《中華人民共和國擔保法》第十六條保證的方式有：一般保證；連帶責任保證。
《中華人民共和國擔保法》第十八條：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《中華人民共和國擔保法》第十九條：當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，這里的債權人既是主債的債權人。這里的-按照約定履行債務或者承擔責任-稱為保證債務，也稱保證責任。
為促進資金融通和商品流通，保障債權的實現，發展社會主義市場經濟，制定本法。1995年6月30日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過 1995年6月3日中華人民共和國主席令第五十號公布 1995年10月1日起施行。
第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
第三十二條 人民法院受理債務人破產案件後，債權人未申報債權的，保證人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。
中華人民共和國擔保法 網路
『陸』 急急！貸款人坐牢啦.法院起訴了擔保人，擔保人該怎麼辦
幫別人擔保貸款，銀行起訴法院來傳票。擔保人無償還能力怎麼辦？看了你的描述，如果是在正規銀行貸款，是不會出現你說的這種情況，現在就來說說。
一、申請貸款
在銀行申請貸款，銀行是要審核的，審核貸款人資料，首先銀行要進行雙人調查，調查貸款人基本情況，還款能力、抵押物等，綜合測評後，才會形成調查報告，貸與不貸，給出結論。
二、保證貸款
幫別人提供保證貸款，銀行審查是很嚴格的，一般人是無法提供保證的，保證能力是經過調查數據、收集材料進行測算，不是你說願意提供就能提供保證的，只有具備保證能力的人才能提供保證貸款。
三、訴訟
銀行對逾期貸款催收無果，提起訴訟，一般情況下，在訴訟的同時，會了解貸款人資產情況，一並保全。
四、無資產、無保證能力
題主所說無資產、無償還能力是不存在的，一是銀行貸款需要抵押，抵押資產不足或變現能力差時，銀行才會要求貸款人提供保證，你既然是保證人，當時肯定有穩定收入，保證人是要提供半年以上銀行流水，銀行根據流水測算保證能力，無保證能力銀行是不會同意你提供保證的，在銀行獲取貸款，不是你簡單的一句話，除非你夥同別人一起造假貸款資料，偽造證據，這樣是要負法律責任的，屬詐騙銀行貸款。
總之，題主說的這種情況，除非是你們經營企業倒閉，但也不會一無所有，最起碼還有抵押資產，就算像你所說的這樣，你們一無所有，你們的結局一是成為失信人，二是面臨牢獄之災。
根據該規定，可以看出，從民事訴訟程序上講，法院應當依法受理出借人對於擔保人的起訴。但是需要注意以下問題。
一、程序上
從程序上看，區分擔保人是否涉嫌犯罪。如果擔保人在犯罪中屬於共犯，則應當依法追究刑事責任，此時，在刑事案件中，擔保人會被追繳或者要求退賠。比如筆者辦理的一起案件中，借款人和擔保人均涉嫌集資詐騙罪，故在此類案件中，民事程序上不再受理。
如果擔保人並不涉嫌犯罪，則根據前述規定，法院應當依法受理，此時給予出借人救濟的權利。
二、實體上
從實體上看，在法院受理之後，需要審理實體問題，即擔保合同效力問題。理論上分為有效和無效兩種情形。
如果擔保合同有效，擔保人依照約定和法律規定承擔擔保責任理所當然。但是，如果擔保合同無效，則如何處理？
根據《合同法》關於無效的後果規定，其實需要考慮造成合同無效後果的過錯，根據各方過錯分配責任。如果出借人在借款、擔保過程中存在過錯的，顯然也應當承擔相應的責任。
從理論上講擔保合同存在有效的情形，但是在實踐中，擔保合同被認定有效與否也取決於借款合同的效力，畢竟擔保合同屬於借款合同的從合同，如果借款合同無效，則擔保合同也無效，此時根據過錯分配責任。
但是，借款合同並不會因為刑事犯罪而必然無效，所以，在此種情形下，擔保合同是否有效就需要單獨審理認定。如果擔保合同有效，則依照約定和法律規定承擔擔保責任。如果被認定無效，則同樣基於前面的論述，基於過錯原則區分過錯，分擔責任。
在集資詐騙罪中，集資參與人作為被害人要參與刑事訴訟，但同時，集資詐騙行為從客體上侵害了國家的金融管理秩序，從對象上講侵害了集資參與人的財產，所以，在刑事訴訟中，刑事判決會做出追繳和責任退賠的判決，實現集資參與人的債權。
從事判決中雖然能夠追繳和責令退賠，但是在實體上並不一定能夠實現集資參與人的權利，所以，在存在擔保的情形下，集資參與人可以依據擔保條款或者擔保合同追究擔保人的擔保責任，通過民事訴訟實現集資參與人的權利。
至於擔保人承擔責任後是否可以追究借款人的責任的問題，其實就是按照本問論述的的基本原理，擔保人根據具體情況追究借款人的責任，此時，也要以審查合同效力為基礎，區分有效與否確定追究借款人責任的比例。
『柒』 別人貸款50萬，我們幾個人做了擔保人，貸款人坐牢了，銀行崔款了怎麼辦，這個錢誰來還
1、擔保合同無效的，保證人可部分免責。《擔保法司法解釋》第8條：主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
2、主合同當事人惡意串通，騙取保證人提供擔保的，保證人不承擔責任；
3、主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供擔保的，保證人不承擔民事責任。
4、因主合同內容變更而免責。債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面情況的，保證人不再承擔保證責任。
5、保證責任因保證合同未成立而免責。主要情形包括：主合同尚未成立；保證合同不具備依法成立的形式要件。
6、保證責任因主合同當事人雙方或與第三方共同所實施的行為不適而免除。
7、超過保證期限而免責。如在合同中有約定擔保期限的就應該按合同約定來執行，如果合同中沒有特別對保證期限做出約定，則默認保證期限為主債務履行屆滿之日起六個月。
8、債務或擔保超過訴訟時效，擔保人無需承擔保證責任。
9、主合同的雙方當事人通過以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應當知道的外，保證人不承擔民事責任。
還有一種情況是沒有簽訂擔保合同，或是沒有註明擔保人擔保責任的，如你只在借條或是欠條上簽字的，依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條規定：「他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者擔保責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。」也就是說，只有表明簽字者是以保證人的身份進行簽名的，或者在簽名時具有承擔保證責任的意思，或者有其他事實能推定其為保證人的，才能讓其承擔保證責任。因為一旦承擔保證責任，在借款人沒有按期還款的情況下，保證人將要承擔相應還款責任，因此，這一民事行為必須尊重保證人的意思表示，只有有證據能夠證明簽字者明知需要承擔保證責任並自願簽字的，才需要讓其承擔保證責任。如果只是作為見證具有借貸關系事實的見證人而簽名的，是不用承擔保證責任的。