『壹』 單位負責人私自拿公章借款有效嗎
如果單位負責人是法定代表人的話，這種情況構成表見代表，除非公司能夠證明合同對方明知法定代表人無權簽署合同，否則，法定代表人未經公司同意的融資借款行為有效。所有問題需要問，可以繼續追問本律師。
『貳』 公司法人私自用公司公章給人擔保貸款未經其它股東同意,現在被擔保方
只要蓋章擔保，就要承擔擔保責任。
至於是否經過股東同意，屬於公司內部的管理問題，與債權人無關。
現在債務人跑了，只能由公司承擔償還責任了。
《擔保法》第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
（一）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
（二）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
《擔保法》第六條本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
『叄』 法人私自拿財務章貸款出納要負法律責任嗎
公司應當承擔法律責任。法定代表人（即一般人所說的法人）由於其身份可以代表公司，因此其在擔保法律文書上加蓋公章的行為構成表見代理，依照合同法第四十九條的規定，此種代理行為產生法律效力。
法律依據如下：
《合同法》第49條規定的：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相 對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」
『肆』 法人代表私自使用公章借款 還掉了借款 還算犯罪嗎
這種問題一般不大，不過如果有人追究的話也是犯罪，只是情節比較輕而已。
『伍』 法人私自蓋公章為自家公司擔保銀行貸款,其他股東不知情,公司要負責任嗎
公司應當承擔法律責任。法定代表人（即一般人所說的法人）由於其身份可以代表公司，因此其在擔保法律文書上加蓋公章的行為構成表見代理，依照合同法第四十九條的規定，此種代理行為產生法律效力。
法律依據如下：
《合同法》第49條規定的：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相
對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」
『陸』 有人偷用公章貸款擔保 如果沒有法人簽字或假冒法人簽字合同成立么
b不成立
『柒』 未經法人允許私自使用公章和法人私章有用嗎
這個需要分情況來對待了，可能會行成表見代理，行成的話你就需要承擔責任了，但是你承擔過後可以向第三人追嘗
『捌』 員工私拿公章在法人毫不知情的情況下私自貸款
屬於表見代理行為，公司有蓋章合同一般會被認定為有效，產生的法律責任應由公司承擔，但公司可以追究個人法律責任。
『玖』 法人私自動用公章借款未還，公司要承擔連帶責任嗎
法人就是公司，公司即法人，法人不是人。
法人代表履行職務的行為法人應承擔責任。
『拾』 公司法人私自借款並蓋有公章,可是錢沒到賬,協議有效嗎
因是公司法人所為，並且蓋有公司公章，所以協議是有效的，公司要承擔還款責任。
如果公司確實沒有收到款項的，可以向公司法人進行追償。