① 主合同解除了，為什麼擔保合同還有效
合同無效後的法律責任與合同被解除後的法律責任不同。合同法規定，合同解除後，尚未履行的合同部分，不再履行，已經履行的部分可以根據履行情況和合同的性質採取恢復原狀等補救措施，並可以要求損害賠償。因此，合同解除不影響合同當事人承擔應當承擔的民事責任，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。合同解除後，擔保人承擔擔保責任的范圍，應當以債務人承擔的責任為前提，並以合同約定的擔保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的，擔保債權沒有發生，擔保人免除擔保責任。主合同是因債權人的責任而解除的，債務人不承擔民事責任，擔保人也不承擔擔保責任。主合同解除了，為什麼擔保合同還有效呢?原因在於，擔保合同是為主合同的履行提供擔保而附設的獨立存在的合同，如主合同尚未完全結清，尚有未履行的義務(包括合同解除後應當履行的義務)，擔保合同仍有存在的必要，所以，擔保合同並不因主合同的解除而當然解除。
② 已簽購車擔保貸款合同乙方又要解除合同要承擔什麼責任
合同里有寫的。按合同里規定處理。不明白你是公司和銀行簽訂的合同，還是購買者和代理公司簽訂的合同。這個合同你應該有。快到最後的地方有關於解除和違約的條款。基本得損失錢。
③ 擔保人在銀行貸款擔保合同生效後如何取消合同
目前銀行業的業務經營現狀及人員素質情況，導致大多數的公司類擔保業務辦理並不規范，在一定情況下可以做無效處理。
如果只是想取消的情況，查詢下是否符合合同法、擔保法、物權法中關於可撤銷合同的規定。
④ 商品房買賣合同解除後銀行按揭貸款該怎樣處理
銀行的按揭貸款該怎樣處理？對此問題，可以通過下列途徑處理：
1、銀行作為有獨立請求權的第三人提出訴訟請求或就商品房擔保貸款合同糾紛另行起訴。
最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條規定：「以擔保貸款為付款方式的商品房買賣合同的當事人一方請求確認商品房買賣合同無效或者撤銷、解除合同的，如果擔保人作為有獨立請求權第三人提出訴訟請求，應當與商品房擔保貸款合同糾紛合並審理；未提出訴訟請求的，僅處理商品房買賣合同糾紛。擔保權人就商品房擔保貸款合同糾紛另行起訴的，可以與商品房買賣合同糾紛合並審理。商品房買賣合同被確認無效或者被撤銷、解除後，商品房擔保貸款合同也被解除的，出賣人應當將收受的購房貸款和購房款的本金和利息分別返還擔保權人和買受人。」
2、商品房買賣合同解除後，再另行起訴，請求解除商品房擔保貸款合同。
最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第24條規定：「因商品房買賣合同被確認無效或者撤銷、解除，致使商品房擔保貸款合同的目的無法實現，當事人請求解除商品房擔保貸款合同的，應予支持」。
⑤ 貸款人還清貸款以後擔保人的合同是否就解除了
貸款還清的那天，銀行會給你出份證明，上面就有一切抵押、擔保從那天起終止，擔保人的合同當然解除了
⑥ 我在一個擔保公司貸了款合同簽了但我想取消，會付法律責任嗎
1、貸款合同、擔保合同一經簽訂即具有法律效力，不得隨意反悔。
2、如拒不履行合同或者履行合同不符合約定，應當向對方承擔違約責任。違約責任的承擔按下列情況處理：合同約定違約金的，要支付違約金；在支付違約金後，對方仍要求繼續履行合同的，仍應當繼續履行；合同未約定違約金的，要賠償對方因違約而造成的損失。
《合同法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
⑦ 房產買賣合同解除後貸款怎麼處理
房產買賣合同解除後貸款怎麼處理，對此問題，可以通過下列途徑處理：
1、銀行作為有獨立請求權的第三人提出訴訟請求或就商品房擔保貸款合同糾紛另行起訴。
最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條規定：「以擔保貸款為付款方式的商品房買賣合同的當事人一方請求確認商品房買賣合同無效或者撤銷、解除合同的，如果擔保人作為有獨立請求權第三人提出訴訟請求，應當與商品房擔保貸款合同糾紛合並審理；未提出訴訟請求的，僅處理商品房買賣合同糾紛。擔保權人就商品房擔保貸款合同糾紛另行起訴的，可以與商品房買賣合同糾紛合並審理。商品房買賣合同被確認無效或者被撤銷、解除後，商品房擔保貸款合同也被解除的，出賣人應當將收受的購房貸款和購房款的本金和利息分別返還擔保權人和買受人。」
2、商品房買賣合同解除後，再另行起訴，請求解除商品房擔保貸款合同。
最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第24條規定：「因商品房買賣合同被確認無效或者撤銷、解除，致使商品房擔保貸款合同的目的無法實現，當事人請求解除商品房擔保貸款合同的，應予支持」。
望採納！！！