1. 在小額貸款公司借錢不還屬於合同詐騙嗎
借錢後潛逃是合同詐騙還是民間借貸行為
來源：作者：
【案情】
2007年1月，林某開辦了一家經營家用電器的私營公司。由於對市場行情、消費時尚判斷失誤，加之經營、管理不善，僅半年時間，公司便嚴重虧損，不但投入的三十萬元資金打了水漂，甚至還欠下巨額債務。2007年8月，公司被迫停業。時年四十有五的林某見自己半輩子積蓄轉眼化為烏有，心中很是不甘，為解決自己後半生的生活，林某於是隱瞞公司虧損、欠債、停業真相，以急需資金周轉為由並承諾給予千分之五的月利率，分別向三位好友借得人民幣各十萬元，均言明期限為一個月。然後，林某於2004年9月帶著妻子、女兒隱姓埋名，躲避數百里外的農村居住。一直到2008年8月，被公安機關查獲，林某既沒有同三位好友聯系，也未向任何人透露音信。
【分歧】
有兩種分歧意見：
第一種意見認為，林某借錢時雖未將公司的真實情況告訴債權人，但只能說明他是用欺騙的方法借錢，不能說明他有借錢不還的故意，其隱居只是因為無力挽回虧損局面而躲債，不等於有將借款非法佔為己有的目的，也不等於日後永遠不會償還，故林某的借款行為屬騙借即民事欺詐行為，應按民事糾紛處理。
第二種意見則認為林某的行為已構成合同詐騙罪。
【管析】
筆者同意第二種意見。理由如下：
合同詐騙罪是指以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為，或者僅履行合同小部分，而對合同義務的絕大部分無履行誠意以騙取財物的行為。民事欺詐行為是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷於錯誤認識，從而達到發生、變更和消滅一定民事法律關系的不法行為。兩者的相同點在於：一是兩者都發生在經濟交往活動中，都有明確當事人權利義務關系的合同存在；二是兩者在客觀表現是都採用欺騙方法；三是兩者主觀上都有明顯的故意，不存在過失問題；四是行為人都可能對對方的財物處於佔有狀態。 但兩者存在區別：一是目的不同。民事欺詐行為的當事人採取欺騙方法，旨在使相對人產生錯誤認識，做出有利於自己的法律行為，然後通過雙方履行該法律行為謀取一定的「非法利益」，其實質是牟利。而合同詐騙雖然客觀上可引起他人一定民事法律行為的「意思表示」，但行為人並沒有承擔約定民事義務的誠意，而是只想使對方履行那個根本不存在的民事法律關系的義務，直接非法佔有對方財物。合同詐騙是以直接非法佔有公私財物為故意，而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法利益。二是客觀方面表現不同：在行為方式上，合同詐騙罪都是作為；而民事欺詐行為則不僅表現為作為，還有相當一部分表現為不作為。合同詐騙構成犯罪的要由刑法來調整，而民事欺詐行為只能由民事法律來調整。三是合同詐騙的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行動，民事欺詐行為中往往仍有民事內容的存在且有履行合同的能力和一定的實際行動。四是合同詐騙的行為人往往會冒充合法身份，民事欺詐行為人一般無須假冒合法身份。本案中：
1、林某的目的不是為了通過雙方履行借、還款合同謀取一定的非法利益，而是只想使債權人借出款項，直接非法佔有對方的全部款項，即具有非法直接佔有的故意。
2、林某根本就沒有履行合同的誠意。表現在：承諾給予千分之五的高額月利率，以此為誘餌借到大筆錢後，在短時間內便帶著妻子、女兒隱姓埋名，躲避數百里外的農村居住，此後既沒有同三位好友聯系，也未向任何人透露音信，即無積極還款的表現。
3、林某通過自己的積極行為實施了合同詐騙。因為林某在借款時，公司已嚴重虧損、欠下巨額債務、被迫停業，但他卻隱瞞該真相，並以急需資金周轉為借口，同時承諾給予千分之五的月利率且期限為一個月，既假冒自己有還款能力，又誘使他人覺得有利可圖，實際上只不過是他的「妙計」而已。如果三位債權人知道底細，斷然不存在借出款項問題。
2. 關於「小額貸款如果長時間不還就是合同詐騙嗎」
他們主要是以還錢為目的的，如果給你抓起來誰還款 ？
3. 小額貸款逾期了現在還不上算不算合同詐騙
小額貸款如果長時間不還，涉嫌貸款詐騙，不是合同詐騙，適用刑法第一百九十三條之規定。
第一百九十三條
【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；
(二)使用虛假的經濟合同的；
(三)使用虛假的證明文件的；
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
(五)以其他方法詐騙貸款的。
4. 小額貸款如果長時間不還就是合同詐騙嗎
不會，只會是徵信不好或許被黑戶。
借貸人沒有按期償還銀行貸款的話，銀行機構是會採取以下措施：
1、銀行將會向借貸人進行電話催債。
2、如果借貸人在催債後還是未償還貸款，那麼將會產生一定的罰息，並且會給自己造成信用不良記錄。
3、若是借貸人還是遲遲不還款，那麼銀行會派有關工作人員親自上門催債。
4、直到最後借貸人都還是不還款，那麼銀行將會採取法律手段，通過法律來維護銀行自身權益，如果借貸人是辦理的抵押貸款，那麼該抵押物會被法院進行拍賣，然後將拍賣獲得的資金用於償還貸款。
5. 小額貸款如果長時間不還就是合同詐騙
你這個問題問的竟然如此清新脫俗，真是不佩服都不行，看在你那麼有誠意的份上，我告訴你一個絕招，站在你所在城市的最高建築上一躍而下，保證可以不還錢他們也拿你沒轍！
6. 我被信貸公司貸款30餘萬元，銀行告我合同詐騙要我還。
說實話，你這情況不好辦。。。（他們公司詐騙犯罪以及索賠這些我就不說了）
直接說建議，去銀行了解你辦理這貸款的情況，需要的所有手續，，查看自己的辦理手續有什麼，，，比如，，貸款申請書，本人簽字，代理授權書【這三樣最主要】，，其餘還有什麼必要手續，，了解清楚。。。。。。
【【【如果能證明】】】，銀行違規辦理貸款{即，沒有經過合法且完整的手續，以你的名義辦理貸款}，，，，去告銀行，
7. 本人因貸款詐騙羈押,後又說合同詐騙,審查下來兩個都不成立,現在又立案了合同詐騙，本人還會牽連嗎
你是因為貸款詐騙被羈押了，後來又說是合同詐騙，審查下來兩個不成立，現在就立案了，合同詐騙，那麼你本人還會被牽連嗎？這個是什麼情況？我覺得要是法律方面有，可以請律師給你打官司啊！而且你雖然說了很多，但是這件事情的來龍去脈還是非常一塌糊塗，所以如果你真的有關於法律方面糾結的話，只能夠找律師幫你解決了。