❶ 被告騙貸，擔保人有責任嗎
擔保人當然有責。擔保人不是可以隨便做的。
❷ 借款人偽造購銷合同騙貸擔保人有責任嗎
假合同騙貸，擔保人擔保應當承擔擔保責任。
借款人以欺騙手段取得金融機構貸款，構成騙取貸款罪，詐騙行為和合同行為是兩個性質截然不同的行為。在民法上，前者屬於不法行為，後者屬於民事法律行為；前者是詐騙人在締約階段單方實施的，後者是詐騙人與被詐騙人雙方共同實施的，二者性質與內容迥異。
同時，由於金融借款合同本身並不損害社會公共利益，故也不能以損害社會公共利益認定合同無效。因此，此類合同屬於可撤銷合同，貸款人不行使撤銷權的，借款合同有效。由於主合同為可撤銷合同，在貸款人不行使撤銷權的情況下，擔保合同的效力應依據合同自身予以判斷。
此時，如果擔保人以自己提供擔保也受到借款人（即詐騙人）欺詐為由，主張撤銷擔保合同的，原則上不予支持。因為，擔保合同是擔保人與擔保權人（即借款合同中的貸款人）之間的合同，對擔保合同而言，借款人屬於擔保合同之外的第三人，雖然擔保人也因受到借款人的欺詐而提供擔保，此時只有當作為擔保合同的相對方（即貸款人）明知欺詐事實或可得而知的情況下，擔保人才能撤銷擔保，以維護交易安全。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
❸ 在騙貸行為中，善意擔保人應承擔什麼責任
主合同因違反欺詐而無效，擔保合同一般也無效。(獨立擔保條款除外)
《擔保法》解釋：
第八條主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
第九條擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償。
因你在簽訂保證合同時，未審慎檢查。因此，具有一定的過錯。
你應承擔你同事不能清償部分的三分之一。
❹ 貸款中有擔保人的,擔保人明知和不明知貸款人騙取貸款的兩種情形法律責任認定
都一樣啊，承擔保證責任。除非貸款人行為已經構成犯罪，否則也還是承擔保證責任，是連帶保證就承擔連帶保證義務，一般保證就承擔一般保證義務，是不是明知不影響保證人承擔保證責任。
❺ 貸款人若騙貸,擔保人不知情貸款人不還,擔保人有連帶責任嗎
只有百分之二十的責任！
❻ 貸款人和擔保人各承擔什麼責任
不還款的話
先找擔保人,如果擔保人也無法履行義務時,
抵押物將被依法拍賣
然後不足的話,繼續追償,剩餘的可退還貸款人.
在這個過程中,你基本沒有什麼風險
❼ 擔保人後期發現借款人有騙貸嫌疑，並舉報。是否可以免除擔保責任
你們應該是被公司老闆詐騙了.首先看看你們的擔保合同是否已經失效，沒有約定擔保責任期間的，給予債權人在主債務期滿後六個月內及張擔保責任的權利期間，這個期間是不變期間，如未主張，則擔保人同樣免責;如果債權人主張的，擔保期間終止，重新計算二年的訴訟時效期間。
可能是銀行員工與你們老闆勾結騙貸。你也是被騙而且是公司員工是在你們老闆受意下擔保的。
具體想免除擔保責任請聯系我
❽ 借貸人明知資不抵債了還騙貸,擔保人要負什麼責任
擔保人如果明知，涉嫌共同犯罪。如果不知情，也要承擔擔保責任，之後可以向借款人追償損失。
❾ 借款人詐騙銀行貸款，並且欺騙擔保人簽字，擔保人還用承擔擔保責任么
按實際情況，由於銀行並沒有存在過錯，借款人詐騙銀行貨款的，擔保人仍然有義務就貸款承擔擔保責任，另外，保證人承擔保證責任後，有權向借款人追償。
相關法律規定：《中華人民共和國擔保法》
第三十一條保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
❿ 擔保人後期發現貸款有問題，並舉報借款人騙貸是否可以免除擔保責任
擔保人肯定有責任，若能證明貸款人惡意騙貸，可申請法院仲裁。