A. 我們為別人擔保貸款,他寫下承諾書我們不負連帶責任，有法律效力嗎
當然沒有法律效力。
你為別人擔保貸款，你是作為第三人擔保的，那麼第二人是基於對你的信任對另一方進行貸款的，另一方無法還時，你是必然作為責任人負連帶責任的。
第三人對你承諾書並不對另一方產生影響，所以他仍然有向你要求償債的權力。
B. 房子貸款擔保承諾書誰簽字
有效。你和a公司之間是借款合同關系，你是借款人，a公司是貸款人，b公司是保證人，然後你的房子作為抵押財產為a公司設置了抵押權，如果到期你不還款，那麼a公司可以要求b公司承擔保證責任，也可以就你的抵押房產要求實現抵押權。
C. 擔保承諾書屬於合同還是要約
單方面的承諾不是合同，但經雙方同意了的，就是合同，是雙方合意後的協議。
承諾，是指受要約人同意要約的意思表示。承諾的法律效力在於，承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。
承諾的方式：
（1）以口頭或書面的方式表示承諾，這是表示承諾的一般方式。
（2）以行為方式表示承諾。
《合同法》第22條規定：「承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。」
承諾的法律形式是通知，通知的方式是指受要約人以明示的方式作出承諾，包括採用對話、信件、電報、電傳明確表達承諾的意圖。但是，合同法關於承諾方式的規定屬於任意性規定，要約人完全可以在要約中確定其他特殊的承諾方式。同時，根據交易習慣，也可以採用法律不禁止的承諾方式。如果根據交易習慣或者要約的內容並不禁止以行為承諾，則受要約人可通過一定的行為作出承諾。
D. 房貸下不來，開發商擔保，客戶承諾書怎麼寫
您好，貸款擔保承諾書
農村信用合作聯社
信用社：
茲有借款單位(個人)
(全稱)在貴社借款(大寫)
萬元，借款合同編號
，借款用途為
，做為擔保單位(全稱)
自願履行合同約定，承擔連帶責任保證，如借款單位到期不能歸還借款，我擔保單位願替借款單位歸還借款本息，直至借款還清後，方能撤銷此擔保。
此承諾具備法律效力
擔保單位：(公章)
法定代表人：(簽章)
年
月
日
望採納謝謝
E. 個人貸款擔保承諾書
建議到建設銀行貸款希望能幫到你，如果你的問題解決了，麻煩點一下採納，謝
F. 借款人寫給擔保人的承諾書
1，債權人不保證有效性。也就是說，如果債務人無法償還到期債務，保證人保證按照約定的擔保合同承擔相應的賠償責任（一般的或連帶擔保責任）。
2，被擔保人，只對雙方具有約束力債務人簽署。該擔保可以看作是由借款人提供反擔保，保證人承擔的相應擔保責任，債務人需要清償保證人承擔責任，但不保證多大的實際意義。
3，如果你說，「我只限於擔保，擔保人，如果還沒有，我沒有報答他，」這意味著有一個與你的貸款人簽訂擔保協議，這是簡單的道理。所以，要麼你沒有為債務人提供擔保，或要求債務人提供反擔保（抵押品）。
G. 保證擔保承諾書是否具有法律效力
［案情回放］
2009年張某因需資金周轉，向某信用社申請貸款。2009年9月29日，張某、李某與某信用社簽訂了抵押擔保借款合同一份，約定張某向某信用社借款30000元，借款期限一年，月利率6.6375‰，逾期利率為9‰，李某以自己擁有的房屋為該筆借款提供抵押擔保，李某同時出具了抵押擔保承諾書。在簽訂該抵押擔保合同時，王某也出具了保證擔保承諾書，自願為該筆借款提供保證擔保。
借款到期後，張某未歸還此筆借款本息，經某信用社催促，張某、李某、王某均在催款通知書上簽名，之後三人仍未還款。某信用社提起訴訟。
［專家點評］
該保證擔保承諾書是王某在李某與某信用社簽訂抵押擔保合同時出具的，並且自願為該筆借款提供保證擔保，符合保證合同的書面性、要式性、從屬性特徵。我國《擔保法解釋》第22條第1款規定：第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。
本案中某信用社與張某、李某在自願基礎上簽訂的抵押擔保借款合同，在借款申請書中就約定了王某是該筆借款的擔保人，在該抵押擔保借款合同簽訂時王某自願為該筆借款提供保證擔保並向某信用社出具了保證擔保承諾書，依該保證擔保承諾書約定，該承諾書作為借款合同的附件，等同於正式保證擔保合同，借款到期後，某信用社向張某催款時，王某又自願在催款通知書上簽名。因此該保證擔保承諾書符合這一法律規定，合法有效。