貸款擔保合同生效條件

『壹』 2019年擔保合同生效的情形有哪些

一、借款合同的生效影響擔保合同生效

《物權法》第172條規定："主債權債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規定的除外。"

《擔保法》第五條規定："擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。"

因此，貸款合同無效將導致貸款擔保合同無效。雖然擔保法第五條第一款後半句規定"擔保合同另有約定的，按照約定"，但根據我國法院在司法實踐中大多將這種獨立於主合同效力的擔保限制適用於國際經濟活動，在國內擔保活動中堅持"主合同無效，擔保合同無效"。

二、擔保人不具備相應的資格或許可權

缺乏主體資格主要是發生在企事業單位借款人沒有取得相應主體資格的情形，如企業被吊銷營業執照或營業執照超過有效期。此外，根據《擔保法》的規定，不可以擔當保證人的范圍：

(一)國家機關(《擔保法》第8條)

原則上不可以;

例外：經國務院批准為使用外國政府、國際經濟組織貸款而轉貸的可以。

(二)事業單位、社會團體

公益類法人一般不可以(《擔保法》第9條);

例外：從事經營活動的事業單位、社會團體可以擔當保證人。

(三)企業法人之職能部門

絕對不可以擔當保證人，因其不具有民事主體資格。

(四)企業法人之分支機構

在法人書面授權范圍內，有效(《擔保法》第10條第2款);

法人書面授權范圍不明，有效(《擔保法解釋》第17條第2款);

無授權或超出授權范圍的部分，無效(《擔保法》第29條)。

三、擔保人的意思表示有瑕疵

(一)根據《擔保法》第三十條，主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的，或主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證人不承擔保證責任。

《擔保法解釋》第四十條還規定："主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，按照擔保法第三十條的規定處理。"即保證人不承擔保證責任。

(二)擔保法解釋第四十一條規定："債務人與保證人共同欺騙債權人，訂立主合同和保證合同的，債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的，由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。"

(三)根據《擔保法解釋》第三十九條，在貸款合同發生借新還舊的場合，除非新貸與舊貸系同一保證人，在保證人不知道或不應當知道貸款合同當事人協議以新貸償還舊貸的，保證人不承擔民事責任。

(四)抵押合同中關於主債權、抵押財產的約定應該明確。

根據《擔保法解釋》第五十六條，抵押合同對被擔保的主債權種類、抵押財產沒有約定或者約定不明，根據主合同和抵押合同不能補正或者無法推定的，抵押不成立。

四、擔保行為違反法律或行政法規

(一)我國《公司法》第一百四十三條規定："公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的。"因此，以本公司股票為本公司債權設定的質押無效。

(二)根據我國《公司法》第十六條規定：公司為他人擔保，須按照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議;公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。相關股東或者受實際控制人支配的股東，不得參加表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

《公司法》第一百二十二條規定：上市公司提供擔保的，如其在一年內擔保金額超過公司資產總額30%，應當由股東大會做出決議，並經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。因此，如果公司對外擔保違反了上述規定，擔保可能被認定無效。

(三)《證監會、銀監會關於規范上市公司對外擔保行為的通知》規定了必須由股東大會決議的對外擔保以及決議程序等。

根據我國合同法第五十二條，規定合同無效的法律依據應該是法律或者行政法規，因此，上市公司提供的擔保不會僅因違反該規定而無效，但會導致我行違反銀監會的監管要求。所以遇到上市公司的擔保的還是應該嚴格審查是否符合上述規定。

(四)根據我國《破產法》第三十二條，法院受理破產申請前一年內，破產企業對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的行為，管理人有權請求法院予以撤銷。

(五)擔保法解釋第六十九條規定："債務人有多個普通債權人的，在清償債務時，債務人與其中一個債權人惡意串通，將其全部或者部分財產抵押給該債權人，因此喪失了履行其他債務的能力，損害了其他債權人的合法權益，受損害的其他債權人可以請求人民法院撤銷該抵押行為。"

(六)《物權法》第一百八十六條規定："抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有。"《擔保法》第四十條規定："訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。"

《擔保法解釋》第五十七條進一步規定："當事人在抵押合同中約定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。該內容的無效不影響抵押合同其他部分內容的效力。"

(七)《物權法》第二百十一條規定："質權人在債務履行期屆滿前，不得與出質人約定債務人不履行到期債務時質押財產歸債權人所有。"《擔保法》第六十六條規定："出質人和質權人在合同中不得約定在債務履行期屆滿質權人未受清償時，質物的所有權轉移為質權人所有。"根據擔保法解釋第九十六條，當事人在質押合同中約定，債務履行期屆滿質權人未受清償時，質物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。該內容的無效不影響質押合同其他部分內容的效力。

(八)根據我國《民法通則》第五十八條和《合同法》第五十二條，當事人惡意串通，損害國家集體或者第三人利益設定的擔保無效。

『貳』 擔保合同生效條件是什麼

法律分析：擔保合同生效的條件包括：1、主債權債務合同有效；2、擔保合同是當事人真實的意思表示；3、合同當事人具有相應的締約能力；4、擔保合同不違反法律法規的強制性規定，也沒有違背公序良俗。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

『叄』 貸款合同生效條件有哪些

借款合同的生效要件有以下幾點：1、當事人在訂立合同時必須具有相應的訂立合同的行為能力。2、合同當事人的意思表示真實。3、合同內容不違反法律，符合社會公共利益。無民事行為能力人實施的民事法律行為無效；行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『肆』 擔保合同生效的條件是什麼

法律分析：擔保合同生效條件與合同的生效條件基本是一致的，需要是雙方意願的真實表達，需要不違背相關法律法規，不損害到國家以及第三方的利益。

有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第六百八十五條 保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款。

第三人單方以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同成立。

『伍』 擔保借款合同有效的條件

擔保借款合同有效的條件為：擔保人應當是完全民事行為能力人，提供擔保的行為是當事人的真實意思表示，且沒有違反法律規定或者違背公序良俗等，就是合法有效的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第二十條
不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

『陸』 擔保生效的條件是什麼

法律分析：需要是雙方意願的真實表達，需要不違背相關法律法規，不損害到國家以及第三方的利益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第三百八十八條設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

『柒』 擔保合同有效的條件

法律分析：擔保合同的生效，除了必須滿足一般合同的生效要件之外，相關法律還對擔保合同的生效要件作了更嚴格的規定:1、當事人以土地使用權、不動產、林木、航空器、船舶、機動車等設立抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。當事人以其他財產抵押的，可以自願辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。2、出質人和質權人應當以書面形式訂立質押合同。質押合同自質物移交於質權人佔有時生效。以匯票、票、本標、債券、存款單、倉單、提單出質的,應當在合同約定的期限內將權利憑證交付質權人。質權合同自權利憑證交付之日起生效。以依法可以轉讓的股票出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同,並向證券登記機構辦理出質登記。質押合同自登記之日起生效。以有限責任公司的股份出質的，適用公司法股份轉讓的有關規定。質押合同自股份出質記載於股東名冊之日起生效。以依法可以轉讓的商標專用權,專利權、著作權中的財產權出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同，並向其管理部門辦理出質登記。質押合同自登記之日起生效。3、定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

『捌』 擔保合同的成立及生效條件有哪些

一、擔保合同的成立有哪些？
1、擔保合同的成立條件有：
（1）在主合同中訂立擔保條款；
（2）在合同之外單獨訂立書面的擔保合同；
（3）擔保人向債權人發出的具有擔保性質的信函、傳真，債權人接受的；
（4）保證人在主合同中以保證人的身份簽字的。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
二、合同成立與生效的區別？
1、內容判斷上不一致合同的成立是指合同訂立過程的完成，也即主體對合同的基本內容達成一致意見。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產生的效力。合同的成立與否屬於事實判斷問題，其著眼點在於判斷合同是否存在，而合同的有效與否則是法律價值判斷問題，其著眼點在於判斷合同是否符合法律的精神和規定，能否發生法律上的效力。判斷合同是否成立，其結果只能是成立或不成立的事實，而判斷合同是否有效，其結果則有生效、無效、效力待定、可變更、可撤銷等多種情形；
2、成立和生效適用規則不同合同的成立適用意思自治原則，當事人有從事合同行為的意志自由，可以自由地選擇合同的相對人、訂立的形式和合同的內容，依其自由意志創設權利義務關系。只要具備意思表示這一基本事實，合同即告成立。而合同的生效必須在國家的干預下，依法判斷合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。

『玖』 擔保合同的成立及生效條件有哪些

當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。合同的生效條件為：1、當事人在訂立合同時必須具有相應的訂立合同的行為能力；2、合同當事人的意思表示真實；3、合同不違反法律或者社會公共利益。

法律依據

《民法典》第四百六十九條

合同訂立形式 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

《民法典》第五百零二條

合同生效時間 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。