A. p2p「借貸余額」什麼意思
P2P借貸余額應該是指的網上貸款的余額，p2p一般就是指的線上直接辦理的業務
B. 關於對P2P平台限額借貸的規定有些什麼影響
你好，【付小寶】為你解答：
監管細則中是有提到限額這一點，但是並未真正落實下來。
這個限額的具體要求如下：
同一自然人在同一網路借貸信息中介平台的借款余額上限不超過20萬元，在不同網路借貸信息中介機構借款總額不超過100萬元；同一法人或其他組織在同一網路借貸信息中介機構平台的借款余額上限不超過100萬元，在不同網路借貸信息中介機構平台的借款余額上限不超過500萬元。
但是，這個細則要落實是很難的，標准太過嚴苛，波及范圍太廣，當下大多數平台都涉及到車貸、房貸、供應鏈金融，額度限制在20萬的情況很多平台都不得不進行轉型。加上聯合存管被否定，很多的不合規平台都會在這個過程中被自然淘汰。」
C. P2P跟余額寶比哪個好
P2P收益率更高一些，但是可能要有固定的投資期限，其實現在安全性方面應該不會差太多，因為大的P2P網貸目前也有銀行介入，有貸款人的抵押，安全性方面也應該沒有問題。
D. P2P理財平台的現狀及前景怎麼樣
P2P網貸行業發展出現波動，監管力度加大
中國P2P網貸行業的發展遵循著不同於歐美市場的規律，就其發展歷程而言，大致經歷了萌芽階段、高速發展階段、風險爆發期、政策調整期四個階段。隨著P2P網貸行業快速發展，大量不具備運營資質的P2P網貸平台也開始湧入市場，市場對P2P網貸行業的期待也開始回歸理性，這將出現平台的兼並、重組和結盟。隨著我國徵信系統的日趨完善，相關P2P網貸行業法律法規的健全以及P2P網貸風控體系的完善，中國P2P網貸行業的本土化進程已基本完成。
2011-2019年，我國P2P網貸正常運營平台數量呈現先上升後下降趨勢。截至2018年12月底，正常運營平台數量相比2017年底減少了1219家。自從2015年正常運營平台數量達到3464家後，已經連續三年出現下降。
截止2019年1月底，P2P網貸平台數量為1031家，12月底下降至343家，相比2018年底減少了678家。
行業進入專項整治，監管政策日趨完善
2019年網貸行業專項整治進入深水區。2018年12月底互金整治辦與網貸整治辦聯合下發的175號文首提堅持以機構退出為主要工作方向，奠定了2019年整個行業清退轉型的主基調，此後多份重磅文件及多次高規格會議所傳達的網貸整治總方針基本保持了一致性，即推動大多數機構良性退出，引導部分機構轉型。
另外隨著行業出清的加速，惡意逃廢債的現象也愈加嚴重。為應對這一亂象，2019年9月初互金整治辦與網貸整治辦聯合下發《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》，通知明確支持在營網貸機構接入央行徵信、百行徵信等徵信機構，表示持續開展對已退出經營的網貸機構相關惡意逃廢債行為的打擊，要求各地將形成的「失信人名單」轉送央行徵信中心和百行徵信。
行業經營效益持續走低，平台退出或轉型呈主旋律
2018年全年P2P網貸行業成交量達到了17948.01億元，相比2017年全年網貸成交量(28048.49億元)減少了36.01%。在2018年，P2P網貸行業歷史累計成交量接連突破7萬億和8萬億元兩道大關。從2018年單月的成交量走勢看，呈現上半年高、下半年低，其中1月最高達到2081.99億元，10月最低僅為1022.67億元，2018年第四季度成交量維持低位的走勢，這也反映了當前出借人對於P2P網貸行業仍然較為謹慎的態度。
2019年全年網貸行業成交量達到了9645.11億元，相比2018年全年網貸成交量(17948.01億元)減少了46.26%，從數據可以發現2019年全年成交量創了近5年的新低。隨著成交量逐步下降，網貸行業貸款余額也同步走低。截至2019年底，網貸行業總體貸款余額下降至4915.91億元，同比2018年下降了37.69%。中小企業貸款余額
成交量逐步走低與部分大平台逐步轉型、監管「三降」、出借人對行業謹慎的態度密不可分。同時，由於2019年行業清退力度加大，平台繼續按照監管「三降」要求降低貸款余額，此外多家大平台開始業務轉型，停止發標導致貸款余額急劇下降，諸多因素的影響使得行業貸款余額在2019年出現了明顯的下降。
2019年網貸行業總體綜合收益率為9.89%，相比2018年網貸行業總體綜合收益率上升了8個基點(1個基點=0.01%)。2019年綜合收益率繼續小幅回升，主要原因在於2019年上半年幾家大平台出現爆雷，為避免出借人信心不足資金大幅度流出，不少平台為提高出借人留存率，進行了加息活動。不過，後期隨著平台發標數量的大幅度減少，資產端監管加碼，借款端利率下降導致出借端利率也出現下滑，行業綜合收益率持續下行，因此2019年全年看綜合收益率呈現前高後低的局面，但是總體仍然相比2018年略有上升。
以上數據及分析請參考前瞻產業研究院發布的《中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。
E. 如何看待網路小貸新規徵求意見：個人貸款余額不超30萬
個人貸款的余額不能超過30W可能還是根據個人的徵信審批有關。
F. p2p行業限制借貸余額政策影響有哪些
限制借貸余額政策影響：增大行業風險
1、平台沒有營收，或現退出清盤潮，損害投資人利
借貸余額不增長意味著什麼?平台借款人還款多少，平台才能新發多少標。一個合規的、定位信息中介的平台，收入只能依靠新增借款帶來的手續費收入。這是一個高度依賴規模增長的行業，融資、盈利甚至業務發展的持續性，無一例外都高度倚賴於規模。業務總體規模不能增長也就意味著，如果存量不消化，就不能開展新業務，那這個商業模式的根基也隨之動搖。
2、平台喪失流動性，增大風險
流動性風險是網貸平台一大風險。許多平台清盤跑路，是流動性風險爆發所致，或是遭遇集中提現，新進資金不足，轉讓標無人承接，或是壞賬集中爆發，按比例新增的風險備付金覆蓋不了。
如果借貸余額不能增長，就意味著不能有新增的投資資金，真實風險就會逐漸暴露出來。一些龐氏業務和風險極高的業務就會因此而崩潰。 同時還要看它所持有的金融資產的風險系數。而其實賬面資產的價值直接相關的就是流動性風險，流動性充足的時候，價值上升，流動性不足的時候，價值就會大幅下跌。所以當前如果互聯網金融監管不進行很好的平衡，那麼帶來的社會性問題將會非常嚴重。
3、政策不分好壞一刀切，驅使好公司退出
全國整治辦的《通知》限制規模增長，應該是針對整改類機構。原本已經快要步入正軌的網貸行業，突然讓好公司急剎車，驅使好公司退出。這對行業形象、資本吸引力都是個巨大的打擊。
當行業發展到一定的規模的時候，在去硬性一刀切的監管，個人感覺帶來的危害會很大，監管從來不是目的，只是手段而已。通過監管是為了讓市場更好，任何為監管而監管是沒意義的，帶來的問題是市場不是更好了，而是更壞了。
如限制借貸余額措施切實執行，不少規模較小的平台恐怕要破罐破摔，或清盤或退出了。 想繼續做大業務的平台可收購殼平台，把資產放上去，投資者在原平台點擊鏈接跳轉過去購買，也能繞過監管。
G. p2p的貸款余額是多好還是少好
1、面向人群不同：
銀行面向的借款人主體是大中型企業，而P2P網貸一般面向小微企業或者個人消費。
2、貸款產品類型差異：
銀行大多數是抵押擔保的借款產品，信用貸款比較少，且貸款金額比較大，動輒幾百上千萬；P2P網貸大多數是信用貸款，一般金額是幾萬。
3、投資門檻不同
現在各大銀行推出各種理財產品，可是都至少十萬二十萬才能投資，很多年輕人都因為囊中羞澀而被拒之門外。相反P2P理財平台投資門檻十分低，有些平台只要100元就可開投，即使你只有100元一樣可以投資一個200萬的項目，人人都可以參與。
4、借款利率與審批時間的不同
銀行的利率低，但是貸款審核周期長，一般沒有半個月到一個月，借款人是拿不到錢的；P2P網貸利率高，但是放款快，一般3~5個工作日，就可以滿標放款了，急需要錢的人就可能會選擇P2P網貸。
5、對比手續費不同
銀行理財需要收取手續費、託管費、管理費等多種項目，無形中減少了理財投資者的不少收益。而P2P平台中僅需收取少量的充值手續費和利息管理費，投資者從充值到提現全程不收任何費用，所有投資所得都全額到賬，相當於投資者無形中又得到一筆收益。
6、抵押擔保不同
銀行理財實際是投資者借給銀行的一種信用貸款，除了銀行信用之外，沒有任何風險抵補措施和手段，一旦出現理財損失，投資者往往無可奈何，只能忍氣吞聲。而P2P理財會經過嚴格的審核，普遍要求借款人有足值資產或高質量債權作抵(質)押，並履行抵押登記手續，可以說為理財資金安全加上了雙保險。
H. P2P行業現狀分析是怎樣的
網貸之家對各平台的信用評級方法是依據編制的打分方法和權重確定方法，首先統計出財務情況和運營管理狀況大體滿足要求的平台，根據公開可查的平台公開發布的信息與數據，對9項綜合指標各自評分，依照確定好的權重賦權加總，以發展指數來對信用水平進行展示，並就此指數對多家參評平台進行排名，給出機構自身的建議結果。其中發展指數＝品牌積分×18％+分散度積分×16％+透明度積分×16％+杠桿積分×14％+人氣積分×13％+成交積分×8％+技術積分×5％+流動性積分×5％+合規性積分×5％。融360採用的指標為背景實力、風險識別、運營能力、信息披露、合規性及用戶體驗，採用定性和定量相結合的方法對平台綜合實力評估。此外還有我國國內一些學者對P2P平台構建的信用評級體系，但其評級目的多是對P2P平台的綜合實力進行評估和對比，並未特意針對其信用進行評估，且評級指標多採用定性指標，對定量指標重視不足。
3 我國P2P平台信用評級體系的構建
3.1 評級指標選取原則
對於我國網貸平台來說，有諸多影響其信用評級的因素，如平台成交量、借貸人數、資金流入和貸款余額等，能否全面客觀地選擇指標，會極大影響到參評平台的評級合理度。為了從全局出發，客觀公正地體現平台的信用水平，本文選擇信用評級指標將按照以下原則進行。
1. 全面性
因為最終的評級結果是對平台信用狀況的綜合反映，所以研究選取的評級指標應盡可能全面系統，從多角度多方位去高度概括平台真實的信用水平，從而全面地展現所選平台的信用風險狀況，如除P2P平台的運營水平等財務指標外，還應該考慮平台的經營管理、背景、組織架構以及擔保模式等方面的定性指標，從定性指標和定量指標倆方面去選取，確保涵蓋主要影響因素。
2. 公正性
信用評級的結果是提供評級信息給投資者，相關平台以及監管機構等利益相關者，因此只有評級方法及過程做到公正客觀，才能真實客觀地反映出參評平台的信用水平。即在構建指標體系時，不能有意圖選擇對某些平台數據有利的指標，應從獨立的第三方視角入手，去進行指標的選擇。
3. 適用性
我國P2P網貸行業以及對其信用的評級仍在發展的初級階段，應基於我國的國情和宏微觀環境以及國內P2P平台的自身發展實際情況和特點，根據其特殊性選取指標並構建評級體系，同時在實踐中不斷地完善，以期建立出適用於我國自身的信用評級指標體系。
4. 獨立性
評級指標的選取需要做到科學合理化，不重疊，不遺漏，並保持各指標之間的相互獨立性，一套科學合理的P2P網貸平台信用評級指標體系，對於網貸平台乃至整個網貸行業的良性發展都有積極的作用。
3.2 評級指標的篩選
我國P2P網貸行業僅有13年的發展歷程，信息透明度低與監管不足使得對此行業的信用評級尤為重要，因為它與傳統企業和金融類機構特點不同，在選擇信用評級指標時要分清重點，找出適用於P2P網貸平台發展特點的評級指標。
本文在參考有關信用評級的文獻資料和相關專家構建的評級體系後，結合我國P2P網貸行業的特殊性，決定採用定量指標與定性指標相結合的方法，且適當提高定性指標的評定權重，以使最後的綜合得分更好的反映實際情況。
在定性指標方面，主要選取反映平台背景實力、信息披露程度及擔保情況等指標。在定量指標方面，則選取主要反映運營能力、財務狀況及流動性三大維度上的八個具體指標來進行研究。同時根據這些因素構建國內P2P網貸平台信用評級體系的一級指標（維度），以及在各一級指標下設立相應的二級指標。其中初步架構的定量指標體系如下表所示。
表3-1 定量指標體系及說明
維度具體指標指標解釋
運營能力成交量它表示P2P平台在一個時間單位內實現成功貸出的交易筆數，是一種供需的體現。若是一家平台運行良好，其整個周期內的成交量與成交額都會較高。
平均預期收益率是投資者在P2P網貸平台的平均投資回報率，較高且穩定的收益率也是平台對資金良好運用的體現。
運營時間 P2P網貸平台的運營時間越長，說明其經營越穩健，從而有更強的應對風險能力。
財務狀況人均投資金額由P2P網貸平台的現有資金總額除以投資人人數得到，此數值高，意味著平台出現資金鏈斷裂的可能性較小。
待還余額指通過P2P網貸平台向借款者或融資者借出的尚未歸還資金的額度。待還余額越大，說明其所持有的運營資金的規模越大，平台可能面臨的風險越小。
注冊資本指平台從登記成立時的資本總額，是其自有財產的數額體現。
流動性資金凈流入描述的是資金流向，是特定時段內外部資金流入P2P網貸平台的余額，這個指標可以很好體現平台流動性能力。
平均借款期限指所有外部借款人佔用平台貸款余額的平均期限，時間越長，整個平台的流動性能力越差，越容易出現信用風險。
3.3 層次分析法的運用
本文期望將定性指標與定量指標相結合進行綜合分析，層次分析法恰恰是這樣的一種決策方法，同時其自身分析步驟嚴謹客觀，也適合對P2P平台評級指標進行權重的賦予，即通過對各指標分類分層次，按照層次分析每個因素的影響程度，將思維過程系統化、模型化，有利於對最終需得出的綜合評分進行科學合理的解釋。本文應用層次分析法的步驟如下：
1. 確定目標層和因素層，目標層對應的就是最後的綜合評分，因素層對應的為相關的各項評級數據指標。本文將定性指標和定量指標分開進行分析，最後在進行加總。
2. 構造判斷矩陣，將各要素進行倆倆對比，得出對比尺度表。判斷矩陣的元素aij是各要素互相對比而得出的對評分結果影響程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表
指標對比（前者比後者） 量化值
重要性相同重要性強一些重要性較強烈重要性強重要性極強 13579
中間值 2，4，6，8
3. 對各指標重要性量化後進行分析後，對其層次進行排序，並對構建的矩陣最大特徵根λ的特徵向量做歸一化處理後記為W，以此確定所選指標對最終評級結果的影響權重。接著利用一致性指標CI做一致性檢驗（注意此指標與一致性結果成反比）。定義一致性指標為：CI=（λ-n）/（n-1），其中n為矩陣階數。同時計算出隨機一致性指標RI，它是對指標一致性出現隨機偏離的度量，其值是已經確定的和階數有關的數值，本文對三個定性指標維度與三個定量維度構建的判斷矩陣為3階矩陣，對應的RI值為0.58，對所有定量指標構建的判斷矩陣為8階，對應的RI值為1.41。
4. 最後計算檢驗系數CR=CI/RI，該判斷矩陣通過一致性檢驗的前提是檢驗系數小於0.1，若未成立，則因素指標與綜合得分一致性不通過。
首先對定性指標進行單獨賦權，結果如下：
表3-3 定性指標判斷矩陣和權值
評分平台背景信息披露擔保狀況 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
擔保狀況 1/3 1 1 0.21
定性指標構建矩陣的最大特徵根λmax為3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再對定量指標整體體系分析，構造的判斷矩陣和一致性檢驗結果如下：
表3-4 定量指標—級指標判斷矩陣和權值
評分運營能力財務狀況流動性 W
運營能力 1 1/2 1/3 0.1634
財務狀況 2 1 1/2 0.2972
流動性 3 2 1 0.5396
所有定量指標維度所構建一致性檢驗判斷矩陣的最大特徵根λmax為3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通過。下面是對20家平台數據的調查統計。
I. p2p成交量 貸款余額是什麼意思
成交量就是p2p從成立其總共完成的撮合貸款數量，貸款余額是現在還在還貸沒有完成還款的總金額。p2p現在最好還是不要碰了國家都在清退，能不能活過今年還不一定。