❶ 銀行工作人員和貸款人串通騙取貸款應犯什麼
新出的罪名：對於銀行工作人員來說施行非法放貸罪，貸款人就是詐騙罪。
❷ 抵押物連續兩次貸款銀行工作人員串通借款人倒貸貸款到期不還抵押人能免責嗎
會被查封房產，凍結所有的銀行帳戶，拍賣抵押物，拉黑麻煩就大了，銀行工作人員也會被處理，還是想辦法把貸款還清吧。
❸ 我是某公司一名員工,在老闆和銀行的串通下用我個人名義貸款500萬怎麼辦
收集足夠的證據直接去經偵支隊區報警，像你說的那麼他們已經是犯罪了
❹ 在我不知情的情況下銀行內部人員串通他人利用我的資料貸款,我現在該怎麼辦
先弄清楚具體情況，然後找領導交涉，不行就到銀監會投訴或者報警。
❺ 銀行工作人員和實際實用錢的人串通騙取銀行貸款名義借款人需要還錢嗎
你好，要看是誰的帶款，如果是你名下的帶款你當然需要還錢了，畢竟是以你的名義辦理的貸款，如果你不還錢的話，你的貸款就逾期了。
❻ 我是某公司一名員工,老闆和銀行串通，銀行在沒有任何抵押物的情況下，違規操作用我個人名義貸款500萬
這個你可以報案的，因為貸款沒有你本人的簽字，即使是你的名字也沒事。
❼ 和銀行人員勾結利用他人進行貸款
不存在某人負什麼責任，銀行人員又有什麼責任的問題，這已經是犯罪行為了。典型的犯罪行為。這兩個人的行為以構成刑法上的金融詐騙罪了。如果東窗事發，受害人發現並報警。某人和銀行人員如果沒有特殊手段，坐牢是無可避免的。至於具體量刑要看具體情節和涉案金額。（尤其是偽造受害人身份正的行為）
雖然上面的話，你可能不喜歡聽，但這是事實是忠言，請轉告你的這個某人朋友，這不是兒戲。這完全是在玩火，只不過現在火還沒有燒到他不可控制的地步。但時間長了，一定會被發現。
還好的一點是，受害人現在還沒有有意識的發現這個，某人們最好的辦法是立即還清欠款，終結該貸款/。
或者爭取受害人的理解，最好是告訴他真相，然後給予一定的好處給他，讓他承認。（當然，還款不用他管，只是借用一下他的名義）只要他承認了，並且某人作好錄音或者其他證據）這樣，只要他拿了好處，自然不會報警，只要不報警,按時還款，就沒任何問題。
❽ 我是某公司一名員工,在老闆個銀行的串通下用我個人名義貸款500萬怎麼辦
如果老闆以你的名義貸款，那麼當貸款發生違約的話，你是要負法律責任的
❾ 實際用錢人和銀行工作人員惡意串通騙取貸款名義借款人需要還錢嗎
不需要。但是你必須向法院出具證明你並不知情的情況下騙去，以你的名義去貸的款。
❿ 惡意串通違法發放貸款如何定性
惡意串通性的違法發放貸款的行為實質是挪用資金，應當定性為挪用資金罪。
1，金融機構貸款滋生的一系列犯罪呈上升趨勢。實務中，一些金融機構的信貸人員與借款人惡意串通後，採取發放貸款的形式，將金融機構的資金交由借款人使用，並造成重大損失。金融機構中發生的違法發放貸款行為和挪用資金有相似之處，這兩種行為雖然都構成犯罪，但是兩罪量刑上有較大差別。筆者認為，此類惡意串通違法發放貸款行為應當定性為挪用資金罪。
2，從主觀故意來看，惡意串通違法發放貸款行為人主觀故意是明知且侵犯國家金融機構資金所有權。具體來說，一是明知自己行為是違反法律法規並故意為之，且與借款人事先預謀串通、策劃，此為款項使用人與挪用人之間的預謀。二是明知受貸主體不符合貸款條件，在正常條件下不可能通過審批而獲取貸款，卻規避相應規定，故意為之。三是明知借款人的貸款資料不符合規定，卻故意不去調查，使審批程序流於形式並成為信貸人員挪用資金行為的一種掩飾。貸款是銀行正常的經營業務，信貸人員利用辦理貸款審批所掌握的資金就是通過正常審批手續而獲取的貸款資金，信貸人員在辦理審批手續之前已經明知借款人不符合貸款的條件，卻利用自己的職務之便將不真實的申請貸款資料申報，利用職務之便達到了將信貸資金從單位挪用給借款人使用的目的。四是惡意串通違法發放貸款行為更多地表現為謀求非法利益。在辦理此類案件中，基本上都伴隨著受賄、行賄等行為，這種內外勾結式的犯罪對金融機構危害甚大。
3，從侵犯客體來看，違法發放貸款行為與惡意串通違法發放貸款行為侵犯的客體不同。違法發放貸款罪侵犯的是國家的金融管理秩序，主要表現雖然違反相關法律規章，超出法定許可權，違反法定程序，但本質上仍是貸款行為，屬於銀行使用資金的職務行為。而惡意串通性違法發放貸款行為表現為金融機構工作人員利用職務便利，讓不符合貸款條件的資料通過審批，從而順利地獲取貸款，使沒有資格使用金融機構資金的人員順利使用資金，並使金融機構的貸款審批程序成為一紙空文，此類行為侵犯的是金融機構的資金所用權而非國家的金融管理秩序。