貸款年限長合適還是短合適

㈠ 我准備提前還房貸，請問是貸款時間長合適還是短合適

若是我行個人住房貸款，具體您的可貸金額需您提交相關資料，網點審核之後才能確定，您可以直接與當地網點個貸部門聯系咨詢。

㈡ 買房子貸款年限越長越好，還是越短越好

越長越好。
1、貸款年限越長，每月還款數額越低，相對壓力就較小；
2、貸款年限長了，會導致總的利息款越高，但在通貨膨脹這在大前提下，未來的趨勢是不能預測的。所以，從理財的角度出發，未來還款的時間越多，你的總還款相對越低；
3、等額本金總利息低於等額本息，但從理財的角度出發，等額本息更有價值。合理計算模式下，可以把你現在多餘的資金用於投資，時間越長，在復利模式下，財富積累越多。
總結：你的經濟實力允許的情況下，一次性付款強於按揭付款。

㈢ 買房是貸款年限長好，還是短好

這個要根據你自己的經濟能力來衡量。如果經濟能力還差不多的話。那當然是年限短一點比較好。這樣你背的利息就要少一些。如果你的經濟能力特別差。那當然是貸款的時間越長越好。這樣的話你生活的壓力就相對要小一些。

㈣ 如果買房子，貸款時間越長越好，還是越短越好

房貸時間的長短是沒有統一標準的，在辦理房貸之前要充分考慮到自己的收入情況和經濟條件，如果屬於中等收入並且還貸能力比較普通，那麼就應該選擇時間更長的房貸產品，如果家庭經濟條件比較優越，並且具有較高的年收入，完全可以選擇相對較短的房貸業務，兩者之間嚴格來說並沒有優劣好壞之分，只有是否適合自身條件而不能用好壞作為區分標准。

由此可見，房貸時間的長短需要結合家庭經濟條件靈活選擇，簡單來說時間越長每個月的還款壓力越小，但整個還款周期所承擔的利息成本要遠遠高於短時間的房貸業務，同樣的道理，短時間房貸的壓力在於每月所承擔的還款額度則遠高於長時間的房貸，所以說兩種形式的房貸還是要充分考慮到各方面因素的影響，才能確保所做出的決定是正確的。

㈤ 等額本金貸款，提前還款，貸款年限長合適還是短合適

選擇"年限短"合適, 解釋如下:
等額本金還貸法, 每月的還錢額不同(每月還本金相同,利息逐月遞減),
以10萬10年計算,現時月利率是0.003465(僅是我自已的,其它不知道)
因此:每月都要還本金 100000/10/12=833.4元
每月的利息則是: (10萬-10萬/120*(期數-1))*0.003465 ,那麼第一期(即第一個月)你應該交息為10萬*0.003465=346.5元, 第二個月應交息為: (100000-833.4)*0.003465=343.6元...如此類推,自已計算吧
故第一個月應還銀行本+息為:833.4+346.5=1179.9, 第二個月為: 833.4+343.6=1177元......
以10萬元20年期計算. 第一個月本+息為: 416.6+346.5=763.1元,第二個月本+息為: 416.6+345.1=761.7元
可以看出, 第二個月的利息相比,20年期比10年期多出1.5元,
第三個月多出2.9元,第四個月多出4.4元......利息每個月在不停地增加

假設你第三個月時就發財了, 要把錢全部還清, 選擇期限長的20年期比10年期那不是明明多出了1.5元了嗎?? 就是這個道理...
所以, 不管你是不是想提前還款, 只要你經濟許可, 選擇短期還貸款肯定是最佳選擇(減少了利息錢)! 所以選擇"年限短合適"!

如果你還要問, 提前還款,[等額本金還貸法]好, 還是[等額本息還貸法]好呢?請看:
等額本息和等額本金是目前最主要的兩種房貸還款方式，其中等額本息還貸是購房者每月按相同金額還貸款本息，月還款中利息逐月遞減，本金逐月遞增；等額本金還貸則是購房者每月還款中的本金保持相同金額，利息逐月遞減。比較而言，如果提前還房貸，等額本息不如等額本金省利息。
理財專家指出，提前還款，關鍵在於節省利息支出。在貸款的前幾年，本金基數大，利息相應也高。相同貸款期間內，等額本息還款法所要支付的利息將高於等額本金還款法。

以一筆期限20年、金額20萬元的房貸為例，購房者以等額本息方式還款，大約要84個月後本金才會超過利息(也就是說,你在這之前都是在還利息,根本沒有還多少本金)，而且三年內所支付的利息幾乎是本金的兩倍。因此，如打算提前還款，最好選擇等額本金還款法。
希望能解答你心中疑慮.

㈥ 房貸年限「越長越好」還是「越短越好」

房貸年限的長短根據每個人的還款能力不同，好壞也是不一樣的。我認為房貸年限“越長越好”，主要的原因有以下幾個方面。

所以我覺得如果一個人選擇要買房，其實房貸的年限越長越好。這樣你就有足夠的可以自由支配的錢去做其他你自己真正想要做的事情了。