無息貸款的經濟學原理

⑴ 經濟學原理有用嗎

本來我對經濟學原理這門課是深信不移的，覺得它說的每一項都沒有可反駁的地方，不過在看了一本叫《背後的邏輯》後，覺得有些質疑了，在這本觀點都很新穎的書中講到，有一人做了一實驗，在比較大的范圍內搞了一有獎競答的活動，要求人們可以從0到100的整數中，選一個數，其中必有一個數是被選最多的，而所猜的數字最接近這個數的三分之二的觀眾即可獲大獎，我們可以想一下，理性的人會覺得選50的人會最多，而去猜50的三分之二，即約33，而大家都理性的這么想時，更理性的人會選擇33的三分之二，即22，以此類推，一個完全理性的人，最後會選擇0作為最終答案，而事實調查證明，選33的人佔大多數，數據為53%好像是，而選22的人大多是30%多。 所以該書得出結論，經濟學中將人看做完全理性的看法是沒有科學依據的，因為完全理性的人微乎其微。不過再後來，老師也講到了，沒有一個學科是萬能的，能夠在一個領域的某些方面具有一定的解釋力就很好了，將人的理性程度假設到極致，就是完全理性，而模型的簡化有利於分析問題，就比如：雖然完全競爭市場不存在，但這個模型在分析具體問題時也會發揮一定的作用，起碼給大家一個參考的方向，凡事不能絕對的去想，不完全符合，就將其排除掉，其實，只要它可以給大家一個可考慮的方向，它就有它的存在價值。 所以，學經濟學原理還是有用的！！！！（如有不對之處，多多指教）

⑵ 貨幣政策的經濟學原理

政策的經濟學原理，主要還是根據人們的需求變化而變化。

⑶ 買車的時候，4s店希望無息貸款，不推薦全款，而且貸款還有優惠，這是什麼經濟學原理

實際上貸款不是通過銀行的，而是通過汽車廠家自己的金融公司，而貸款所產生的利息，則是由廠家承擔40%，金融公司承擔30%，4s店承擔30%的比例（比例順序可能有誤，記不清了），所以貸款時4s店會讓你付二、三千元左右的貸款手續費，這實際上基本就是4s店承擔的那部分利息，而這種不通過銀行的貸款方式其實就是分期付款，不要利息而已，等於變相優惠

⑷ 沒有經濟學基礎的人能看懂曼昆的《經濟學原理》嗎

那就是為沒基礎的人寫的，老爺子寫得深入淺出，又舉了很多例子，有趣而發人思考，完全可以自學，或者自娛自樂。
順便鄙視一下國內的某些教材，就知道飈一些專業術語，故意寫的讓人看不懂，自己不好好編輯校對，隨便抄了些只言片語就敢拼湊出來賣，水平之低下，道德之淪喪，只能遭人唾棄。

⑸ 請介紹一些基本的經濟學原理

經濟學十大原理
一，人們面臨交替關系(一個目標與另一個目標之間的取捨）
二，某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西（這個東西叫機會成本，就比如一個人只有一元錢，只能買一個包子或一個餅子，如果他買餅子就得放棄包子，這個包子就是機會成本）
三，理性人考慮邊際量（比如，一輛車能做五個人，10元一張票。而發車時間要到了，僅坐了四個人，這時，有個人給八元坐車。這時司機就得考慮一下邊際問題，讓這個人坐車也是跑一次，也消耗跑一次的汽油，不讓坐也是消耗一樣的東西，一個理性的司機就會讓這個人坐）
四，人們會對激勵作出反應（比如世上只有蘋果和梨兩種水果，當蘋果的價格上升，人們就少吃蘋果，多吃梨。這就是對激勵作出的反應）
五，貿易能使每個人狀況更好（有貿易就有競爭，這種競爭能使生產者生產更好的物品，而這些更好的物品就能帶給購買著更好的效益，這樣循環就使每個人的狀況更好）
六，市場通常是組織經濟活動的一種好方法（市場就像一個無形的手，隨著需求的變化調節供給）
七，政府有時可以改善市場結果（當市場調節失靈時，比如污染物排放問題，就需要政府的干預如收費來調節）
八，一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力（用不同家庭的的例子：高收入家庭的生活水平比低收入家庭的生活水平要告。國家也是如此，一個國家的收入越高，就會有更多的汽車，更好的營養，更好的醫療保健）
九，當政府發行了過多貨幣時，物價上升（貨幣發行過多，就會是貨幣貶值，本來一百元能買到的襯衫現在要一百五十元，這樣就引起了通貨膨脹，現在的150元相當於過去的100元，物價相對上升了）
十，社會面臨通貨膨脹與失業之間的交替關系 （假如此時正是通貨膨脹時期，而政府要解決這個問題就會減少貨幣的發行量，而這個政策並不能使物價馬上下降，至少需要幾年時間。而政府減少貨幣發行使人們支出數量減少了，銷售量減少有引起企業解僱工人，對價格的變動作出完全調整之前貨幣量減少就會引起短暫失業） 好累啊！ok了

⑹ 經濟學原理

對賣者徵收稅收所造成的無謂損失如下方供需圖像陰影部分所示。其中，Pd和Ps之差為從量稅額t。征稅前市場均衡為E1

⑺ 常用到的經濟學原理有哪些

1、社會主義本質和生產目的：解放和發展生產力，消滅剝削、消除兩極分化，實現共同富裕；生產目的是不斷滿足人民日益增長的物質文化生活需要。

2、商品是使用價值與價值的統一體，使用價值是價值的物質承擔者，沒有使用價值的東西沒有價值.