1. 高于4倍lpr放出的贷款需要赔吗
高于4倍lpr放出的贷款不需要赔，如果适用新解释，借款人支付的超过4倍LPR利率的利息属于《民法典》第680条所禁止的情形，出借人受领该款项没有依据。根据《民法典》第985条关于不当得利的规定，出借人应予返还。
拓展资料
1、2020年8月20日，最高法院发布了新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称“《民间借贷解释》”），大幅降低了民间借贷的利息上限标准，并将全面适用于自然人、非银行金融机构法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，对资金市场影响重大。 此前，人民法院认为年利率24%-36%的利息属于“自然债务”。但“自然债务”仍是合法债务，故借款人自愿支付后无权要求返还。自然债务仍属于合法债务，依然拥有“处分权能”和“债权的保持力”。换言之，如果债务人主动进行了给付，构成有效清偿，债权人不构成不当得利。最为典型的自然债务，即超过诉讼时效后自愿清偿的，债务人无权请求返还。同样道理，如果借款人自愿支付了年利率24%-36%区间的利息，其无权要求出借人返还。
2、但是，根据《民法典》和新《民间借贷解释》的规定，超过法律保护上限的利息，不应再作为“自然债务”对待，而应统一视为“违法债务”
3、首先，超过法律保护上限的利息是《民法典》明令禁止的债务，不能赋予其合法性。《民法典》第680条第1款规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”该规定是《民法典》修订《合同法》借款合同一章时新增的内容。该条首先明确高利放贷是法律禁止的行为。而何谓高利放贷，就是该条随后规定的借款的利率违反国家有关规定。最高法院是国家司法机关，其作出的司法解释理应属于国家规定的范围。因此，超出最高法院利息保护上限的放贷行为，应属于高利放贷行为，属于《民法典》命令禁止的行为。在《民法典》已经明确“禁止”的情况下，如果再坚持“法律不予干预”，将超过4倍LPR利率的利息解释为属于自然债务，将明显与《民法典》禁止该行为的立法本意不符。
4、其次，从新旧司法解释的体系解释对比来看，最高法院也放弃了将超过法律保护上限的利息视为自然债务的制度设计。2015年《民间借贷解释》第31条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”亦即，2015年解释是以特别规定的形式，确认了合法但欠缺请求力的自然债务。
5、但新《民间借贷司法解释》已经结合利率市场化的背景下对司法解释进行了调整，原先预留自然债务的制度必要性不存在。最后，在没有特别规定自然债务制度的情况下，将“不予保护的利息”视为“违法债务”，也是此前司法实践中更主流的观点。如前所述，最高法院1991年意见第6条也曾规定，超过4倍贷款利率的利息“不予保护”，曾有最高法院和地方法院的部分案例和意见认为，“不予保护”包括不予干预，借款人自愿支付的无权要求返还。
2. 什么是同期银行年利率的4倍。
如果贷款6个月以下（含6个月），银行贷款年利率5.60%；四倍是22.4%； 6个月---1年（含1年），银行贷款年利率为6%，四倍是24%； 1年---3年，银行贷款年利率为6.15%，四倍是24.6%；民间借款利率高出银行同期贷款利率的四倍以上部分，不受法律保护。提示：借条最后用借出钱的人准备的笔签名，以防借进钱的人。自带的褪色笔签名、法律无效
3. 等于银行贷款利率4倍属于高利贷吗
是构成高利贷的，在法律上认定的高利贷是指超过银行同期基准利率的4倍，也就是产生法律纠纷时支持同期基准利率四倍及以内的利率水平，超过银行同期基准利率的4倍，即为高利贷，不受法律保护。因为不同期限的基准利率不同，高利贷的法律认定还与期限相关。同期基准利率是指中央银行公布的基准利率，如一年期，基准利率为6%，4倍为24%，即超过24%为法律认定的高利贷。就一年期来说，10000元，年利息不超过24%*10000=2400元不算高利贷。
现行基准利率是中国人民银行2012年7月6日调整并实施的，种类与年利率如下：①短期贷款六个月（含）5.6%；②六个月至一年（含）6%；③一至三年（含）6.15%；④三至五年（含）6.4%；⑤五年以上6.55%。
知识拓展：
高利贷常见手段：
套路一：借一压一，本金扣除利息
一般先诱使你去找他借贷，记住！在你向高利贷那里开始借钱之后，借钱的本金就已经被他们做了手脚。
你借了5000元，他们会以行规为理由让你在借条上写下欠款8000元。（哄骗借款人签下高于实际所借款项数倍的欠条），这多出的3000元多半被用作保证金和利息的克扣。
套路二：混淆利息，骗你上钩
高利贷放款人对于利息的约定，刚开始会很含混地说周息10%什么的。对于确切的利息算法是不会告诉你的。他的目的就是让你先放下戒备，去找他借款。可你知不知道，
周息10%的话，月息为40%，而年利率则高达480%，看着很小的一个数字，滚一年。这金额你就怕咯。
套路三：欠款膨胀，变成利滚利
放高利贷者会对逾期条款做相当苛刻的规定，比如逾期还款的时限加以修改，债务膨胀好多倍。往上涨。
更有甚者，会故意让你违约，债务就像滚雪球，越滚越多。5万变20万的情况不在话下。侧面，还会伴随恐怖的催收手段，威逼恐吓你。直到慢慢的把借款者逼上绝路的地步。
4. 贷款利息超过多少不受法律保护
超出4倍合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍不受法律保护。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
5. 民间借贷利率超过同期银行贷款的4倍违法吗
违法就是不合法，不合法就是违法，
其实高利贷本身就是不合法的，不过在民间不给较高的利息人家凭什么冒风险将钱借给使用方？？
同时我过的民事法律调整适用方法是民不举官不究，也就是说假如借贷方认可的话，法律方面是没问题的
6. 贷款利率4倍 司法解释
1、合同法中并无同期贷款利率四倍的相关规定，该规定在《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，“高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”；
2、该规定已经被《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所取代，改为年利率不超过24%；
3、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
一；第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二；很多资金需求者在银行贷款签订协议时显得非常的随意。其实这种潇洒行为说明了他们缺乏良好的融资理财意识，往往就会在贷款时多掏利息，造成人为的"高息"。因为有些银行的贷款形式会让资金需求者在无形中多掏利息。例如，留置存款余额贷款和预扣利息贷款。所谓留置存款余额贷款即资金需求者向银行取得贷款时，银行要求其从贷款本金中留置一部分存入该银行账户，以制约资金需求者在贷款本息到期时能如期偿还。但就资金需求者来讲，贷款本金被打了折扣就等于多支付了利息。所谓预扣利息贷款即有些银行为确保贷款利息能够按时归还，在贷款发放时从贷款人所贷款的本金中预扣掉全部贷款利息。由于这种方式会让资金需求者可用的贷款资金减少，客观上加大了资金需求者的融资成本。
7. 利息超过多少不受法律保护
利率超过了规定利率上限，即年利率15.4%，超过部分不受法律保护。
关于利率上限的规定：
2020年9月新的规定：借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率LPR的四倍(2020年4月至今公布的1年期LPR3.85%，四倍为15.4%)。
拓展资料：
一般来说，利率根据计量的期限标准不同，表示方法有年利率、月利率、日利率。
现代经济中，利率作为资金的价格，不仅受到经济社会中许多因素的制约，而且，利率的变动对整个经济产生重大的影响，因此，现代经济学家在研究利率的决定问题时，特别重视各种变量的关系以及整个经济的平衡问题，利率决定理论也经历了古典利率理论、凯恩斯利率理论、可贷资金利率理论、IS-LM利率分析以及当代动态的利率模型的演变、发展过程。
凯恩斯认为储蓄和投资是两个相互依赖的变量，而不是两个独立的变量。在他的理论中，货币供应由中央银行控制，是没有利率弹性的外生变量。此时货币需求就取决于人们心理上的“流动性偏好”。
而后产生的可贷资金利率理论是新古典学派的利率理论，是为修正凯恩斯的“流动性偏好”利率理论而提出的。在某种程度上，可贷资金利率理论实际上可看成古典利率理论和凯恩斯理论的一种综合。
英国著名经济学家希克斯等人则认为以上理论没有考虑收入的因素，因而无法确定利率水平，于是于1937年提出了一般均衡理论基础上的IS-LM模型。从而建立了一种在储蓄和投资、货币供应和货币需求这四个因素的相互作用之下的利率与收入同时决定的理论。
根据此模型，利率的决定取决于储蓄供给、投资需要、货币供给、货币需求四个因素，导致储蓄投资、货币供求变动的因素都将影响到利率水平。这种理论的特点是一般均衡分析。
该理论在比较严密的理论框架下，把古典理论的商品市场均衡和凯恩斯理论的货币市场均衡有机的统一在一起。马克思的利率决定理论是从利息的来源和实质的角度，考虑了制度因素在利率决定中的作用的利率理论，其理论核心是利率是由平均利润率决定的。马克思认为在资本主义制度下，利息是利润的一部分，是剩余价值的一种转换形式。
利息的独立化，对于真正显示资金使用者在再生产过程中所起的能动作用有积极意义。
8. 民间借贷利息超过银行同期利率4倍是否违法
高利贷不受法律保护
但是不违法。
法律规定：正规民间借贷利率不得超过银行同期利率的4倍，超出即为高利贷，不受法律保护。也就是说如果你放高利贷
而借款人又没及时还钱，告到法院
即使法院受理了
也只能判借款人偿还你银行同期利率的4倍的利息
而高利贷肯定是超4倍的
所以超出的部分法院视为无效。
9. 请问个人借贷利率超过银行利率四倍是违法还是只是不受法律保护
你好
是属于高利贷的。法律不予保护。违法的
因为法律只允许在同期银行贷款利率四倍以内
超过部分不予支持的。
10. 个人借贷利息超过银行利息4倍是不是不受法律保护的啊
你说的不完全正确,正确的说法是;个人借贷利息超过银行利息的4倍的部分不受保护.不受法律保护是指:你的诉讼请求不能得到法院的支持.或者说得不到胜诉权.