网络公司转型做贷款公司

A. 我本身有网络公司的，我可以做小额贷款吗

你如果是做的小额贷款的网站，应该没问题，但如果是你们公司自己的资金放出去借贷就不行

B. 小贷公司怎么转型成互联网公司

贝兜金服的互联网金融公司，为小贷公司寻找新的产品，并研究风控解决方案

C. 传统小贷想转型做互联网小贷，要怎么做

传统小贷想转型互联网小贷有一定门槛。虽然线下转线上只差一个字，但是两种业务风控及业务模式相差甚远。不过，可以借助大智金科这类金融科技公司的金融技术、风控技术，实现高效的线上运营，尽快实现转型。

D. 小贷公司想转型做互联网金融，有什么好办法么

说起小贷公司这些年一直都是困难的很，因为+互联网之后，互联网小贷的牌照很吃香。论起原因肯定是有一部分人囤牌照坐等升值，就像支付牌照一个意思。还有一个更重要的原因就是业务范围不在局限区域了，全国都可以做了。

自全国四家消费金融公司试点以后，这二年相续又成立了二十来家的消费金融公司来说。早已打破一个省一家的格局。对于中小银行相续布局消费金融公司也是司空见惯。不算高调的中银消费年放款量早破百亿大关，一向低调的捷信消费金融布局3C场景乃是群龙之首。

互联网小贷获批的有80多家，持牌消费金融公司有20多家。主要是受制于股东结构的问题。一般消费金融公司都需要有银行做发起股东的。而互联网小贷公司则不需要。在数量上的优势并没有带来体量上的尊严，互联网小贷放款量真的就差远了。虽然对客户贷款的资金成本一般都在1.5左右。这个成本其实是可以的，必定都是上人行征信的机构，更毫不夸张的说是厚利可图的。

按照常理来说，互联网小贷的优势是大于消费金融公司的。互联网小贷公司不受太多的约束。而消费金融公司则不然。真要说场景消费，其实很尴尬？装修贷款国有大银行并没有放弃，3C额度太小。旅游款基本属于鸡肋，婚嫁市场更难开发，医美和教育早该洗洗睡了，单单信用卡就压的消费金融公司喘不过来气了，偏偏汽车金融又不能做。说到底，场景消费是很不成熟的。目前的消费金融公司主要做的还是现金业务。互联网小贷就爽多了，比消费金融额度更宽泛、用途更随意、还款方式更灵活等。

看起来很美好的互联网小贷公司真比起来消费金融公司还是弱势的很。消费金融公司必定大部分是有银行做股东撑腰。动辄几百亿的放款量都是互联网小贷公司不可抵达的。他们可以同业拆借、发ABS，股东增资都是消费金融公司的绝对优势。互联网小贷则不行，融资渠道的种种条条框框说起来唏嘘不已呀。

通过简单的对比，我们是不是发现了饼再大都不如锅大。不管是实体经济还是互联网+都要时刻谨记。贪大求全不如小而美。像钱信金融超市这样的贷款导流平台再好，都不如金融机构放款不要利息好。

E. 网络公司能否贷款

你这个走贷款不容易，不如申请政策性的补助，现在每个省都有针对中小企业的资金投放，是不用还得，你好好了解下。
还有啊，像你这种，找
个人信贷
比较靠谱，还有
高利贷
！

F. 为什么现在这么多公司在做互联网贷款

因为贷款市场大啊。正规银行贷款太难了呗。不过现在好多小银行也开始信用贷款了，总之有竞争才会有创新，银行也不会那么传统了。就像某宝逼着银行改革一样道理。

G. 传统业务模式的贷款公司转型会遇到哪些问题

传统企业发展困境，利润薄如刀，人力成本高，渠道单一，品牌撤单风险大。 马云曾说过：“如果说过去二十年属于互联网企业，未来三十年属于传统企业，则传统企业会因为互联网而发生裂变、重构，带来创新。”

H. P2P转型为小额贷款公司后运营模式有哪些不一样的地方

P2P转为小额贷款公司，运营模式方面主要不同在于放贷资金来源。 P2P平台主要是通过搭建个人与个人之间的桥梁，将A的钱作为放贷资金给到B，B还款后，将本金以及部分利息还给A，从而A回收本金及理财收益，平台获取服务费用。而作为小额贷款公司，其资金来源主要是来自于实收资本、投资人借款、或是其他金融机构融资等方面。从而避免P2P形式下的非法集资、资金池等问题。 除此之外，P2P和小额贷款公司在营销方面、客户审查审批方面应该都没有本质的差别。

I. 网络公司想转型，有什么好的项目推荐吗

可以去做运营、营销产品来以此发挥自己的技术优势，同时结合电商可以实现整体盈利。网络公司有现成的平面设计、开发人员、美工人员等，可以更好的发挥其作用。

J. 小额贷款公司要如何转型

现在很多都不做这块了，我们做并购的，牌照可收