⑴ 虚构借款用途可以追究什么法律责任
具体问题具体分析了。一般来说，如果仅仅对于借款合同来说，是否具有还款的意愿及还款的能力这是最重要的。因为在实践中来说，有些贷款方式还是金融机构提供的建议，借款的用途本来就是不真实的。因此借款合同的实质或者双方的权利义务主要就是借与贷，收与还的关系，只要做到这点就没有关系，最多根据合同约定承担违约责任，属于承担民事责任的范畴；另外一方面，如果借款金额巨大或特别巨大，同时没有还款能力，也没有充分的还款担保，并因此虚构借款用途甚至提供虚假的证明材料，一旦不能履约，则有可能被对方报警追究诈骗罪、合同诈骗或者金融诈骗罪的刑事责任。仅供参考
⑵ 贷款用途不真实对担保有效性有什么影响
有影响，贷款的用途不真实（虚假、伪造），银行有权收回贷款金额，并承担相应的责任，并影响后期贷款业务的办理。
不得恶意串通损害国家、集体或者第三人利益、亦不得以合法形式掩盖非法目的。为了维护行业健康、可持续的发展、同时保障金融安全、控制次级抵押贷款，银行普遍对贷款申请人提出了一定的要求：如对贷款用途做出一定限制，要求买房人自有资金的支付达到一定比例等。
贷款用途、借款人工作、收入信息等对银行的授信业务具有特殊利益。不仅损害了第三人银行的利益，而且还侵害了正常的金融秩序，亦属于以合法形式掩盖非法目的。因此，双方关于贷款的委托合同无效，因无效合同而取得的财产应予返还，在骗取银行授信过程中支出的费用属于损失，双方应根据各自过错分担。
⑶ 贷款人使用虚假身份贷款，担保人信息真实，担保人有责任吗
借款人需要承担法律责任，担保人在不知情的情况下不需要付法律责任。
关于《中华人民共和国居民身份证条例》规定身份证虚假信息应负法律责任如下：
第十六条 有下列行为之一的，由公安机关给予警告，并处二百元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得：
（一）使用虚假证明材料骗领居民身份证的；
（二）出租、出借、转让居民身份证的；
（三）非法扣押他人居民身份证的。
第十七条 有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得：
（一）冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的；
（二）购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。
伪造、变造的居民身份证和骗领的居民身份证，由公安机关予以收缴。
第十八条 伪造、变造居民身份证的，依法追究刑事责任。
有本法第十六条、第十七条所列行为之一，从事犯罪活动的，依法追究刑事责任。
第十九条 国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员泄露在履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，并处五千元罚款，有违法所得的，没收违法所得。
单位有前款行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留，并处十万元以上五十万元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得。
有前两款行为，对他人造成损害的，依法承担民事责任。
第二十条 人民警察有下列行为之一的，根据情节轻重，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）利用制作、发放、查验居民身份证的便利，收受他人财物或者谋取其他利益的；
（二）非法变更公民身份号码，或者在居民身份证上登载本法第三条第一款规定项目以外的信息或者故意登载虚假信息的；
（三）无正当理由不在法定期限内发放居民身份证的；
（四）违反规定查验、扣押居民身份证，侵害公民合法权益的；
（五）泄露因制作、发放、查验、扣押居民身份证而知悉的公民个人信息，侵害公民合法权益的。
《担保法》对担保人规定如下：
第三十条 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
⑷ 提供虚假材料骗银行贷款，要承担什么法律责任
涉嫌构成贷款诈骗罪，根据诈骗数额定罪处罚。
依据《中华人民共和国刑法》
第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
(4)虚构贷款用途担保责任扩展阅读
根据最高人民法院于2000年9月20日至22日在湖南省长沙市召开了全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会形成的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，在司法实践中，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：
（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；
（2）非法获取资金后逃跑的；
（3）肆意挥霍骗取资金的；
（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；
（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；
（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；
（7）其他非法占有资金、拒不返还的行为。但是，在处理具体案件的时候，对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的，不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。
根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第四条规定，个人进行贷款诈骗数额在1万元以上的，属于“数额较大”；个人进行贷款诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”；个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。
参考资料来源：文县公安局网-《中华人民共和国刑法》
⑸ 连带责任担保人为了逃避担保责任虚构事实告借款人诈骗,是否成立
如果借款人真的有虚构借款事由、用途及采取其它行为骗取连带责任担保人为其担保的，连带责任担保人可以依据事实理提请人民法院判决担保无效。反过来，借款人无过错，也没有欺骗担保人，担保人也是自愿为其担保，必须承担连带责任，同时在履行连带责任后，有权对借款人实行追偿。如果连带责任担保人为了逃避担保责任而虚构事实告借款人诈骗，将会自食其果，构成污告罪。
⑹ 国有企业虚构资金用途骗取贷款用于单位支出，构成何罪法人代表是否需负刑事责任
这个只能说，就算你搞大了，最多也就是财务人员去顶罪，如果你要搞法人的话，就必须有直接证据，否则，以国企法人这样的身份，你都很难搞倒他呀！（万事莫冲动，真想搞，就好好收集证据否则你是顶不住他们的报复的）
⑺ 虚构贷款用途是否会被判定刑事责任
具体问题具体分析。一般来说，如果仅仅对于 借款合同 来说，是否具有还款的意愿及还款的能力这是最重要的。因为在实践中来说，有些 贷款 方式还是金融机构提供的建议，借款的用途本来就是不真实的。因此 借款合同 的实质或者双方的权利义务主要就是借与贷，收与还的关系，只要做到这点就没有关系，最多根据合同约定承担违约责任，属于承担民事责任的范畴；另外一方面，如果 借款金额 巨大或特别巨大，同时没有还款能力，也没有充分的还款 担保 ，并因此虚构 借款用途 甚至提供虚假的证明材料，一旦不能履约，则有可能被对方报警追究诈骗罪、合同诈骗或者金融诈骗罪的刑事责任。
⑻ 虚构事实改变贷款用途担保人承担责任吗
不需要，担保人的责任：
依据我国《民法通则》、《物权法》、《担保法》、《担保法解释》，在不同情况下，保证人需要承担的责任有：民事责任、民事连带责任、担保（保证）责任、赔偿责任。
《担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。