为子公司提供贷款担保的批复

Ⅰ 某子公司申请贷款，提供其母公司作保证担保，可以吗如可以的话，需办理哪些手续

并不违法，但关联企业之间担保银行内规禁止。

Ⅱ 子公司为控股母公司贷款提供担保，银监部门有没有什么限制规定

子公司一般是不可以给母公司作为担保人，

Ⅲ 国有企业对控股子公司贷款担保的法律依据是什么

国有企业对控股子公司贷款担保的法律依据是《中华人民共和国公司法》第十六条。
1.“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”

2.因此，国有控股企业可以提供企业贷款担保。但要通过依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，则可以为他人提供担保。

Ⅳ 母公司能否为全资子公司的债务人提供连带担保责任

不能。《公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。可见，全资子公司在股东会表决时，仅有的一名母公司股东必须回避，那么就无法开股东会了，也就不能为母公司提供担保了。

Ⅳ 对子公司的贷款担保是不是或有事项

是或有事项。

母公司对子公司存在有债务担保、其他财务承诺事项或大额债权时，就应该充分估计由于债务担保、其他财务承诺事项或大额债权而导致损失的可能性。《企业会计准则——或有事项》中对此也有要求。当然要算做或有事项。

Ⅵ 关于给子公司担保贷款的问题，急

管理部门这种观点是不正确的。对于担保贷款，作为担保的一方在被担保方无法履行合同时承担连带责任。因此要定期对子公司的还贷能力进行测试，如有证据表明子公司可能无法偿还贷款，母公司应当确认或有负债。
会计处理为：如果测试证明子公司还债没问题则不做会计处理，只在报表附注中予以披露；如果测试证明有还债困难，且符合预计负债确认条件，则应作相应分录。

Ⅶ 全资子公司向银行贷款，由母公司做担保。子公司和母公司都应该出什么

公司法上并未明确禁止子公司为母公司提供担保，因而子公司在履行法律规定的相应决议程序后是可以为其母公司提供担保的。

《公司法》根据第16条第3款，控制股东必须回避表决，故无法形成决议，因而实际上不能提供担保。同时，根据《证监会、国资委关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第2条，如果子公司是上市公司，则禁止担保，即上市公司不得为控股股东提供担保。

母公司可以完全控制全资子公司的财务和经营决策。但全资子公司是独立的法人，拥有自己独立的名称、章程和组织机构，对外以自己的名义进行活动，在经营过程中发生的债权债务由自己独立承担，能以自己名义对外承担民事责任。

如果全资子公司违法经营，但经调查与母公司无关，那么母公司无需承担任何责任。全资子公司具有独立的诉讼主体地位，可以独立担责。但是，如果母公司为全资子公司担保的话，那么就要负责任。

(7)为子公司提供贷款担保的批复扩展阅读：

(1)当公司章程没有明确规定公司的保证权利，法院则一般不承认这一权利。

(2)即使公司有明文规定的权力，但如果从公司的章程看，公司充当担保人的权限只是一项权力而不是公司成立的宗旨或公司的主要业务，则法院可能要求只有在与公司的主要业务有联系的活动上，才允许公司作担保人。

(3)即使公司有明文规定，而且不限于只有公司的主要业务有关的活动才能担任担保人。但法院仍可能要求公司必须从它所担保的交易中获得利益，才能充当担保人。

(4)当一家子公司为母公司的债务提供担保时，法律要求保护子公司内少数股东的利益。

(5)公司章程一般都对董事会向外界借款和提供担保的权力有一定限制，非经股东大会批准一般不能向外界借款或作担保人。

Ⅷ 全资子公司能否为母公司担保贷款

不可以，法律没有禁止，但是根据公司法的对外担保的表决规定，就不可能形成决议，所以担保从法律上行不通

Ⅸ 母公司为其子公司银行借款提供的连带责任保证为什么不需要在他的合并财务报表

合并层面上这笔借款相当于是集团层面的借款，如涉及到外部担保或股东担保等，则需要披露，反映这笔借款真正的担保情况。
而母公司对子公司的借款担保实际还是母子公司之间的关联担保，属于内部担保，在合并时实际已消化，披露出来反映的只是自己给自己提供担保，如果不是质押、抵押等，只是纯粹的信用担保的话，那么是没有意义的。
如果母公司为子公司提供的担保涉及到质押、抵押等，则需披露，相当于在合并层面上行也是有质押、抵押等担保事项。