1. 科目汇总表的期初额跟本期发生额的借贷方都相等就是期末余额的借贷方不等是怎么回事
计算错误或者是计算时有漏项。
2. 借方和贷方的期初余额和期末余额一定相等吗
期初余额的借贷方和期末余额的借贷方都是平衡的,一定相等。
3. 期初余额,期末余额,本期发生额他们合计的借方贷方金额必须相等吗
用资产类科目举例:
期初余额
+本期借方发生额-本期
贷方
发生额=
期末余额
资产类是不会相等的
损益类科目
期初无余额,期末也无余额,
本期发生额
借贷方必须相等的。
4. 会计期末余额试算平衡(借方余额=贷方余额)它的原理不是根据借贷记账法规则:有借必有贷,借贷必相等吗
借:银行存款 贷:实收资本 符合有借必有贷,借贷必相等,同时也符合资产=负债+所有者权益 也就是资产随着所有者权益增加而增加借:银行存款 贷:实收资本 符合有借必有贷,借贷必相等,同时也符合资产=负债+所有者权益 也就是资产随着所有者权益增加而增加
5. 借方与贷方怎么区别
借方表示增加,货方表示减少,有借必有贷,借贷必相等。做账时如果有增加项,就一定要有减少项,否则账就做不平。
借方和贷方与现实中的借贷并没有直接的关系。它在会计中就相当于是两个符号一样,一个是增(+),一个是减(—)。只是根据原则,资费成(资产,费用,成本)增加在借方,减少在贷方;债权收(负债,所有者权益,收入)增加在贷方,减少在借方。其实只要记住资费成就可以了。
一个分录有借方和贷方组合成,
做题是,如 在银行提现金500 分录 借:库存现金 500
贷:银行存款 500
因为两个科目都属于资产类,资产增加在借方,减少在贷方 提现现金增加,银行存款减少
贷方与借方项目是从出纳管账的使用角度来说就是一种支出。
贷方包括公司本身的固定资产和现金
公司所有用现金支付的款项。购进的资产,材料,赔付,银行的还贷,劳动力的酬劳,经营所产生的一切费用等,需要由公司支付的所有现金金额均属于贷方。
站在公司的经营账本来说:贷方=支出
借方包括公司收到的有价固定资产和现金
从出纳管账的使用角度来说就是一种收入。公司收到的资金,贷款,押金,赔付,手续费,加工费等其它公司营业收入。
站在公司的经营账本来说:借方=收入
6. 借贷记账法里算期末余额 借方和贷方的发生额不是一样的吗 那算下来 期末余额还是等于期初余额啊
“有借必有贷,借贷必相等”
这里的借贷是一个平衡式,借贷发生额是相等的,但借贷相等是在不同科目间相等,不是同一科目同增同减
例:月初库存现金余额为10000万,应付职工薪酬贷方余额为7000元。本月发放工资7000元,分录为:
借:应付职工薪酬 7000
贷:库存现金 7000
假设本月无其他业务发生,月末库存现金科目期末余额为3000元,应付职工薪酬科目余额为0元。很显然,期初和期末不一样了
7. 借方期末余额合计等于贷方期末余额合计数,说法对吗
总分类账簿有关账户的余额核对就是:总分类账各账户的借方期末余额合计数与贷方期末余额合计数应核对相符;
对账的主要内容还包括:
总分类账簿与所属明细分类账簿核对
总分类账的借、贷方本期发生额和期末余额与所属明细分类账的借、贷方本期发生额和期末余额之和应核对相符;
总分类账簿与序时账簿核对
现金日记账和银行存款日记账期末余额应与总分类账的库存现金、银行存款期末余额核对相符;
明细分类账簿之间的核对
会计部门财产物资明细分类 ,账期末余额与财产物资保管和使用部门的有关财产物资明细分类账期末余额应核对相符。
对账就是核对账目,是指在会计核算中,为保证账簿记录正确可靠,对账簿中的有关数据进行检查和核对的工作。应当定期将会计账簿记录的有关数字与库存实物、货币资金、有价证券往来单位或个人等进行相互核对,保证账证相符、账账相符、账实相符,对账工作每年至少进行一次。在对账前,财务部门会计对供应商提供的对账资料应进行初步审核,不满足条件的对账资料应要求供应商补充完善。
总分类账的借、贷方本期发生额和期末余额与所属明细分类账的借、贷方本期发生额和期末余额之和应核对相符。
8. 借贷必相等,那为什么还有期末余额,期末余额=期初余+借-贷借不是等于贷吗
概念混淆了,平时说的借贷必相等说的是一个会计分录里面需满足的条件,你说列的期末余额=期初余+借-贷,应该是总账或者是明细账这类,里面的借跟贷是不相等的,表示的只是所指科目的增加额和发生额。
9. 本期发生额借贷方的金额是一定相同吗
在借贷记帐法下,有借必有贷,借贷必相等。它包含了三个方面:期初余额、本期发生额、期末余额的借方和贷方的金额都是相等的。但这是指所有帐户,并不是指某一特定帐户。
10. 期初余额,期末余额,本期发生额他们合计的借方贷方金额必须相等吗
摘要 有借必有贷,借贷必相等。