網上貸款平台是不是違法的

1. 現在的網貸平台真的合法嗎

隨著社會經濟不斷的發展，在現實生活中，我們總是會遇到各種各樣的問題，尤其是針對於現在的網貸平台，真的合法嗎？也是讓很多朋友對此表示非常疑惑，實際上我們要知道，現在的網站平台根本就不合法，而且有很多網貸平台已經是在違背著國家的法律法規，並且網貸平台之所以不合法的原因，也在於網貸平台的利息是相當高的。

綜上所述，我們可以明顯的知道，實際上很多網貸app都是非常不合法的，因此在現實生活之中，我們絕對不能夠去網貸，這樣會對我們的生活造成很嚴重的影響，這絕對不是我們想要去看到的。

2. 網貸是違法的嗎

法律分析：在由相關監管部門監管的網貸平台借款是合法的受法律保護的。禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，即視為是沒有利息的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

3. 網貸合法嗎

網路借貸屬於民間借貸的一種，是合法的。

網路借貸是民間借貸的一種形式，即民間借貸以網路合同的形式訂立借貸合同，並通過網路形式履行提供借款及還本付息的合同義務。

《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十二條規定：借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。

網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。

也就是說，網路借貸受法律保護，但不能要求網路貸款平台提供者承擔擔保責任，還需要看其有沒有在服務協議當中說明。

拓展資料

網貸機構違法行為有哪些

網路借貸信息中介機構不得從事或者接受委託從事下列活動：

(一)為自身或變相為自身融資;

(二)直接或間接接受、歸集出借人的資金;

(三)直接或變相向出借人提供擔保或者承諾保本保息;

(四)自行或委託、授權第三方在互聯網、固定電話、行動電話等電子渠道以外的物理場所進行宣傳或推介融資項目;

(五)發放貸款，但法律法規另有規定的除外;

(六)將融資項目的期限進行拆分;

(七)自行發售理財等金融產品募集資金，代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信託產品等金融產品;

(八)開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式的債權轉讓行為;

(九)除法律法規和網路借貸有關監管規定允許外，與其他機構投資、代理銷售、經紀等業務進行任何形式的混合、捆綁、代理;

(十)融資項目的真實性、收益前景，隱瞞融資項目的瑕疵及風險，以歧義性語言或其他欺騙性手段等進行虛假片面宣傳或促銷等，捏造、散布虛假信息或不完整信息損害他人商業信譽，誤導出借人或借款人;

(十一)向借款用途為投資股票、場外配資、期貨合約、結構化產品及其他衍生品等高風險的融資提供信息中介服務;

(十二)從事股權眾籌等業務;

(十三)法律法規、網路借貸有關監管規定禁止的其他活動。

4. 網路上借錢的平台是合法的嗎

是合法的。網路借貸是民間借貸的一種形式，即民間借貸以網路合同的形式訂立借貸合同，並通過網路形式履行提供借款及還本付息的合同義務。網路借貸受法律保護，但不能要求網路貸款平台提供者承擔擔保責任，還需要看其有沒有在服務協議當中說明。
一、網貸機構的違法行為有哪些？
網路借貸信息中介機構不得從事或者接受委託從事下列活動：
（1）為自己融資或者變相融資的；
（2） 直接或間接從貸款人處接受和收取資金；
（3）直接或者變相向貸款人提供擔保或者保證本息的；
（4）製作或者委託、委託第三方在互聯網、固定電話、手機等電子渠道以外的物理場所宣傳、推廣融資項目；
（5）發放貸款，但法律、法規另有規定的除外；
（6）拆分融資項目期限；
（7）自行發行理財等金融產品募集資金，代理銷售銀行理財產品、券商資管產品、基金、保險、信託產品等金融產品；
（8）以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式進行資產證券化或債權轉讓；
（9） 除法律法規及網路借貸相關規定允許外，以任何形式與其他機構投資、代銷、經紀等業務混合、綁定或代理；
（10）融資項目的真實性和盈利前景，隱瞞融資項目的缺陷和風險，以含糊不清的語言或者其他欺騙手段進行虛假、片面的宣傳或者宣傳，編造或者散布虛假或者不完整的信息，損害融資項目的利益。他人商業信譽，誤導貸款人或借款人；
（11）為股票投資、場外資金配置、期貨合約、結構性產品等衍生產品的高風險融資提供信息中介服務；
（12）從事股權眾籌等業務；
（13）法律、法規和有關規定禁止從事網路借貸的其他活動。
二、網路貸款不還有什麼後果？
1、產生逾期費用：
逾期後系統會收取罰息，而罰息的利率一般會高於借款約定利率，如果客戶一直拖欠著不還，那逾期的時間越長，要還的就會越多，客戶的還款壓力也就會增加。
2、影響個人信用：
平台會將逾期情況上報到大數據里去，從而導致個人信用受損；而網貸合作的放款機構如果接入了央行徵信系統的話，那平台還很有可能會將逾期情況上報央行徵信，在客戶的個人信用報告里留下不良記錄，影響到客戶的個人徵信。
3、後續信貸受阻：
因為網貸之間信息大多互通，客戶之後再去其他平台辦理網貸的話，平台一旦查到客戶的大數據里有不良記錄，就很可能會拒絕批貸；還有，若逾期被上報了徵信，那客戶之後去銀行或者其他持牌消費金融公司辦理信貸業務也會因為徵信問題而受到阻礙。
法律依據：《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十二條規定：借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。

5. 網貸違法嗎

在由相關監管部門監管的網貸平台借款是合法的受法律保護。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持
拓展資料
網貸，外文名是Internet lending，p2p網貸是網路貸款的簡稱，包括個體網路借貸和商業網路借貸。P2P網貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。它是互聯網金融（ITFIN）行業中的子類。網貸平台數量在2012年在國內迅速增長，迄今比較活躍的有350家左右，而總量截止到2015年4月底已有3054家。
P2P模式
網路信貸起源於英國，隨後發展到美國、德國和其他國家，其典型的模式為：網路信貸公司提供平台，由借貸雙方自由競價，撮合成交。
在傳統P2P模式中，網貸平台僅為借貸雙方提供信息流通交互、信息價值認定和其他促成交易完成的服務，不實質參與到借貸利益鏈條之中，借貸雙方直接發生債權債務關系，網貸平台則依靠向借貸雙方收取一定的手續費維持運營。
在我國，由於公民信用體系尚未規范，傳統的P2P模式很難保護投資者利益，一旦發生逾期等情況，投資者血本無歸。
因此，P2P網貸在不斷的探索實踐中，建議信用貸款方面引入親朋進行聯保，其他貸款方面則引入抵押或質押進行反擔保。同時，企業貸款項目引進第三方融資擔保公司對項目進行審核和本息擔保，並要求其擔保規模要與擔保方的擔保額度相匹配，擔保方也要加強自身的風控管理。
網貸，又稱P2P網路借款。P2P是英文peer to peer的縮寫，意即「個人對個人」。
債權轉讓模式
債權轉讓模式能夠更好地連接借款者的資金需求和投資者的理財需求，主動地批量化開展業務，而不是被動等待各自匹配，從而實現了規模的快速擴展。它與國內互聯網發展尚未普及到小微金融的目標客戶群體息息相關，幾乎所有2012年以來成立的網貸平台都是債權轉讓模式。

6. 網上代款犯法嗎

法律分析：網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。由此可見，網路貸款本身並不違法，但網路借貸誘發非法集資將仍然是新的案件高發點。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十四條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。

第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

7. 網上貸款違不違法

網上貸款有合法的，也有非法的。要看清楚，區別對待的。
望採納，謝謝

8. 網貸違法

法律分析：借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。

網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。

法律依據：《最高法院關於審理民間借貸若干問題》 第二十二條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。

9. 網路借貸平台合法嗎

網路借貸平台如果是依法設立的，且向工商登記注冊地的地方金融監管部門辦理了備案登記的，是合法的；如果未依法辦理備案登記等手續，擅自設立該平台的，則是違法的。
【法律依據】
《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》第二條
在中國境內從事網路借貸信息中介業務活動，適用本辦法，法律法規另有規定的除外。
本辦法所稱網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。個體包含自然人、法人及其他組織。網路借貸信息中介機構是指依法設立，專門從事網路借貸信息中介業務活動的金融信息中介公司。該類機構以互聯網為主要渠道，為借款人與出借人（即貸款人）實現直接借貸提供信息搜集、信息公布、資信評估、信息交互、借貸撮合等服務。
本辦法所稱地方金融監管部門是指各省級人民政府承擔地方金融監管職責的部門。
第五條
擬開展網路借貸信息中介服務的網路借貸信息中介機構及其分支機構，應當在領取營業執照後，於10個工作日以內攜帶有關材料向工商登記注冊地地方金融監管部門備案登記。

10. 網路貸款違法嗎

法律分析：網路借貸屬於民間借貸的一種，是合法的。在由相關監管部門監管的網貸平台借款是合法並且受法律保護的。網路借貸只是民間借貸的一種形式，即民間借貸以網路合同的形式訂立借貸合同，並通過網路形式履行提供借款及償還本金及利息的合同義務。網路借貸受法律保護，但不能要求網路貸款平台提供者承擔擔保責任，還需要看其有沒有在服務協議當中說明。

法律依據：《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十一條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。