A. 公司為了解決資金不足……一道司考題
《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》規定，對於單位十分明顯地以非法佔有為目的，利用簽訂，旅行借款合同詐騙銀行或者其他金融機構貸款，符合合同詐騙罪構成要件的，應當以合同詐騙罪定罪處罰。甲公司具有非法佔有的目的，行為又符合合同詐騙罪的構成要件，應以合同詐騙罪論處。答案應該是B。單位是不可以成為貸款詐騙罪的主體的，所以不選A。集資詐騙罪詐騙的是集資款而不是銀行貸款，所以不選C。甲公司實施了欺詐行為，且主觀上具有非法佔有的目的，其行為已經構成犯罪了，所以不選D。
B. 司法考試 05年卷二16題
當年司法考試參考答案為B，現在選A。
2006年的《刑法修正案（六）》頒布之前，我國刑法規定單位不能作為貸款詐騙罪的主體，所以此時出現的單位實施貸款詐騙的行為，要根據最高法2001年1月21日頒布的《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》的規定解決。 該《紀要》規定，一是單位不能構成貸款詐騙罪。根據刑法第三十條和第一百九十三條的規定，單位不構成貸款詐騙罪。對於單位實施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。但是，在司法實踐中，對於單位十分明顯地以非法佔有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機構貸款，符合刑法第二百二十四條規定的合同詐騙罪構成要件的，應當以合同詐騙罪定罪處罰。所以當年司法考試給出的參考答案為B項。
對於06年之前的司考題你會發現很多類似的情況，所以你有懷疑，一定要及時查找一下。
C. 物權法案例分析
1、依擔保法規定，抵押權的設立需抵押人與抵押權人雙方簽訂書面合同。以不動產為抵押物的，還需進行抵押權登記。所以，兩個抵押權都成立。
2、抵押權人有優先受償權。
3、抵押權實現時，登記在先的為優先
D. 甲公司向銀行申請貸款100萬元，除用本單位價值50萬元的轎車抵押外，還請乙公司為此筆貸款提供擔保。
根據您提供的材料，：「甲公司不能履行債務時，由保證人承擔保證責任。」依據擔保法17條，此種擔保方式 是一般保證，再根據17條及擔保法解釋125條，必須是法院對甲的財產強制執行後仍然不能清償的，才可以向乙追償。僅供您參考。
E. 甲公司向銀行申請貸款100萬元，除用本單位價值50萬元的轎車抵押外，還請乙公司為此筆貸款提供擔保。銀行
《物權法》
第一百七十六條被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。
F. 甲公司系乙公司股東,現甲公司向銀行申請貸款,乙公司為其提供連帶責任擔保.
第十六條公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。
前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。
G. 甲公司向銀行申請貸款給乙公司，貸款由銀行直接支付給乙公司，甲公司回單上不顯示乙公司的名稱，怎麼做賬
應該有委託貸款協議，甲公司確認短期借款100萬，同時確認對乙公司的持有至到期投資100萬
H. 甲公司向乙銀行申請貸款，丙公司以其所有的房屋抵押給乙銀行作為擔保，丁公司為甲公司提供連帶責任保證。
這種法律意見書,需要根據實際情況才能出具的, 具體你可以來電咨詢,
I. 司法考試一道題.
單位不能構成貸款詐騙的主體。單位如在貸款中採用虛構事實的方法騙取貸款的，按合同詐騙罪論處。選B
J. 甲公司因引進設備需要資金，向乙銀行申請貸款50萬元，並以其價值80萬元的廠房抵押，辦理了抵押權登記
根據《中華人民共和國物權法》第一百九十九條規定：
同一財產向兩個以上債權人來抵押的，拍賣、變賣抵押財產所得的價款依照下列規定清償：
（一）抵押權已登記的，按源照登記的先後順序清償；順序相同的，按照債權比例清償；
（二）抵押權已登記的先於未登記的受償；
（三）抵押權未登記的，按照債權比例清償。
接下是回答：
（1）分別進行抵押權登記，則都成立
（2）抵押權成立，可以進行拍賣追償
（3）乙銀行先登記，具有優先受償權
（4）乙銀行先登記，具有優先受償權，拍賣所得不足50萬的，償還乙銀行貸款；大於50萬不足90萬的，50萬優先償還乙銀行貸款，剩餘部分償還丙銀行貸款；大於90萬的，分別償還貸款。