適用貸款公司的oa

『壹』 現在公司主要用哪幾種OA辦公

現在公司主要用哪幾種OA辦公:

OA，無非是協同的事物，從功能呈現訴求，我這邊給出清單：

用戶OA辦公系統升級改造項目分為收文、發文、日常工作等7部分。

表1：業務分類

1、收文模塊：用戶收文

2、發文模塊：用戶發文、用戶發函、用戶黨委發文、用戶黨委發文、用戶評審中心發文、用戶評審中心辦公室發文、用戶典委員會發文、用戶典委員會辦公室發文、用戶全國專家委員會發文、工作委員會辦公室發文、全國專家委員會辦公室發文 職業技能鑒定站發文、技能鑒定指導站發文

3、日常工作模塊：日程安排、內部請示、會議通告、通知公告；會議安排；會議室申請，簡訊發送；

4、合同管理：經濟合同審批、標准物質領用申請、評審材料接收，評審材料接收，

4、內務管理模塊：政務信息編報，班子成員離所外出請示報告，部門負責人離所外出請示，出差計劃審批，介紹信使用審批，公章使用審批

5、督查督辦

6、所內（公司）動態

7、文檔資料管理

8、人員人事管理： 考勤管理、電話管理

6、業務輔助模塊：辦公輔助系統， 綜合查詢、業務提醒、論壇

7、系統管理:代理人設置管理

具體展開業務模塊如下：

1.1.5新郵件簡訊系統

整合現有主流郵件平台，支持每個用戶郵件服務需求。同時復制現有老系統簡訊服務的業務需求。

以上只是部分功能，細節可以私聊溝通

存在即合理

『貳』 有沒有適合金融行業的OA軟體，或金融行業OA有哪個廠商做過

金融行業的OA軟體推薦偉峰OA。我們就是用的偉峰OA，對金融行業來說還是挺不錯的，有很多的成熟業務模型可以借鑒。
偉峰OA有多個金融行來的成功案例。 聯合證券 | 西部證券｜融通基金管理 | 科維思 | 東吳證券 | 大成基金…………

我們公司選擇OA 時也是找了很多家公司，有些公司的OA太簡單，功能擴展性也不好，可能用一年幾個月可能就會覺得沒什麼作用，會過時，有些又表面很華麗，但實際功能沒多少。最後進行深入對比我們選擇的是偉峰OA，雖然界面不那麼有華麗，但他們把功能、業務挖的很深，做得非常好，並且還可以DIY自己想要的功能。我這里也說不太清楚，最好你還是搜索偉峰OA去他們網站在線體驗一下吧。

偉峰OA的特性：
定位：名為oa，實為平台，應對「兩非」：非核心的個性化業務的管理
價值：一套軟體、多套系統，用戶統一，管理統一，一套系統，今天用的軟體和明天用的軟體
特性：功能擴展、兼容ipad等移動設備、許可權精細、處處留痕、可參考的模型、郵件結合……

『叄』 OA主要適用於哪些企業類型急需答案

OA比較適用於領導出差較多\辦公自動化較強的企業,

『肆』 哪家小額貸款公司的系統軟體好用

北京奧托思維的小額貸款軟體極其的差，問題不斷，公司也小，售後麻煩。建議選擇其他家。

『伍』 有哪些適用於中小型企業的OA系統管理平台實施OA系統的條件又有哪些呢

當前的OA系統沒有承諾永久免費的。
業務量小的時候可以一直免費用。
這就是套路。

『陸』 有哪些好用的適用於小型企業的OA系統，性價比要高的那種

小型企業的OA系統，推薦用藍凌智能OA

『柒』 我想知道擔保公司用何種OA軟體！

目前，OA已經步入協同時代。協同OA是一套標准化產品，主要通過功能全面性、業務邏輯設計靈活，可擴展性，平台整合、集成能力（破除「信息孤島」）等方面來衡量其好壞。建議你聯系國內幾家大的OA廠商，與其深入溝通公司需求，這樣對您公司OA選型絕對很有幫助。參考廠家：金和、泛微、用友致遠

『捌』 我們公司是做融資貸款的！現在公司想上OA系統或企業QQ，老大叫我給一個建議，它們的區別是什麼

OA，有流程審批，信息發布，知識管理，項目管理，人力資源，客戶管理等一系列的，是一個大的辦公平台，可以和公司的其他業務系統做集成，落實企業制度的規范化，權責分明，信息共享協同工作。另也有即時通訊工具，類似於企業QQ，並與組織架構同步

『玖』 哪款OA比較符合大公司使用

初期OA一定要選擇比較成熟產品的廠家，這樣的廠商無論技術能力和未來售後維護能力都是不錯的。另外挑選幾個基本問題先解決，整個功能可以分幾期上線，先解決普通辦公應用，在解決業務應用和其他業務系統對接等問題，這樣才能保證產品在單位很好的應用，如果你正在考慮上OA軟體，不知道如何來采購產品，可以咨詢致遠軟體，來聽聽專家的建議。

『拾』 推薦幾個好點的OA辦公系統

國內主要是兩大類區縣級政務oa系統：
第一類是平台型，即基於低代碼平台快速定製，這類以天翎、普元等廠商為代表，優勢是有政務oa實施經驗還能根據客戶個性化要求進行可視化快速定製，系統後續的調整和升級也非常靈活，不足是甲方對需求的梳理和建設規劃相對要比較清晰；
第二類是成品型，即傳統的產品模式，這類以泛微、通達、致遠等傳統oa廠商為代表，優勢是對政務需求有較深的理解，功能模塊比較齊全，弊端是流程較弱，靈活性不足，還比較貴。