網上貸款還不上屬於詐騙嗎

㈠ 小額貸款逾期了現在還不上算不算合同詐騙

小額貸款如果長時間不還，涉嫌貸款詐騙，不是合同詐騙，適用刑法第一百九十三條之規定。

第一百九十三條
【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；
(二)使用虛假的經濟合同的；
(三)使用虛假的證明文件的；
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
(五)以其他方法詐騙貸款的。

㈡ 在網貸上貸款逾期未還，屬於犯詐騙罪嗎

如果時間長了就是

㈢ 在銀行的貸款一直還不上屬於詐騙嗎

不屬於。

詐騙，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的對象，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。

本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。

(3)網上貸款還不上屬於詐騙嗎擴展閱讀

詐騙罪與借貸行為的界限：

借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。

詐騙的處罰：

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；

2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；

3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

㈣ 借款還不上算不算詐騙

肯定不是詐騙

1、什麼是詐騙。

詐騙必須以非法佔有為目的，通過虛構事實或隱瞞真相的方式，騙取對方的財產。

特別重要的是，這個必須是事先有預謀的。

2、借款還不上，在法律性質上，還是民事借貸糾紛。

如果當初是正常的借款，只是後來因為客觀原因而還不上，那隻是民事糾紛。

當然，現在還不上，不等於永遠還不上。現在暫時還不上，你可以跟對方達成分期還款協議的，這個義務你是躲避不了的。

因此如果事先沒有非法佔有的目的，借錢時，也沒有通過虛構事實或隱瞞真相的方式騙取對方的借款，就不構成詐騙罪，仍應屬於借貸關系。

㈤ 信用貸款不還屬於詐騙嗎

信用貸款不還，屬於詐騙。

依據《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定，有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。

（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；

（二）使用作廢的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指借款人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。

(5)網上貸款還不上屬於詐騙嗎擴展閱讀：

信用貸款不還屬於詐騙。

根據《中華人民共和國刑法》第一百九十二條和第一百九十三條的規定：以非法佔有為目的，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。以非法佔有為目的是刑法規定的侵犯財產所有權犯罪中的重要的特徵。

如果借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的。經過發款行或其他金融機構催收而不歸還的，屬於惡意透支，是可以按照非法佔有為目的判罰的，屬於詐騙。

參考資料來源：中華人民共和國最高檢察院-中華人民共和國刑法1997年修訂

㈥ 貸款還不上算詐騙么

夫妻共同開公司，貸款買車。公司破產，沒有長還能力。算不算詐騙。

㈦ 銀行貸款沒還，構成詐騙罪嗎

以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為涉嫌貸款詐騙罪，要根據具體情節刑事責任；對於貸款到期因客觀原因造成不能償還，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法佔有貸款的目的，故不能以貸款詐騙罪認定，而應按借貸糾紛處理。

貸款詐騙罪與借貸糾紛的區別如下 ：
第一，如果已經發生了到期不還的結果，要看行為人在申請貸款時，嚴重履約能力不足的事實是否已經存在，行為人對此是否清楚。如果無法履約的原因形成於獲得貸款以後，或者行為人對根本無法履約這一點並不十分了解，即使到期不還，也不應認定為貸款詐騙，而應以借貸糾紛處理。

第二，要看行為人獲得貸款後，是否積極將貸款用於借貸合同所規定的用途。盡管到期後行為人無法償還，但如果貸款確實被用於所規定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有欺詐貸款的故意，不應以詐騙論處。

第三，要看行為人於貸款到期後是否積極設法償還。如果行為人僅僅口頭上承認欠款，而實際上沒有積極籌款准備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意。

第四，將這些因素綜合起來考慮，才能得出正確結論。因為貸款詐騙犯罪與一般借貸民事糾紛之間的根本區別在於行為人主觀上是否出於騙取他人財產的目的，而這一目的又必然通過一定行為表現出來。

貸款詐騙罪處罰：
《刑法》第一百九十三條，有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。