保險公司貸款法律依據

① 保險公司是否可以辦理存貸款業務

保險公司所謂的存款業務，一般是銀行代理的保險產品。比喻什麼分紅保險等等，有一次性存款5年或是6年滿期；或者分期存，6年或者10年或15年領取。
保險產品只要有現金價值，就可以到保險公司借款（一般6個月還、可以循環借）

② 關於保險公司是否可以進行貸款業務的問題，內詳

看了你的問題補充！答案：保險公司的保險基金是不可以用來向外放貸的，放貸是銀行的業務，但是保險基金可以用來投資和理財的，這也是現在很多保險公司成立資產管理部，或者資產管理公司的原因。因為這些資金不能放在那兒存著，只有放到市場上才能產生對經濟的推動力。另外有投資就會有信託，因為基本這些投資基金基本都是別人的信託財產，沒有多少是保險公司的自有財產。至於銀行，它和保險是完全獨立的，平安銀行和平安保險是兩家獨立的法人，絕對不會有業務的重合，只是隸屬於一個集團！國家有明確的規定，詳細的你可以再去查一查。你覺得這樣的回答可以么，可以的話，需要你的認同！
我在補補啊！
保險資金的投資領域不外乎債券市場和股票市場。保險公司的投資管理公司其實和基金公司的本質是一樣的，只不過一個投資來源是散戶買基金的錢，一個是保險公司信託給它的保險基金。另外現在保險公司的投資管理公司也可以信託別的資金，象企業年金，總的來說現在基金公司能做的，這些保險投資公司都能做。還有一種趨勢就是，現在保險公司開始把他們的資產投資分部給獨立出去，成立單獨的企業法人，當然是控股的那種，這樣有利於其業務的開拓。

③ 貸款搭售保險違規從哪裡可以看到法規

這叫做強買強賣，屬於不合理的一種經營方式。對貸款者存在了一定的侵害。這屬於商品經營法的范疇。也是對消費者權益保護法的損害。

④ 保險公司的保險可以貸款嗎

一般情況下，長期類型的保險單，基本都有貸款的功能。這樣的貸款一般分為兩類，一是保單貸款，保險合同中會明確寫明。早期只有部分保單可以貸，現在很多長期險都增加了這一功能，可以拿出合同看一看；二是質押貸款，這種是把保單質押給信貸公司。利率可能比較高，需要看清楚再做打算。

正常情況下，不建議用保單去貸款，畢竟保險是對人身或者財產的一種保障。如果在抵押的過程中，出現了理賠，可能會變得很麻煩。現在貸款的方式有很多，保險公司、銀行都有類似的業務，不妨去咨詢一種適合自己的方法。

對於我而言，保險就是對於未知的一種保障，無論是人壽、養老、財產，都可以做好保障。既然是一個保障，那肯定就是擔心未來出現問題。本身自己生活就比較緊張，還拿所剩不多的保障去貸款，這會是一場豪賭。現在貸款的方式有很多，保單只是一種一項，迫不得已最好不用拿出來用。就算自己再窮，最起碼生病了還有保單可以負責。

⑤ 保險公司向民間借貸

什麼是民間借貸
民間借貸是相對於國家正規金融機構(銀行等)以外，自發形成的民間融資信用形式。
最高法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第一條規定「本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。」
也就是說除了金融監管部門批準的銀行類金融機構(四大國有銀行和其他商業銀行)、非銀行類金融機構(信託公司)、其他金融機構(證劵公司、保險公司)外，公民、企業、其他組織之間的借款行為都屬於民間借貸。包括由地方政府批准開辦的小額貸款公司、擔保公司等的放貸行為也屬於民間借貸。但小額貸款公司、擔保公司不能吸收公眾存款，否則就是非法集資。
民間借貸如何具有合法性
一般來講，公民與公民之間，公民與法人之間，法人與法人之間用於生產、生活的借款行為，借款利率不超過24%，都是合法有效受法律保護的。
但是，根據《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，下列五種情形民間借貸合同應認定為無效，不受法律保護：
(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的;
(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的;
(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;
(四)違背社會公序良俗的；
(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑥ 現在有沒有關於貸款保險的法律法規

第一 看是否過了免責期

第二 根據保險合同來辦理

第三 具體可以咨詢保險公司

第四 一般這樣事情可以找相關的部門了解

第五 一般要調查相關的問題來解決

第六 祝你工作順利 事業發達 生活安康 家庭幸福

⑦ 想請問一下關於保險公司為投保者清償銀行貸款的范圍及銀行對意外身故的貸款者貸款利息的計算起止。

你好！我願用我的業務知識與工作經驗來回答你！
首先可以肯定的是你嫂子所經歷的貸款糾份是比較正常的，你所說的情況可以看出是符合實際情況的。你哥當初貸款時銀行要求其購買了貸款保險，這種保險多家保險公司都有，同時現在多家銀行在辦理個人貸款時都要求借款人辦理此種貸款，這是為了控制貸款風險的一個手段，你哥當時購買了保險，就起到了很好的作用，銀行貸款由保險公司歸墊，否則個人貸款是人死債不爛的，將會由繼承人還款，也就是你嫂子和子女來還。好了，逐一回答你的問題：
1、借款人意外死亡後銀行應該會與借款人家屬聯系的，因為一切的後續工作都是需要家屬來處理的，比如向繼承人繼續申請債權，比如保險公司辦理理賠時是要相關手續的，至少找家屬要一個意外死亡證明之類的，否則保險公司不可能平白無故地替死者還錢，所以說當時銀行肯定找過你哥的家裡人，並說明了這一切，有可以你嫂子日久忘記了。
2、銀行方面在對個人帳戶進行資產保全或訴訟保全由人民法院凍結時是沒的義務通知的，一般情況下通過訴訟當事人就知道了。
3、這個利息可以憑當時的借款合同（銀行存有）上的約定來計算，要求當事信貸人員進行計算是你的權利，同時如果進行訴訟，要承擔交納訴訟方面的費用。
4、這種保險一般是按貸款金額購買的，不能超過，如果你借10萬元，就只能購買10萬的保險，發生意外死亡只能賠償10萬元，當然不包括利息部分。意外死亡是指不可預見的非疾病原因引起的死亡。
5、貸款利息計算應該止於不良貸款移交進行訴訟程序時，按你這種情況，應該是早已停止了計息。但按正常情況你大哥借款如果沒還利息的話，一千元以內的利息也是正常的，三次不同可能與信貸員沒有搞清楚真實數據而已！
6、你這種情況相關法律較多，如商業銀行法、貸款通則、保險法等，最好辦法是找相關的專業人士進行溝通，再找銀行。
希望能將後續情況告訴我，我會繼續提供幫助！

⑧ 保險法哪條規定金融公司貸款不允許搭載保險

這應該不屬於保險法規定的內容，這是銀保監會的規定。