1. 貸款人偽造擔保人簽字承擔怎樣的法律責任
如果是這樣的話，有可能涉嫌貸款詐騙罪；另外，如果從民事角度來說，就等同於不存在實際的擔保人。
2. 偽造擔保人簽字貸款
通過舉證認定擔保人簽字為偽造的情況下，擔保行為不成立，擔保人無需承擔擔保責任，債務人自行償還債務
3. 偽造擔保人的簽名和指紋承擔什麼責任
偽造擔保人簽字，該擔保合同效力待定，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。
如果是這樣的話，有可能涉嫌貸款詐騙罪；另外，如果從民事角度來說，就等同於不存在實際的擔保人。
偽造簽名，指紋是屬於偽造證據，根據偽造證據的目的以及情節可以分別追究法律責任。
《民事訴訟法》
第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
《刑事訴訟法》
第三百零七條【妨害作證罪；幫助毀滅、偽造證據罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
4. 借款人偽造擔保人簽字,負刑事責任嗎
不負刑事責任，屬於民事問題。
偽造擔保人簽字，該擔保合同效力待定，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。
5. 如果有人銀行貸款冒充我做擔保人簽字需要我負責嗎
1、冒充本人簽訂字而簽訂的擔保協議，本人不承擔擔保責任。
2、擔保的前提是，需要本人同意擔保協議內容，如非本人簽字或者未經本人授權而簽訂擔保協議的，該擔保協議對本人無效，本人不需要承擔法律責任。
《民法通則》
第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以自己名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
代理人不履行職責而給代理人造成損害的，應當承擔民事責任。
代理人與第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。
第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止還與行為人實施民事行為造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。
6. 偽造擔保人的簽名和指紋承擔什麼責任
如果你身邊的人有人偽造丹麥人的簽名和指紋，首先這種情況下肯定是可以構成詐騙的，
而且被擔保的那個人他也可以起訴偽造的這個人賠償經濟和其他損失。
7. 農行的工作人員在貸款人和擔保人都不知情的情況下，偽造貸款人和擔保人的指紋和簽名為第三人做貸款。怎麼
指紋還能偽造？？？？？？簽名還能偽造？？？？？？？？
如果真是偽造的 告到銀監局 一告一準！
8. 銀行人員違反貸款手續,誘騙擔保,並且偽造擔保人簽字,擔保合同有效嗎
按合同法來說是無效的。你需要證明這個擔保人的簽字是偽造的。
9. 給人擔保貸款,但是擔保人單位領導簽字 是偽造的,擔保合同生效嗎
如果有偽造的話，那就屬於欺詐了，這屬於詐騙罪了，這個嚴重的話還是可以作為證據，讓對方坐牢的這個後果很嚴重，這個合同肯定是不可以用的。