業主貸款的開發商的擔保責任嗎

Ⅰ 買房貸款違約開發商承擔連帶責任嗎

看是否需要承擔連帶責任要看違約事項是否與開發商有關，以開發商無法辦理房屋預告登記等違約原因解除購房合同和銀行貸款合同的，買房人與開發商，應對銀行按揭承擔連帶償還責任。【法律依據】：《中華人民共和國擔保法》第十九條保證方式沒有約定或約定不明的推定當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

Ⅱ 沒辦房產證的按揭貸款業主不還貸款首先是拍賣房子還是有連帶擔保責任的開發商

摘要 主要是擔保法具體條款如下。

Ⅲ 商品房公積金公積金貸款的開發商承擔責任擔保嗎

承擔的，不過開發商只是承擔階段性的擔保，期限是從客戶銀行開發商三方簽訂《個人房屋抵押借款合同》生效之日起到房屋抵押登記手續辦妥時截止。在此期間若客戶無違約現象，責任擔保自動解除。

Ⅳ 房屋貸款擔保人責任

買房貸款擔保人應付怎樣的法律責任
一般銀行做擔保貸款，都會根據貸款申請額度對該筆貸款的擔保人資產做詳細的評估，只有保證人的資產價值評估大於擔保的該筆貸款申請額度，且沒有不良的徵信記錄你才能獲得擔保資格。
一般做保證人，銀行信貸會要求出示房產證、行車證、存款流水等資產證明，還包括所在公司人力部或財務部提供收入證明等材料並留復印件作為附件放進信貸檔案送到主管信貸審批部門進行審批。
貸款擔保需要簽訂擔保合同。擔保合同一般有兩種：一種是專門格式的保證合同，一種是主合同中含有保證條款。根據法律規定：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 也就是說，無論是哪種形式的保證，一旦被保證人債務人發生經濟恐慌，保證人都要承擔替被保證人償還債務的風險。
另外，作為銀行貸款擔保人，還需注意以下幾點：
1、由於一般保證的保證人承擔單方性、無償性的法律責任，故對保證人盡了義務而債權人怠於行使權利，應該免除保證人一定范圍內的保證責任。
2、保證存續的基礎是保證人對債務人的信任，因而一旦發生債務人變動時，保證人一般不再為該債務承擔保證責任，如果貸款合同發生變更，又未獲得保證人書面同意時，保證人也不應為此承擔責任。
3、在商業銀行與借款人的貸款活動中，常常有協議以新貸還舊貸的情況發生。基於主合同主要內容變更，保證人不再承擔責任的原理，以新貸償還舊貸屬於主合同變更，保證人除該變更協議知道並應當知道外，不承擔民事責任，但如果舊貸的保證人又為新貸作保的話，那麼保證人的責任不能免除。

Ⅳ 貸款擔保人承擔什麼責任

一、銀行貸款擔保人有哪些責任
1.如果你的某位朋友在銀行貸款了，而你正好是擔保人，你的朋友沒有辦法還清債務，這個時候法院或者是銀行，就會要求你來幫助你的朋友償還債務。
2.不僅僅需要償還債務，還是要承擔一定的連帶責任，也就是債務人他沒有辦法履行的一些義務，你是需要承擔責任的。
總的來說，擔當某個人的擔保人需要承擔的風險也是很高的，如果這個人不講信用，沒有能力償還自己的債務，而拒絕償還，或者是將這個鍋推給擔保人的話，擔保人需要承擔很大的責任的。

2、質押擔保
採取質押方式的，出質人和質權人必須簽訂書面質押合同，質押合同至借款人還清全部貸款本息時中止;對設定的質物，在質押期屆滿之前，貸款人不得擅自處分。質押期間，質物如有損害、遺失，貸款人應承擔責任並負責賠償。
3、保證擔保
借款人不能足額提供抵押(質押)時，應有貸款人認可的第三方提供承擔連帶責任的保證。保證人是法人的，必須具有代為償還全部貸款本息的能力，且在銀行開立有存款帳戶。保證人為自然人的，本息有固定經濟來源，具有足夠代償能力，並且在貸款銀行存有一定數額的保證金;保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。保證人發生變更的，必須按照規定辦理變更擔保手續，未經貸款人認可，原保證合同不得撤銷。
4、抵押加保證
是指貸款人在借款人尚未取得所購房屋產權的基礎上，要求借款人提供具有代為清償能力的第三方連帶責任保證人作為貸款擔保而向借款人發放的貸款。如今，一般要求所購房屋的開發商為擔保人。
三、銀行貸款擔保人注意事項：
為他人做貸款擔保人，一定要注意以下兩個方面。
一方面是要詳細了解借款人信譽狀況，因為這往往直接關繫到擔保人所承擔的風險。只有在多方面考察了借款人的信 譽狀況後，再決定是否為其提供單款擔保;另一方面就是要考察借款人是否具備還款付息的能力，這也是借款人能否如期償還貸款的重要基礎，千萬馬虎不得。
作為擔保人，是需要承擔擔保風險的。如果貸款人還款不及時，擔保人是需要負責任的。
責任的劃分，是需要在貸款合同中明確提及的，如果提到了的話，在貸款人不能還款的6個月後，擔保人的擔保責任消失。

Ⅵ 為如期償還銀行貸款，開發商承擔連帶責任後，可以收房嗎

對於很多新房主來說收房是一件大事，毛坯房收房是個很關鍵的一步，收房關系以後生活的質量問題。所以收房是很關鍵的一步，收房前一定要先進驗房，如果驗房不合格就要拒絕簽收房屋。那麼業主們如果拒絕收房對於開發商有什麼後果，們一起來了解下。
1、承擔在房屋未交付前這一段時間的損毀、滅失的風險。
對買賣標的物的風險承擔，《法》142條做了如下規定：標的物損毀、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付後由買受人承擔。所以在這一段時間里，開發商仍然要對們的房屋負責，萬一發生了損毀、滅失的事故，開發商仍然要承擔責任。
2、對於們的貸款，開發商仍然要對銀行承擔連帶擔保責任。
在們的借款中，開發商要承擔辦理產權證，並將辦好的產權證直接交給銀行的義務。如果無法順利收房，產權證自然也就無法辦理。在產權證沒有交付銀行之前，開發商要就們的貸款向銀行承擔連帶保證責任。這就意味著，在此期間，一旦們不按期還款，銀行可以選擇起訴開發商（當然，也可以選擇起訴們）。直到辦好了產權證，並交付給銀行質押，開發商的擔保責任方能解除。
3、面臨逾期交房被起訴的風險。
一旦無法順利交房，就會產生逾期交房的事實。雖然是誰的原因導致了逾期交房還無定論，但業主因此而取得了起訴權。對於這一點，開發商是比較頭疼的。一旦業主起訴，他們雖然不一定會敗訴，但是為此要請律師，要出庭，甚至還要面臨二審，很麻煩。弄不好還會敗訴，承擔敗訴的後果。
拒絕收房，業主承擔的只是有限的風險，而開發商承擔的風險要遠遠大於業主。而最嚴重的集體拒絕收房，將可能會給開發商帶來致命的打擊。如果被媒體盯上了，的形象就完了，這可不是用金錢來衡量的，多年的苦心經營就可能毀於一旦。
以上關於業主拒絕收房對於開發商有什麼後果的相關事項就介紹到這，但們作為業主也不可能無理取鬧地不進行收房的，肯定是房屋有嚴重的質量問題們才不收房的，只要開發商把自己的本職工作做好了，質量有保障了，們肯定是會收房的。

Ⅶ 按揭合同為什麼要開發商做保證人

這個問題問得好，可能許多人都沒思考過。
實踐中，只有預售商品房的個人抵押貸款，才需開發商——作為賣家，充當「借款擔保人」的角色。
原理是，預售合同的標的（就是房屋及總價），其房屋價值是按竣工後可住人來作價的，借款人的抵押物是房屋，銀行是按房屋總價為基礎計算和發放貸款的。但是，假如在建設過程中發生意外，工程癱瘓了，成了」爛尾樓「，借款人可能會不還貸，那銀行怎麼辦？它拿著一堆」磚「（而不是現成的房屋）去拍賣？能賣幾個錢？所以，它要」套牢「開發商，拿它做墊背，直到房屋竣工，抵押物成型，借款人取得了房產證，開發商的擔保責任也就到此終止了。
從今往後，銀行就不怕你借款人不還貸了，其道理太簡單了，大家都懂的。

Ⅷ 房貸開發商做擔保人

開發商就購房人的購房貸款提供階段性保證擔保，該階段性擔保期間始自購房人貸款之時，終至抵押擔保登記完成之日。在相當多的購房按揭貸款業務中，房屋買賣合同及購房按揭貸款合同都沒有涉及開發商的階段性保證擔保的內容，開發商與購房人之間也未另就開發商為購房人提供保證擔保做出約定，也就是說，開發商為購房人的購房貸款提供擔保，對於購房人來說，既不是開發商的法定義務，也不是開發商的約定義務，購房人也無須就開發商提供的擔保支付相應對價，是開發商自擔義務的一種單方利他民事法律行為
因此，開發商為購房人提供保證擔保，雖然沒有對價，表面上是為購房人承擔擔保風險，實際是為自己的銷售業績提供配套服務（即主觀為他人，客觀為自己）。
銀行之所以要開發商提供階段性保證擔保，是因為開發商銷售的房屋是否能及時竣工驗收，是否能一定完成房屋抵押登記，購房人是否一定能按期還本付息，都存在不確定性。當購房人未能按期還本付息達到一定的期限（通常為連續三個月），銀行就會宣布貸款提前到期，此時，如果抵押登記手續尚未完成（即抵押尚未記載於不動產登記薄），銀行就會要求開發商承擔階段性保證擔保責任。開發商承擔了保證擔保的責任後，多會主張解除房屋買賣合同，恢復原狀，經過訴訟或仲裁，收回出售的房屋，而不是直接向購房人行使代償追償權。由於仲裁一裁生效制度的優勢，開發商多會在房屋買賣合同中約定仲裁管轄，多數情況下，仲裁庭也會支持開發商的解除合同並恢復原狀的仲裁請求

Ⅸ 開發商作為貸款人的保證人，應承擔哪些責任

開發商作為按揭貸款中作為貸款人的保證人需按合同約定隨擔以下兩種責任： 1：連帶保證責任。當借款人不能按期償還貸款時，銀行有權要求開發商負責清償全部貸款本息；開發商向貸款銀行清償的全部貸款本息有權向購房人追償。 2：回購擔保責任。當借款人未按期償還貸款時，開發商應購回借款人抵押的房產，以清償全部貸款本息。