浙江女子多出4000萬貸款擔保

A. 浙江一名女子去年被騙百萬，今年又被騙百萬，為何讓人同情又好笑

我們都知道，上當只上當一次，不會被騙第二次，可是浙江有個女子被同一個人騙了兩次。只能說女子太傻了，太容易相信別人。

事情是這樣，去年這名女子在平台刷單視頻，說可以投資賺錢。女子就加了微信，有個叫李老師人，教女子怎麼在一些所謂盈利平台做投資，剛開始投了幾次之後，女子有獲利，貪婪心，讓女子相信了李老師。就這樣女子投資了一百萬，誰知道錢投進去之後，取不出來，也沒有收益。就這樣被騙了一百萬。

在這個事件中，我們好多人說女子傻，其實女子不是傻，女子就是想賺錢。第一次被騙一百萬之後，女子想將這些錢拿回來，就主動聯系了騙子。第二次被騙女子被利息沖昏了頭，賺到錢後，女子一直想賺錢，忽略一個問題，那就是李老師曾經騙了我一次。

通過這件事，告訴我們一個道理，那就是騙子背後不是一個人，而是一個團隊，我們普通人根本不是他們對手，看好自己錢袋，不要想著賺錢。

B. 甲方分七次向銀行貸款,共計4000多萬元,我單位為甲方擔保其中一筆貸款,共1200多萬元,現准備拍

問：甲方分七次向銀行貸款,共計4000多萬元,我單位為甲方擔保其中一筆貸款,共1200多萬元,現准備拍賣甲方廠房,經評估為1900多萬元,請問:能否以這1900萬元沖抵我方擔保的1200萬元的擔保貸款,而不再拍賣我單位的房產?如不行,有什麼其他辦法

答：君同法律在線咨詢為您解答

一般來說，如果借貸人在申請貸款時，因為個人資質較差而無法申請貸款的話，若是能提供一位各方面條件都不錯的擔保人來申請擔保貸款，也是可以的。在一定程度上來說，擔保人也就是充當著「抵押物」的角色，如果借貸人想要獲得大額貸款，或是讓貸款變得更容易些，那麼提供抵押物來申請貸款，無疑是最好的選擇，因為有抵押物的存在，貸款機構對資金的回收也有了一定的保障，借貸人就更便於申請貸款了。同理，若是借貸人沒有抵押物的話，那麼提供一位個人資質較好、還款能力較強的擔保人作為第三方擔保貸款，也是會增加獲貸率的，不過，需要擔保人注意的是，若是借貸人無力償還貸款時，擔保人則需有義務的承擔其還款責任，為此，擔保人還需滿足貸款機構規定的有關條件才行，具體情況還需以有關貸款機構規定為准。若是借貸人沒有抵押物的話，那麼提供一位個人資質較好、還款能力較強的擔保人作為第三方擔保貸款，也是會增加獲貸率的，不過，需要擔保人注意的是，若是借貸人無力償還貸款時，擔保人則需有義務的承擔其還款責任，為此，擔保人還需滿足貸款機構規定的有關條件才行，具體情況還需以有關貸款機構規定為准。

C. 女子嫁人遷戶名下冒出200多萬房貸，無緣無故為何會冒出一筆高額貸款

安徽阜陽太和縣張群英嫁給了河南周口鄲城縣白馬鎮的仵玉傑，後為孩子上戶口，將自己的戶口遷到丈夫家。在投資時卻發現自己舊的身份證信息被人冒用，而冒用者的名下有200多萬元的房貸。

戶籍部門需要加強對公民身份證信息的管理，避免他人鑽法律的漏洞，做一些違法的事情。

D. 女子一夜之間欠銀行8000萬，她幹了什麼

這個女子稱從2014年開始被前夫進行代簽字，在多個擔保合同上簽了自己的名字，前前後後的合同貸款加上利息一共是8000多萬，這裡面也涉及了年復一年的循環貸，貸款方則是前夫及其名下的公司。

我們知道一般擔保人責任是如果自己擔保的該筆貸款沒有按時還上，那麼責任就要由擔保人承擔，也就是說女子就被套上了千萬元級別的貸款責任，因為有了這個案底，女子也是工作也找不到，生活也困難，到處靠借錢過日子，而現在也正申請低保戶。

而相關的律師對此也表示很難下定論，涉及到兩種情況，一種是女士真的不知情，前夫代簽字，但是銀行也違規沒有核實沒有面簽，傳票寄到了戶籍所在地，女子當時又在上海，所以自然沒有收到，後面就缺席了；而還有一種情況則是女子知情，所以才和自己的丈夫離婚藉此逃避債務。

不過我傾向於女子不知情，如果在知情的情況，怎麼還會在自己離婚了之後還給前夫進行擔保呢？傻子才會那麼做，不過最後的結果還是要等官方的證據和最後通知，也希望廣大的民眾，不要輕易給任何人進行擔保貸款。

E. 浙江一女子跳樓逼男友拿錢給騙子，被民警怒訴，該女子身陷何種騙局

當今社會，騙子的騙人手段層出無窮，有時候讓你防不勝防，還甘願上當受騙。可見騙子非常高明，我們必須要提高警惕，防範於未然，才能避免上當受騙。

我們在生活當中會遇到形形色色的人和事。我們必須要學會冷處理，要認真傾聽他人的正確勸告，不要走極端，不要裝牛角尖，更不要輕信陌生人的話，努力提高自己的防範意識，才不至於上當受騙。

F. 浙江一女子出軌男同事，持對方借條討債被拒，後來怎樣

擔保是合同的一種體現。隨著人們法律意識的提高，社會交往中各種承諾和保證無處不在，但保證的前提是以公序良俗為基礎的，明顯違背公序良俗的保證是無效的，等於空談。面對這個保證，你會相信嗎？

劉小姐今年30多歲，在浙江省杭州市經濟開發區的一家公司工作。她於2012年5月與趙先生結婚。當初她也是深情和諧的。但是，談戀愛很好相處。經過長時間的生活打磨，彼此的性格缺陷逐漸顯現，有時還會發生摩擦。從2019年開始，趙先生經常出差不回家，劉小姐也逐漸對這段婚姻失去了信心。

根據經濟開發區法院2021年1月22日的消息，法院認為，劉小姐在婚姻期間與小林關系不正當，違反了民事公序良俗原則，不僅被道德標准否定，而且被法律保護駁回。根據法律規定，劉小姐精神損害賠償10萬元的請求被駁回。

G. 浙江杭州一女子貸款4萬多元只為了做兼職模特，找工作的這些坑你踩過幾個

可以說現在的兼職行業坑是比較多的，並且有一些人在一些平台以及軟體上面所發布的信息全都是虛假的，並且也使得許多的大學生深受其害，因此在平時的堅持過程當中，我們應當去認真辨別一些招聘信息，其次就是如果說該部門要求我們去首先交付一些押金或者近前的時候應當對其進行辨別，不要使得自己被欺騙！

現在我國對於有些APP以及平台上面的信息不能進行有效的辨別，它們上面所發布的很多信息都是虛假的，但是相關部門卻不能對其進行下降或者進行甄別，而這些信息也使得許多的求職者深受其害，而大學生也是首當其沖的！

現在的許多公司在進入崗位之前是不需要交錢的，可以說如果一大公司要求自己交付一定的金額，這些一般情況下都是騙子。首先就是應當對於該公司有一定的了解，可以通過親朋好友或者在網上查閱信息，進行了解。

如果說自己已經交了一部分的錢，但是隨後發現該公司可能存在一定的欺騙行為應當及時的止損，不要再交付更多的錢，還有就是應當及時報警保護自己的權益不受損。

H. 被貸款1200萬女子回應，貸款這么多錢都用去幹啥了

根據“被貸款”1200萬女子的說法，這些貸款都是其他人盜用她的名義進行的貸款，具體用途她並不知情。當然這也是女子的片面之詞，具體什麼情況還是以官方的相關通報為准。

根據被貸款女子的說法，她是在2020年5月29日打自己的徵信無意間發現。從這件事中我們要明白，在日常生活中我們要保護好自己的個人身份信息。一旦發現個人信息被盜用，立刻就要報案防止自己的權益被到損害。

按照“被貸款”實際使用公司的相關說明來看，這個女士是實際使用貸款公司的股東。對於這兩筆貸款也是知情的，所以不存在“被貸款”的情況。另外這位女時除了是這個公司的股東以外，還在其他三家公司擔任股東，這也和一開始關於她的相關信息方面有出入。

對於“被貸款”這件事來看，我們作為網路的吃瓜群眾知道的信息還是有限的。他們是神仙打架，我們這些小鬼看結果就可以了。

各位大仙，對於小仙的上述觀點，您有什麼不同看法，可以在評論區暢所欲言。

I. 浙江杭州女子取快遞被造謠案被告人當庭道歉，造謠者為何這么做

有些造謠者可能覺得自己只是說了幾句不真實的話，這些話無關緊要，也不會被追究責任。對於受害者來說謠言造成的傷害，卻不是三言兩語能夠說得完。有句話說人在家中坐，禍從天上來，說的就是杭州的吳女士。吳女士只是下樓取個快遞的時間，就被人拍下視頻捏造了一段謊言，讓人沒有想到的是，這段謊言對她的工作跟生活造成了極大的影響。更讓人氣憤的是，當造謠者被找到時，不肯對吳女士道歉，也不肯對事件作出澄清。於是吳女士准備拿起法律武器，維護自己的合法權益。在法院判決時，造謠者才想起要對吳女士道歉，但是為時已晚，吳女士拒絕接受道歉。

這個案子的成功，由自訴轉成公訴是在告訴大家網路不是法外之地，不管是在哪裡造謠都是要受到懲罰的。謠言影響到受害人的工作生活，造成受害人社會性死亡，可見謠言是可怕的。所以不必懼怕謠言，可以拿取法律武器維護自己的合法權益。

J. 浙江女子相親APP上結識丈夫後為何背負巨額債務

2016年，金華的白女士在世紀佳緣APP上認識了張先生，雖然雙方都有過一段失敗的婚姻，但兩人迅速陷入愛情。半年後，張先生說做工程需要資金，並勸說白女士結了婚，之後立即辦理貸款30萬元。但是錢借到後，張先生就變了，不僅不肯還錢，人也失蹤了……

張先生年近50歲，金華人，平時做建築工程，常年漂泊在外。白女士40歲出頭，在老家開有一家瓷磚店，事業小有成就。2016年12月，他們在世紀佳緣APP上認識了。兩人都有過一段失敗的婚姻，但經過短暫接觸後，又都重新燃起對婚姻生活的美好嚮往。

張先生對白女士說：「我常年漂泊在外，希望身邊能有個人陪著我。你能關掉你的瓷磚店，跟我一起出去做工程嗎？」

此時的白女士，已在心裡將張先生看做自己的丈夫，為了家庭，她選擇舍棄自己小有成就的事業，跟隨張先生在廣西、廣東等地奔波。兩人都相信，只要他們同心，一定可以經營好自己的小家庭。

因為雙方分居時間較短，承辦法官聯繫到張先生先了解情況。結果張先生表示同意離婚，但不願出庭。

法官審理後認為，雙方草率結婚，婚前感情基礎差，並未在對對方足夠的了解下建立婚姻關系，是對自己的不負責。婚後雙方未生育子女並且分居，婚姻關系名存實亡，應當准予離婚。

白女士和張先生僅維持了一年半的婚姻關系宣告結束。但是白女士並沒有因此松一口氣，他們的30萬貸款將另案處理。對白女士來說，她不僅再次失去了一段婚姻，而且還背上了一筆債務。